w********m
发帖数: 1137 | 1 做个项目，招个写java或者c#的，还要老板另外花钱雇个前台写JS。一般来说，写
class多年的马工看到a(b(c(d())))头就晕了，没法做前台。所以新的startup都是用
python或者RoR. 以后用node的肯定越来越多。
另外OO写的代码实在太多了，很小的问题要写一堆。比较一下scala和java就知道了。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 专业化才是大势所趋，前台适合动态语言，后台适合静态语言。术业有专攻。
前台注重美学，后台注重性能。 |
l*********s
发帖数: 5409 | |
a9
发帖数: 21638 | 4 小项目前后台还行。稍大点根本顾不过来。
而且接口设计根本不应该有问题。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 最好前台后台都做，否则接口设计容易有问题。
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 接口，REST就可以了吧
【在 l*********s 的大作中提到】
: 最好前台后台都做，否则接口设计容易有问题。
|
y****e
发帖数: 23939 | 6 是呀，万能的JSON
【在 r****y 的大作中提到】
: 接口，REST就可以了吧
|
l*********s
发帖数: 5409 | 7 but someone has to decide what kind of data structures and how to present
the data. To make smart decisions one needs to know both back-end business
logic and what could be done in frontend.
【在 r****y 的大作中提到】
: 接口，REST就可以了吧
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 我们现在做的项目，就是2个专门做前台，Groovy+JS。6个专门做后台，Java。
整合用的是web service，前台根本不受语言的限制。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 最好前台后台都做，否则接口设计容易有问题。
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 data structure，依赖于business logic吧。
present？前段有MVP，presenter，后端不用介入。
【在 l*********s 的大作中提到】
: but someone has to decide what kind of data structures and how to present
: the data. To make smart decisions one needs to know both back-end business
: logic and what could be done in frontend.
|
z*******3
发帖数: 13709 | 10 我们还在用html和css，要求他们尽量少用javascript
然后打算上android和ios
front end天天变
今天用这个，明天用那个，client side也一样
正常，但是back end就是另外一回事了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我们现在做的项目，就是2个专门做前台，Groovy+JS。6个专门做后台，Java。
: 整合用的是web service，前台根本不受语言的限制。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 这就是现在的趋势，UI是web client + native mobile clients，通过WS连接到统一的
后端。desktop app的需求变少了，即使有也因为同样的原因变瘦了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我们还在用html和css，要求他们尽量少用javascript
: 然后打算上android和ios
: front end天天变
: 今天用这个，明天用那个，client side也一样
: 正常，但是back end就是另外一回事了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12 desktop上瘦了，但是mobile上反而胖了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这就是现在的趋势，UI是web client + native mobile clients，通过WS连接到统一的
: 后端。desktop app的需求变少了，即使有也因为同样的原因变瘦了。
|
d****n
发帖数: 1637 | |
t****a
发帖数: 1212 | |
w********m
发帖数: 1137 | 15 Functional programming和Functional language其实没什么联系。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 16 有些关系吧。Functional programming不用Functional language会比较繁琐。
【在 w********m 的大作中提到】
: Functional programming和Functional language其实没什么联系。
|
k**********g
发帖数: 989 | 17
Aglee. The traditional schema-oriented thinking of DBA could not catch up
with the current needs of front-end programming.
【在 l*********s 的大作中提到】
: but someone has to decide what kind of data structures and how to present
: the data. To make smart decisions one needs to know both back-end business
: logic and what could be done in frontend.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 backend engineers decide schema and all that. frontend engineers are only
calling API. they don't even care what db is behind the API.
【在 l*********s 的大作中提到】
: but someone has to decide what kind of data structures and how to present
: the data. To make smart decisions one needs to know both back-end business
: logic and what could be done in frontend.
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 其实很多人看到的是缺陷
而高手看到的是机遇
你写一个东西让oop也能fp而且不那么繁琐不就好了？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 有些关系吧。Functional programming不用Functional language会比较繁琐。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 20 你说的也没错。
不过我前面谈到理想主义者，常常放弃这种机遇，只因为不够完美。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实很多人看到的是缺陷
: 而高手看到的是机遇
: 你写一个东西让oop也能fp而且不那么繁琐不就好了？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 理想主义者在现实中总是过得很不如意
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你说的也没错。
: 不过我前面谈到理想主义者，常常放弃这种机遇，只因为不够完美。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 22 从世俗角度上看是这样。不过理想主义者也有别人没有的快乐。
【在 z****e 的大作中提到】
: 理想主义者在现实中总是过得很不如意
|
m******t
发帖数: 635 | 23 按这个描述就是在说coffeescript啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实很多人看到的是缺陷
: 而高手看到的是机遇
: 你写一个东西让oop也能fp而且不那么繁琐不就好了？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 24
确实呀。
【在 m******t 的大作中提到】
: 按这个描述就是在说coffeescript啊
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 是呀
coffeescript的模式完全可以套到其他语言上去
【在 m******t 的大作中提到】
: 按这个描述就是在说coffeescript啊
|
t***t
发帖数: 6066 | 26 after reading 七周七语言, it seems Scala is most promising. |
t***t
发帖数: 6066 | 27 in the book, it listed 3 shortcomings for Scala:
1. strict static type
2. kind of tedious syntax
3. not pure immutable
but as I see, these are not real shortcomings.
【在 t***t 的大作中提到】
: after reading 七周七语言, it seems Scala is most promising.
|
q*c
发帖数: 9453 | 28 hard to read and debug
implicit make type safe weak, ang hard to trace.
hard to read 就是最大的缺点，一票否决。
【在 t***t 的大作中提到】
: in the book, it listed 3 shortcomings for Scala:
: 1. strict static type
: 2. kind of tedious syntax
: 3. not pure immutable
: but as I see, these are not real shortcomings.
|
c******o
发帖数: 1277 | 29 那是用 scala的问题，不是FP的问题。
scala现在都限制Implicit conversions了。
必须要import 才能用。
【在 q*c 的大作中提到】
: hard to read and debug
: implicit make type safe weak, ang hard to trace.
: hard to read 就是最大的缺点，一票否决。
|
