z****e
发帖数: 54598 | 1 原来如此
我还以为各位对于性能上有一定的追求
或者说是对于工程上的协作有一定的考量
原来说来说去就是为了偷懒啊
难怪总有人说别人写十行它写一行是如何如何爽
如果你真的觉得写代码少是一个最主要的考虑的话
你的确应该看一看.net，因为微软会把所有事情都做简单
要不然你花钱干什么？
发信人: netghost (Up to Isomorphism), 信区: Programming
标 题: Re: json是一种革命性的创造
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 17:16:21 2013, 美东)
其实就是开发人员懒。没别的。。。 |
z****e
发帖数: 54598 | 2 我一开始还天真地以为
你们这帮人的目的是讨论如何协作，干好一件事
也就是一种军团作战的方式
各位的理想是成为元帅，带兵打战
后来看了看，觉得貌似不象
后来觉得嘛，可能是都是武林高手
说好听点就是理想主义者，目的是效率更高，跑得更快
后来看了看，也不像啊
直到后来netghost点出了一切
原来尼玛，这里都是一群逃兵啊
没有当元帅或者是武林高手那么远大的志向
目的只是少些代码，赶快交差，回家睡觉啊？
说的半天交流的都是如何偷懒
也好，也好，看明白了
送各位一篇文章，萨苏写的
日本最搞笑的部队－大阪第四师团！
文章提交者：darkandpower 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
在很多人印象中，二战中的日本军队个个都是亡命徒。然而很少有人知道，当时的日军
中有一支以战斗力差而闻名的另类部队，它就是号称“皇军中第一窝囊废师团”的大阪
第四师团。日本历史学家关幸辅在文章《日军第一窝囊废师团》中，曾详细描述了第四
师团的各种佚事。有意思的是，这支著名的“弱旅”在战后竟保留了自己的番号，直到
今天，日本陆上自卫队中仍编有第四师团这支部队。
大战前官兵集体装病，暴怒指挥官坐镇医务室。
大阪第四师团成立于1888年，士兵主要由大阪的菜贩走商组成，是日军中的资格最
老的师团之一。这支部队下辖四个联队，配备了一流的武器装备，堪称日军“精锐”。
然而它成立没多久，“窝囊废”的名声就传遍了整个日军。尤其是第四师团的核心部队
——第八联队，因为在日俄战争中屡战屡败，获得了“败不怕的八联队”绰号。
此后，直到抗日战争爆发，第四师团再没上过前线。不过，这并不等于它没有表现
“勇敢”精神的机会。1933年，第四师团二等兵松井在大阪市中心闯红灯，结果和警察
发生冲突，师团长寺内寿一为了“维护大日本皇军的尊严”，毅然带兵砸了警察所，史
称“大阪Go-Stop事件”，第四师团在日本国内的“武勇”可见一斑。
1937年，因驻华日军兵力吃紧，日军大本营将第四师团调到中国东北，划归关东军
序列。怎样才能让这支部队焕发战斗精神呢？日军大本营着实费了一番心思，结论是指
挥官对于一支部队的战斗力具有决定性的作用，于是日军大本营先后调来几位名将整训
该师团，例如绰号“马来之虎”的山下奉文就曾担任过师团长，但他也拿自由散漫的第
四师团没办法。
精训两年后，第四师团终于有了露脸的机会。1939年，苏联与日本在中蒙边界的诺
门坎地区发生战争，关东军下令驻扎在伪满洲国北部的大阪、仙台两师团紧急动员，增
援前线。仙台师团(即第二师团)接到命令后，强行军4天从海拉尔赶到诺门坎，抵达战
场当天就投入战斗，但很快就被苏军打了个落花流水。
与此相反，第四师团的出动命令虽然下达，却迟迟不动。原因是动员令下达后，师
团内的疾病患者激增，放眼望去，满营都是因为五花八门原因要求留守的官兵。激动的
日军联队长在狂怒之下，亲自坐镇医务室参加诊断，这才勉强组织好部队向前线进发，
“联队长改行当大夫”的笑话也就此在日军中流传开来。然而事情并没有结束，第四师
团的士兵们又耍起了新的花招——消极怠工。从海拉尔到诺门坎，第二师团走了4天，
第四师团却整整走了8天，而且大量人员掉队。凑巧的是，第四师团先遣队到达前线的
当天，苏日宣布停战。消息传来，掉队的第四师团官兵仿佛吃了大力丸一样迅速跟了上
来，连留守的官兵也有不少“带病”赶赴前线，一边还在万分懊丧地抱怨居然没有机会
打上一仗。
具有讽刺意味的是，返程的时候，齐装满员、精神饱满的第四师团，成了日军中最
威武的部队，而率先赶到战场的第二师团却丢盔卸甲、伤兵满营。关东军负责新闻宣传
的军官实在看不过去，提起笔把日军报纸呈上审查的《我无敌皇军第四师团威势归来》
新闻标题改了一个字，变成了《我无伤皇军第四师团威势归来》，拐弯抹角地嘲讽了这
支“软蛋”部队。
尽管出尽了洋相，但第四师团运气却相当好，因为当时侵略华中地区日军战事吃紧
，急需增援，日本军部只好放弃追究第四师团，急调其南下增援。第四师团摇身一变，
又成了日军精锐的第十一军中的一员。
“有第四师团参战，本来能打赢的仗，也会打输……”
其实，第四师团的名声，中国军队早有耳闻，早在徐州会战期间，中国军队就遇到
过一支“奇怪的日军”。当时，面对日军合围，李宗仁指挥四十万大军巧妙地跳出了日
军的包围圈。但中国军队突围后已是人困马乏，重装备也丢失了很多，战斗力锐减。在
过鲁苏皖边境一条公路的时候，疲惫的中国军队忽然发现路上出现了一支装备精良的日
军部队。
因为部队已十分疲惫，中国军队发现敌军后惊惶失措，混乱地离开公路撤向附近的
山区。奇怪的是，过了很久都没有日军追来，中国军队的指挥官惊奇之余派人打探，却
见那支日军丝毫没有追击的意思，相反，日军还在公路两侧堂而皇之地烧起饭来。这支
奇怪的日军部队正是第四师团的南进支队。
由于刚刚跳出日军包围，形势仍十分危险，中国军队只好横下一条心，硬着头皮横
穿公路而走，结果竟一路平安。事后，南进支队的部队长却以“严格遵守作战纪律”为
由向上级解释道：“没有得到对中国军队进行截击的命令。”
消息传到中国军队耳朵里，“大阪的日本兵不会打仗”的说法就流行开来。每次战
斗，中国军队一听对手是“大阪师团”，往往士气大增，抢着和第四师团交战。刚到前
线的第四师团猝不及防，接连吃了几个窝囊的败仗，甚至牵连了友军，以至于友邻部队
向十一军司令部抱怨：“有第四师团参战，本来能打赢的仗，因为敌军士气大振，也会
打输……”
自此，日军第十一军指挥官只好让第四师团专心在后方“待机”了。曾有一次，第
十一军司令官阿南惟几不信邪，派第四师团在长沙会战中打主攻，结果第四师团一进长
沙就被赶了出来，全线溃败。守长沙的国民党军队是薛岳所部精锐，也只有阿南这种榆
木脑袋会用第四师团当主攻。
鉴于长沙会战中的表现，第四师团成了日军的“丧门星”，哪个军都不要它，大本
营只好将其改为直辖部队。这下第四师团的兵有的吹了：“老子当兵就在甲种师团，开
战时属于关东军——精锐，仗打起来在十一军——还是精锐，最后十一军装不下我们了
，只好改大本营直辖……”
“保命最重要”成时髦道别语，投降后在美军营前摆地摊
第四师团虽说窝囊，但毕竟是甲种师团，老兵多。由于日军作战损失很大，急需补
充老兵，便不时抽调第四师团官兵补充到其他师团。当时，日军各部的临别致词都有自
己的特色，比如第二师团，战况较好时就说“武运长久”；情况不妙时就说“九段坂见
”(靖国神社在东京九段坂)。然而第四师团的官兵告别时，却常说“御身大切”，翻译
过来，即“保重贵体”、“身体第一”，或者干脆就是“保命最重要”。
后来，日军在进攻衡阳和芷江时遇到中国军队的顽强抵抗。战斗一开始，来自第四
师团的老兵又故伎重演，从军官、士官到老兵纷纷入院，消极但合理地拒绝作战。当负
伤的日军士兵到医院的时候，那些“养病”的第四师团“前辈”们还要问：“你为什么
要这样玩命啊？”当被问到自己为何不愿意参战时，这些“病号”却豪气冲天地说：“
听说这次出击我们是担任佯攻的，这很没有意思，如果是主攻么，自然是要好好打一仗
喽。”
1942年4月，第四师团被调往菲律宾，参加对科雷吉多尔要塞的最后攻击。这一仗
第四师团一反常态地进展顺利，圆满完成任务，最终在巴丹半岛的美菲军全部投降。事
后才知道这并不是第四师团的功劳，而是菲律宾的美菲军已被切断补给多日，靠“盐和
青菜”活着已经好几个月了，一触即溃一点儿也不新鲜。此后，第四师团在日军战线后
方不断调转，始终没有再参加大的战斗。
1945年8月日本投降时，第四师团正在泰国的曼谷附近休整。与其他不肯接受战败
命运的日军部队不同，第四师团的投降与回国进行得异常顺利。当全体面色红润、身体
健康的第四师团官兵出现在日本港口时，本土那些营养不良、形容枯槁的日本人都十分
吃惊。统计下来，第四师团是日军南方军中战死最少、装备物资保留最完整的部队。美
军对这个师团的评价是“爱好和平”。而第四师团回国后，也马上体现出这一特点来，
回国后第二天，就有官兵跑到美军兵营前，整齐地摆开摊位，兜售起战争纪念品来。
大阪商贩蔑视皇权，不愿充当战争炮灰
第四师团为什么在日军中这样独树一帜呢？作家司马辽太郎认为，这是大阪的独特
文化造成的。在古代日本各地，基本的社会结构是农民依附于拥有土地的诸侯(即大名)
，而诸侯服从于天皇。这种长期不变的社会结构导致日本形成了上下级关系严格，富有
服从精神的文化特点，也是二战中日本军队普遍狂热“效忠天皇”的心理基础。
然而大阪却有些不同，这个地方是著名的商业城市，居民多与商业有关，对大名的
尊重十分有限。反之，围绕着苛捐杂税等问题，大阪人几百年如一日，不断和大名斗智
斗勇、讨价还价，所谓忠诚，那就更谈不上了。于是，天皇在大阪人心目中的地位也与
其他地方不大一样。虽然在二战中，出身于大阪的士兵也受到了军国主义的蛊惑，然而
大阪人却不会急着去“为天皇而死，为大日本帝国而死”，能不死还是不死。看待上级
命令，出身于大阪的官兵也习惯“讨价还价”、“斤斤计较”，不会像其他部队那样闭
着眼睛执行到底。甚至第四师团内部还制订了所谓“无益的牺牲不要付出”、“不合理
的战斗不要参加”、“穷途的敌军不要追”的“三不要”原则。
日本历史学家关幸辅在《日军第一窝囊废师团》的最后部分，对第四师团做了一小
段总结，说得真是有几分道理，“如果日本的军队都像第四师团这样，大概中日之间也
就不会发生战争了吧？要是这样，也就不会有日本的战败了吧……”
呵呵，这个第四师团的团部驻所倒是挺象样的 |
z****e
发帖数: 54598 | 3 我一直以为技术论坛讨论的应该是沟通成本和运行效率的争端上的两难
就像汇编和c，用不用goto，c++和java之类的争论一样
第一次看到，原来不是，原来讨论来讨论去说的就是如何偷懒啊
不能不说我算是开了一次眼界 |
E*****m
发帖数: 25615 | 4 你的時間和生命是比較不值錢嗎？
【在 z****e 的大作中提到】
: 原来如此
: 我还以为各位对于性能上有一定的追求
: 或者说是对于工程上的协作有一定的考量
: 原来说来说去就是为了偷懒啊
: 难怪总有人说别人写十行它写一行是如何如何爽
: 如果你真的觉得写代码少是一个最主要的考虑的话
: 你的确应该看一看.net，因为微软会把所有事情都做简单
: 要不然你花钱干什么？
: 发信人: netghost (Up to Isomorphism), 信区: Programming
: 标 题: Re: json是一种革命性的创造
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 到不了那个程度，俺干活很轻松，这不上班开着买买提在灌水么
我只是有些小小的失望而已
原来你们天天倒腾的就这些玩意啊？
还吵得死去活来得，累不累？
你们是不是还指望靠着这个发大财？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的時間和生命是比較不值錢嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 貌似你沒搞懂人要偷懶是科技進步的最大動力。
你愛多寫幾倍的碼就多寫點， 誰攔著你？
【在 z****e 的大作中提到】
: 到不了那个程度，俺干活很轻松，这不上班开着买买提在灌水么
: 我只是有些小小的失望而已
: 原来你们天天倒腾的就这些玩意啊？
: 还吵得死去活来得，累不累？
: 你们是不是还指望靠着这个发大财？
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 这几倍代码不一定要写
可以自动生成，比如敲入{，自动匹配一个}
比如setter/getter，这些都是自动生成的
而且人要偷懒，那是对于消费者而言
不是对于提供者而言，很多时候提供者甚至会更为麻烦一点
比如飞机和马车，坐飞机效率很高
但是开飞机的要求高得多，造飞机的就更麻烦了
所以如果你做出的东西比前人的东西能在消费者的体验上更好一点的话
那我是赞同这个东西的前景的
但是如果仅仅是一个代码量的减少的话
那这个你说要引发一波革命
嗯
【在 E*****m 的大作中提到】
: 貌似你沒搞懂人要偷懶是科技進步的最大動力。
: 你愛多寫幾倍的碼就多寫點， 誰攔著你？
|
t****a
发帖数: 1212 | 8 继续enjoy你的马车吧。有空记得去看看程序员的三大美德 by Larry Wall
【在 z****e 的大作中提到】
: 这几倍代码不一定要写
: 可以自动生成，比如敲入{，自动匹配一个}
: 比如setter/getter，这些都是自动生成的
: 而且人要偷懒，那是对于消费者而言
: 不是对于提供者而言，很多时候提供者甚至会更为麻烦一点
: 比如飞机和马车，坐飞机效率很高
: 但是开飞机的要求高得多，造飞机的就更麻烦了
: 所以如果你做出的东西比前人的东西能在消费者的体验上更好一点的话
: 那我是赞同这个东西的前景的
: 但是如果仅仅是一个代码量的减少的话
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 你才是程序猿，你全家都是程序猿
祝你做一辈子程序猿
【在 t****a 的大作中提到】
: 继续enjoy你的马车吧。有空记得去看看程序员的三大美德 by Larry Wall
|
t****a
发帖数: 1212 | 10 谢谢啊，程序真的不仅仅是我的工作也是我的兴趣。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你才是程序猿，你全家都是程序猿
: 祝你做一辈子程序猿
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 顺便给你科普一下
perl跟python的哲学几乎完全相反
【在 t****a 的大作中提到】
: 谢谢啊，程序真的不仅仅是我的工作也是我的兴趣。
|
t****a
发帖数: 1212 | 12 如果有一颗程序设计语言的概念树的话，他们俩是在某个很具体层面上的差别，它们仍
然共享很多的设计理念。
贴个以前做的程序设计语言相互影响图，要是有兴趣的话可以看看这些语言所在的位置
【在 z****e 的大作中提到】
: 顺便给你科普一下
: perl跟python的哲学几乎完全相反
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 这里说了半天难倒不就是很具体层面上的差别吗？
【在 t****a 的大作中提到】
: 如果有一颗程序设计语言的概念树的话，他们俩是在某个很具体层面上的差别，它们仍
: 然共享很多的设计理念。
: 贴个以前做的程序设计语言相互影响图，要是有兴趣的话可以看看这些语言所在的位置
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 那你就繼續去搞機器都可以生成的東西吧！
真的沒人攔你。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这几倍代码不一定要写
: 可以自动生成，比如敲入{，自动匹配一个}
: 比如setter/getter，这些都是自动生成的
: 而且人要偷懒，那是对于消费者而言
: 不是对于提供者而言，很多时候提供者甚至会更为麻烦一点
: 比如飞机和马车，坐飞机效率很高
: 但是开飞机的要求高得多，造飞机的就更麻烦了
: 所以如果你做出的东西比前人的东西能在消费者的体验上更好一点的话
: 那我是赞同这个东西的前景的
: 但是如果仅仅是一个代码量的减少的话
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: Programming
标 题: Re: 原来你们讨论了半死的目的就是偷懒啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 20:45:03 2013, 美东)
我只是有些小小的失望而已
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那你就繼續去搞機器都可以生成的東西吧！
: 真的沒人攔你。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 我老是赞成偷懒的，但我老也不认为不同语言的开发时间跟行数成正比，写过perl的都
知道一行程序半个小时理解不了是很可能的。
另一方面，我老认为同一语言开发时间跟行数成正比。所以类库支持是极其重要的。没
有足够的支持，自己写写死你。 |
l*y
发帖数: 21010 | 17 正常的perl程序根本不会出现理解不了的情况。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老是赞成偷懒的，但我老也不认为不同语言的开发时间跟行数成正比，写过perl的都
: 知道一行程序半个小时理解不了是很可能的。
: 另一方面，我老认为同一语言开发时间跟行数成正比。所以类库支持是极其重要的。没
: 有足够的支持，自己写写死你。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 18 OOP技术的目的就是代码的可重用性，就是可以更好的利用前人的代码，
说白了就是能更好的偷懒，
没有偷懒的动机就没有了技术进步的推手。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我一直以为技术论坛讨论的应该是沟通成本和运行效率的争端上的两难
: 就像汇编和c，用不用goto，c++和java之类的争论一样
: 第一次看到，原来不是，原来讨论来讨论去说的就是如何偷懒啊
: 不能不说我算是开了一次眼界
|
W*******e
发帖数: 1268 | 19 还有编程的设计模式和软件的设计架构。就编程语言来说，Java天生就是为了设计模式
和设计架构创建的语言。还没有其他语言能从语句到架构上达到这么高的有效性和可靠
性。能在产品不断扩展的生命周期里偷懒才是真正的偷懒。
我给过别人建议，CPU时间是便宜的，而且越来越便宜；开发员的时间是昂贵的，而且
越来越不便宜；没有特别的商业原因不要为了性能去降低程序的可靠性和重用性。比如
语法树编程在我看来是写给机器看的，不是写给人看的。写得再好，如果换人了，或者
project需要升级，成本是很高的而且可能会出现很多问题。
【在 d*****l 的大作中提到】
: OOP技术的目的就是代码的可重用性，就是可以更好的利用前人的代码，
: 说白了就是能更好的偷懒，
: 没有偷懒的动机就没有了技术进步的推手。
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
|
|
W*******e
发帖数: 1268 | 21 软件工程最怕的就是现在偷懒了，等到部分需求改动或者升级的时候不得不redo整个
project。我见过不止一次PM和developer被这样开掉。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 時間生命都便宜的人是不能理解偷懶有多重要滴
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22
偷懶要有眼光看長期怎樣偷懶，你講的狀況就是沒眼光的偷懶。
【在 W*******e 的大作中提到】
: 软件工程最怕的就是现在偷懒了，等到部分需求改动或者升级的时候不得不redo整个
: project。我见过不止一次PM和developer被这样开掉。
|
W*******e
发帖数: 1268 | 23 所以不要计较程序中多一行少一行
重要的是设计，结构和规范
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 偷懶要有眼光看長期怎樣偷懶，你講的狀況就是沒眼光的偷懶。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24
其他條件相同之下， 少一行就是比較好。
【在 W*******e 的大作中提到】
: 所以不要计较程序中多一行少一行
: 重要的是设计，结构和规范
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 错错错错错
不是为了偷懒
是为了规范，进一步说是为了协作
当然你可以argue规范也是为了偷懒
但是我个人觉得，规范的目的是为了协作
而不仅仅是偷懒那么简单
当然如果你把所有消耗上的减少都当作偷懒的话
那我也没有什么可以argue的
我认为，规范有的时候是增加代码量的
但是从长远看，是可以减少额外的消耗的
软件工程的美就在于规范和协作
这不仅仅是软件工程是这样，所有的工程学都是如此
这是搞science的人很欠缺的一个基本功
因为没有学过
【在 d*****l 的大作中提到】
: OOP技术的目的就是代码的可重用性，就是可以更好的利用前人的代码，
: 说白了就是能更好的偷懒，
: 没有偷懒的动机就没有了技术进步的推手。
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 你们讨论的不就是没有眼光的偷懒么？
都在比数数了，能有多有眼光？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 其他條件相同之下， 少一行就是比較好。
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 你连同等其它条件这个最基本的前提都无法论证
不过我也看明白了
你们在startup混的也不容易
我把你们想得太高级了
我一开始以为这里是黄埔军校，也就是预备役将领级的人物
每个人都想做拿破仑，后来发现不是，就稍微降低了一点要求
觉得如果不是黄埔军校，是一个武林也不错
至少可以华山论剑一把，看看热闹
再一看，尼玛，不对啊，这帮人哪里是武林高手
整个一群市井混混，讨论的都是如何占便宜
缺乏一种长远回报的眼光，或者说压根没打算搞那么远
现在有钱捞赶快捞，捞完滚蛋，我死后哪管它洪水滔天
就这种指导思想，所以倍感失望
当然你说这些道理你不懂吗？未必，我觉得你貌似是懂的
但是你不愿意说而已，或者说怕说出来引发一些不必要的后果
这就是泡沫的先兆
我所要做的就是防止被你们这些人给卷进去
狡兔三窟，离你们远一点是上策
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 其他條件相同之下， 少一行就是比較好。
|
s***o
发帖数: 6934 | 28 但可重用性不用OO也可以实现
【在 d*****l 的大作中提到】
: OOP技术的目的就是代码的可重用性，就是可以更好的利用前人的代码，
: 说白了就是能更好的偷懒，
: 没有偷懒的动机就没有了技术进步的推手。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 那麼，再見了？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你连同等其它条件这个最基本的前提都无法论证
: 不过我也看明白了
: 你们在startup混的也不容易
: 我把你们想得太高级了
: 我一开始以为这里是黄埔军校，也就是预备役将领级的人物
: 每个人都想做拿破仑，后来发现不是，就稍微降低了一点要求
: 觉得如果不是黄埔军校，是一个武林也不错
: 至少可以华山论剑一把，看看热闹
: 再一看，尼玛，不对啊，这帮人哪里是武林高手
: 整个一群市井混混，讨论的都是如何占便宜
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 你可以這樣認為。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你们讨论的不就是没有眼光的偷懒么？
: 都在比数数了，能有多有眼光？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 行
【在 E*****m 的大作中提到】
: 那麼，再見了？
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 好
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你可以這樣認為。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
你不走遠，我們要如何懷念你？
【在 z****e 的大作中提到】
: 行
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 谁要你怀念？
我早就跑了，等美元贬值再跑，那岂不是傻逼了？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你不走遠，我們要如何懷念你？
|
n******t
发帖数: 4406 | 35 错了，人要偷懒是科技进步的动力是指的身体偷懒，肯定不是大脑偷懒。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 貌似你沒搞懂人要偷懶是科技進步的最大動力。
: 你愛多寫幾倍的碼就多寫點， 誰攔著你？
|
d**o
发帖数: 864 | 36 那得看写100行c 实现1行python的功能是脑力活还是体力活了
【在 n******t 的大作中提到】
: 错了，人要偷懒是科技进步的动力是指的身体偷懒，肯定不是大脑偷懒。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
這板上有美元？
【在 z****e 的大作中提到】
: 谁要你怀念？
: 我早就跑了，等美元贬值再跑，那岂不是傻逼了？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38
大腦當然也要偷懶，你大腦不偷懶的話，應該碼 Assembly, 自己用腦記住
哪個register 現在擺什麼， 多勤勞？
【在 n******t 的大作中提到】
: 错了，人要偷懒是科技进步的动力是指的身体偷懒，肯定不是大脑偷懒。
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 难倒你的工资是用英镑支付的？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 大腦當然也要偷懶，你大腦不偷懶的話，應該碼 Assembly, 自己用腦記住
: 哪個register 現在擺什麼， 多勤勞？
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 对于实现这个功能的人来说，是脑力活
对于用这个功能的人来说，是体力活
【在 d**o 的大作中提到】
: 那得看写100行c 实现1行python的功能是脑力活还是体力活了
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 41 所有framework本质都是偷懒。C++不也搞STL、boost，你要裸写，光是基本数据结构就
够写好几年，哪里受得了
【在 z****e 的大作中提到】
: 对于实现这个功能的人来说，是脑力活
: 对于用这个功能的人来说，是体力活
|
n******t
发帖数: 4406 | 42 你别在这里搞笑了。
就凭你这种完全没概念的话，我觉得你既不会C也不会python.
同时你也没见过几个真正省行数的语言。
【在 d**o 的大作中提到】
: 那得看写100行c 实现1行python的功能是脑力活还是体力活了
|
n******t
发帖数: 4406 | 43 assembly又不见得一定费脑子。。
写出有quality的assemebly当然费脑子。
又是一个说话没概念的。
此外貌似你忘了你本来的论点是什么了吧？
感觉你的寄存器就只有1个,怪不得这么恨assembly.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 大腦當然也要偷懶，你大腦不偷懶的話，應該碼 Assembly, 自己用腦記住
: 哪個register 現在擺什麼， 多勤勞？
|
