b******y
发帖数: 9224 | 1 看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
Facebook现在好像也比较衰。。。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 IE 90%占有率的时候是一个机会，iOS一统天下的时候是个机会。现在没啥能撼动
google地位的。
【在 b******y 的大作中提到】
: 看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
: Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
: Facebook现在好像也比较衰。。。
|
L***n
发帖数: 6727 | 3 ie当年算个机会 ，可惜微软没抓住，ios实在不算吧，一统天下时间太短，用户根本
不可能那么快转换习惯的引擎
【在 g*****g 的大作中提到】
: IE 90%占有率的时候是一个机会，iOS一统天下的时候是个机会。现在没啥能撼动
: google地位的。
|
b******y
发帖数: 9224 | 4 看来,那也就是说，我们目前又进入了一个巨头垄断的时代了，类似微软90年代的那会
儿，只不过是换成了Google而已?
80/90年代，是凡在windows平台上开发的东西，人家都要问，微软是否会做。
现在就是，做个web上面的东西，大家就会疑问，Google会不会做。 |
b******y
发帖数: 9224 | 5 那要照这么说的话，Bing每年巨额的投入，基本上也属于血本无归了。亏得微软有本钱
，但死撑下去，也不是长久之计啊。
偶听朋友说，小道消息称，Bing最后可能会卖掉？ |
h*******s
发帖数: 8454 | 6 只有腾讯了...
【在 b******y 的大作中提到】
: 看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
: Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
: Facebook现在好像也比较衰。。。
|
c****e
发帖数: 1453 | 7 搜索引擎不会完蛋，就像OS一样。但是Google有可能irrevalent.
搜索的前提是信息是unstructured.经过web 2.0这一轮发展，很多信息都是structured
的了。这么说吧，如果一个人有个bookmark里面有top 1000 websites,他对于search
engine的依赖程度就大大降低了。比如，review去yelp.看电影评论去IMDB.如果有一天
internet的信息都能在API level有效查询，search engine就变成了一个aggregator.
别的公司追上google不是不可能。
从FB的成功就可以看出来,Web霸权很脆弱的。不过Google Android打了一场漂亮仗，又
争取了10年。 |
d********g
发帖数: 10550 | 8 说得不错，我智商一下子提高了
structured
【在 c****e 的大作中提到】
: 搜索引擎不会完蛋，就像OS一样。但是Google有可能irrevalent.
: 搜索的前提是信息是unstructured.经过web 2.0这一轮发展，很多信息都是structured
: 的了。这么说吧，如果一个人有个bookmark里面有top 1000 websites,他对于search
: engine的依赖程度就大大降低了。比如，review去yelp.看电影评论去IMDB.如果有一天
: internet的信息都能在API level有效查询，search engine就变成了一个aggregator.
: 别的公司追上google不是不可能。
: 从FB的成功就可以看出来,Web霸权很脆弱的。不过Google Android打了一场漂亮仗，又
: 争取了10年。
|
c****e
发帖数: 1453 | 9 Bing一年亏几亿美圆。这个对于微软不是什么大投入。如果把16%的份额给google,
Google凭空多几十亿。
Bing的存在不但对于微软有利，对于Apple也是有利的。不然Google是绝对垄断。Apple
想过用Bing的，不过教主走了，cook没有这个魄力。
【在 b******y 的大作中提到】
: 那要照这么说的话，Bing每年巨额的投入，基本上也属于血本无归了。亏得微软有本钱
: ，但死撑下去，也不是长久之计啊。
: 偶听朋友说，小道消息称，Bing最后可能会卖掉？
|
b******y
发帖数: 9224 | 10
structured
en, 在理儿。有了API, 上面加上一些semantics的东西，就不一定需要Google这样的搜
索引擎了。其实现在Google很多的东西，请Ph.D们开发的，多倾向于人工智能分析语料
等。但也不一定就准确。未来如果从无序到有序，大量的API统一了数据后，那可能是
对Google目前的作用有颠覆性的影响。
【在 c****e 的大作中提到】
: 搜索引擎不会完蛋，就像OS一样。但是Google有可能irrevalent.
: 搜索的前提是信息是unstructured.经过web 2.0这一轮发展，很多信息都是structured
: 的了。这么说吧，如果一个人有个bookmark里面有top 1000 websites,他对于search
: engine的依赖程度就大大降低了。比如，review去yelp.看电影评论去IMDB.如果有一天
: internet的信息都能在API level有效查询，search engine就变成了一个aggregator.
: 别的公司追上google不是不可能。
: 从FB的成功就可以看出来,Web霸权很脆弱的。不过Google Android打了一场漂亮仗，又
: 争取了10年。
|
|
|
b******y
发帖数: 9224 | 11
Facebook对于Google的颠覆，基本就是他家的数据Google得不到。这样算法再强大，也
没用了。你怎么看?
【在 c****e 的大作中提到】
: Bing一年亏几亿美圆。这个对于微软不是什么大投入。如果把16%的份额给google,
: Google凭空多几十亿。
: Bing的存在不但对于微软有利，对于Apple也是有利的。不然Google是绝对垄断。Apple
: 想过用Bing的，不过教主走了，cook没有这个魄力。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 厨子一个地图就灰头土脸了，换掉search engine太超出想象了。
Apple
【在 c****e 的大作中提到】
: Bing一年亏几亿美圆。这个对于微软不是什么大投入。如果把16%的份额给google,
: Google凭空多几十亿。
: Bing的存在不但对于微软有利，对于Apple也是有利的。不然Google是绝对垄断。Apple
: 想过用Bing的，不过教主走了，cook没有这个魄力。
|
z****e
发帖数: 54598 | |
c****e
发帖数: 1453 | 14 我的看法是FB本质是反internet的。internet的根本是开放和信息的流通。FB因为题材
选的好，点踩的准，再造了一个AOL.长期来看不看好。
数据封闭对于Google有影响，但这个挡不住它，是防守不是进攻。Google怕的是它的核
心资产：大规模分布系统和算法变成commodity. 前一个随着cloud的兴起，正在变成
commodity.后者，也就是数据分析的部分，社区的进展也很大。
看看现在，几个人的startup,花几个月,就可以在web scale分析news给终端推荐新闻。
靠的是AWS/Azure这样的public cloud infastructure和hadoop stack的屌丝化。这个
对于Google不是什么好消息。
加上前面说的数据越来越有结构，弄点semantic sugar，搜索体验会有很大变化。Siri
就是第一步。FB的graph search也是这个套路。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: Facebook对于Google的颠覆，基本就是他家的数据Google得不到。这样算法再强大，也
: 没用了。你怎么看?
|
p*****w
发帖数: 429 | 15 google搜索具体的数字很难查,不过去年第一次出现了search yoy的decline.
什么是api level啊
structured
【在 c****e 的大作中提到】
: 搜索引擎不会完蛋，就像OS一样。但是Google有可能irrevalent.
: 搜索的前提是信息是unstructured.经过web 2.0这一轮发展，很多信息都是structured
: 的了。这么说吧，如果一个人有个bookmark里面有top 1000 websites,他对于search
: engine的依赖程度就大大降低了。比如，review去yelp.看电影评论去IMDB.如果有一天
: internet的信息都能在API level有效查询，search engine就变成了一个aggregator.
: 别的公司追上google不是不可能。
: 从FB的成功就可以看出来,Web霸权很脆弱的。不过Google Android打了一场漂亮仗，又
: 争取了10年。
|
B***i
发帖数: 724 | 16 如果把搜索引擎变得不那么赚钱了， google也就完了。
当年yahoo也不是风光一时， portal 无敌呀, 各个小网站都从yahoo那里买流量。自从
google search出来之后， 就黯然无光了。
如果有更有效的ads targeting的方法出来， search也就差不多了。 这个叫釜底抽薪
。 |
S***s
发帖数: 104 | 17 search servies would be commonditized in the new internet era
where most activities are generated from apps on tiny mobile platform.
search service would be an embedded component of these apps.
end users don't want and don't need to go to a search portal
they might not be aware they're using a search engine, let alone the vendor
Siri
【在 c****e 的大作中提到】
: 我的看法是FB本质是反internet的。internet的根本是开放和信息的流通。FB因为题材
: 选的好，点踩的准，再造了一个AOL.长期来看不看好。
: 数据封闭对于Google有影响，但这个挡不住它，是防守不是进攻。Google怕的是它的核
: 心资产：大规模分布系统和算法变成commodity. 前一个随着cloud的兴起，正在变成
: commodity.后者，也就是数据分析的部分，社区的进展也很大。
: 看看现在，几个人的startup,花几个月,就可以在web scale分析news给终端推荐新闻。
: 靠的是AWS/Azure这样的public cloud infastructure和hadoop stack的屌丝化。这个
: 对于Google不是什么好消息。
: 加上前面说的数据越来越有结构，弄点semantic sugar，搜索体验会有很大变化。Siri
: 就是第一步。FB的graph search也是这个套路。
|
p*****w
发帖数: 429 | 18 你只的社区是指stackoverflow之类的吗
Siri
【在 c****e 的大作中提到】
: 我的看法是FB本质是反internet的。internet的根本是开放和信息的流通。FB因为题材
: 选的好，点踩的准，再造了一个AOL.长期来看不看好。
: 数据封闭对于Google有影响，但这个挡不住它，是防守不是进攻。Google怕的是它的核
: 心资产：大规模分布系统和算法变成commodity. 前一个随着cloud的兴起，正在变成
: commodity.后者，也就是数据分析的部分，社区的进展也很大。
: 看看现在，几个人的startup,花几个月,就可以在web scale分析news给终端推荐新闻。
: 靠的是AWS/Azure这样的public cloud infastructure和hadoop stack的屌丝化。这个
: 对于Google不是什么好消息。
: 加上前面说的数据越来越有结构，弄点semantic sugar，搜索体验会有很大变化。Siri
: 就是第一步。FB的graph search也是这个套路。
|
c****e
发帖数: 1453 | 19 本质上就是你在网上随便找找就可以找到的基本不要钱的东西。象阿帕奇的东西，或者
找个machine learning的package之类的。
【在 p*****w 的大作中提到】
: 你只的社区是指stackoverflow之类的吗
:
: Siri
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 google的麻烦是标点符号，keyword就不包括标点。。。
【在 p*****w 的大作中提到】
: google搜索具体的数字很难查,不过去年第一次出现了search yoy的decline.
: 什么是api level啊
:
: structured
|
|
|
p*****w
发帖数: 429 | 21 我觉得大家已经接受了这个事实了,标点搜索感觉比较geeky,一半人也不用
【在 r****y 的大作中提到】
: google的麻烦是标点符号，keyword就不包括标点。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 我觉得有的时候标点符号搜索挺重要的，特别地，如果一个名称中间带了标点符号，go
ogle搜索就相当于加了混淆效果。想不让google搜出来的就带标点。
【在 p*****w 的大作中提到】
: 我觉得大家已经接受了这个事实了,标点搜索感觉比较geeky,一半人也不用
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 搜索引擎其实是指web page搜索引擎.
这儿有两个巨大缺点.
1. Web已经在走向死亡,web搜索引擎将来肯定利润大幅下跌.
信息从移动apps来.
2. 实名制大站,fb,linkedin,twitter,...,etc,不让你搜.
tumblr,Pinterest 我没查过,说不定也不让你搜.
我之前和好虫在PDA详细讨论过.
有个数字指标可以衡量GooG的问题.
简单的来说,现在人们花在手机app上的时间比PC多.
但GooG从手机app上拿到的revenue,远不如PC.
GooG转型正在半中间.不好说今后会怎么样.
我认为必须走app,逐步放弃search engine.
看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
Facebook现在好像也比较衰。。。
【在 b******y 的大作中提到】
: 看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
: Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
: Facebook现在好像也比较衰。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 我觉得这不是一个取代另一个的性质。就像微博没法取代产品说明书。
【在 g****t 的大作中提到】
: 搜索引擎其实是指web page搜索引擎.
: 这儿有两个巨大缺点.
: 1. Web已经在走向死亡,web搜索引擎将来肯定利润大幅下跌.
: 信息从移动apps来.
: 2. 实名制大站,fb,linkedin,twitter,...,etc,不让你搜.
: tumblr,Pinterest 我没查过,说不定也不让你搜.
: 我之前和好虫在PDA详细讨论过.
: 有个数字指标可以衡量GooG的问题.
: 简单的来说,现在人们花在手机app上的时间比PC多.
: 但GooG从手机app上拿到的revenue,远不如PC.
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 广告盘的revenue就那么大.
apps vs web,怎么不是一个取代另一个?
也许到将来,search engine拿不到足够的利润,外包给中国也未可知.
我另外一个观点是.
看源头,AAPL利润来自于硬件.
GooG利润来自于广告.两者其实并无资本本质上的竞争.
S.Jobs不可能看的上靠收广告费赚钱.
所以,最一开始,GooG就不该贪小便宜搞Android.
这等于是给自己培养竞争对手.
Mobile时代现在不确定性这么多,都是GooG给自己搞出来的.
根据我初步计算,GooG在Mobile只有PC的36%那么成功.
从这个角度来说,GooG是广大移动软件公司和工作的活雷锋.
我觉得这不是一个取代另一个的性质。就像微博没法取代产品说明书。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我觉得这不是一个取代另一个的性质。就像微博没法取代产品说明书。
|
b******y
发帖数: 9224 | 26 但app和web比，没有统一的格式(html5), 将来是否会进一步fragmentation? 或者就是
有新的协议出来，取代http protocol? |
x****u
发帖数: 44466 | 27 统一标准吃100年只是一个梦。人类对新技术的要求是无止境的，这就是新标准格式层
出不穷的根本原因。
【在 b******y 的大作中提到】
: 但app和web比，没有统一的格式(html5), 将来是否会进一步fragmentation? 或者就是
: 有新的协议出来，取代http protocol?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 你低估了整合的作用。就算其他网站站内搜索都做得不错，也不如google一站搜索方便。
到mobile上更是如此。
举个例子Yelp，内容做得很好。Google直接把数据拿走整合了。Yelp如果不满不让
Google index，自己的流量就会急剧减少，这就是Google垄断之后的两难问题。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 29 Google都已经一年8B的mobile营收，Mobile每次点击的收益也在提高，最近还对mobile
广告提价，
你觉得结果会怎样样？
【在 g****t 的大作中提到】
: 搜索引擎其实是指web page搜索引擎.
: 这儿有两个巨大缺点.
: 1. Web已经在走向死亡,web搜索引擎将来肯定利润大幅下跌.
: 信息从移动apps来.
: 2. 实名制大站,fb,linkedin,twitter,...,etc,不让你搜.
: tumblr,Pinterest 我没查过,说不定也不让你搜.
: 我之前和好虫在PDA详细讨论过.
: 有个数字指标可以衡量GooG的问题.
: 简单的来说,现在人们花在手机app上的时间比PC多.
: 但GooG从手机app上拿到的revenue,远不如PC.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 Google一年给Apple 1B，就为了那个缺省引擎的位置。要是没有Android，所有8B的收
入都得给Apple.
【在 g****t 的大作中提到】
: 广告盘的revenue就那么大.
: apps vs web,怎么不是一个取代另一个?
: 也许到将来,search engine拿不到足够的利润,外包给中国也未可知.
: 我另外一个观点是.
: 看源头,AAPL利润来自于硬件.
: GooG利润来自于广告.两者其实并无资本本质上的竞争.
: S.Jobs不可能看的上靠收广告费赚钱.
: 所以,最一开始,GooG就不该贪小便宜搞Android.
: 这等于是给自己培养竞争对手.
: Mobile时代现在不确定性这么多,都是GooG给自己搞出来的.
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 31 我觉得是人工智能。
【在 b******y 的大作中提到】
: 看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
: Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
: Facebook现在好像也比较衰。。。
|
b******y
发帖数: 9224 | 32
难啊，AI现在木有啥太大的进展，如果将来机器处理性能提高了，AI才会有本质的突破
. 很多AI的问题都是因为search space太大，无法短时间完成。。。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我觉得是人工智能。
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 人脑的生理容量也就是几百GB，运算速度更低。关键是数据组织结构很好，处理器参数
调的好。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 难啊，AI现在木有啥太大的进展，如果将来机器处理性能提高了，AI才会有本质的突破
: . 很多AI的问题都是因为search space太大，无法短时间完成。。。
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 结果很清楚.赶不上各种各样小start up集体的average 增速.
不可能在Mobile建立Web当年的地位.
Google都已经一年8B的mobile营收，Mobile每次点击的收益也在提高，最近还对mobile
广告提价，
你觉得结果会怎样样？
【在 g*****g 的大作中提到】
: Google都已经一年8B的mobile营收，Mobile每次点击的收益也在提高，最近还对mobile
: 广告提价，
: 你觉得结果会怎样样？
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 给AAPL 1B,是因为Bing技术不比GooG差.
主因不是因为OS.
FB,Linkedin怎么不给AAPL交钱?
Google一年给Apple 1B，就为了那个缺省引擎的位置。要是没有Android，所有8B的收
入都得给Apple.
【在 g*****g 的大作中提到】
: Google一年给Apple 1B，就为了那个缺省引擎的位置。要是没有Android，所有8B的收
: 入都得给Apple.
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 说不定不出10年,web马上就是没有多少信息量的digital ghost世界了.
皮之不存,毛将焉附? 到时候search engine自然下滑.
我觉得是人工智能。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我觉得是人工智能。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 37 iphone就是个lad,现在已经被samsung完败。有apple股票的，要当心了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: IE 90%占有率的时候是一个机会，iOS一统天下的时候是个机会。现在没啥能撼动
: google地位的。
|
b******y
发帖数: 9224 | 38
也是哈，话说给Google来个釜底抽薪啥的，也不是没有可能性。搜索再好，但没有内容
的话，基本就废啦。所以，Google还有要和内容提供商合作的事儿
【在 g****t 的大作中提到】
: 说不定不出10年,web马上就是没有多少信息量的digital ghost世界了.
: 皮之不存,毛将焉附? 到时候search engine自然下滑.
:
: 我觉得是人工智能。
|
g****r
发帖数: 1589 | 39 fb不是数据封闭，是只对google封闭，fb和twitter的数据bing都能搜到，google被两
家block之后不爽才搞了个g+出来，现在fb的graph search的普通搜索也是outsource给
bing的
如果说bing将来能有啥机会翻身，也就得靠着fb这颗大树了
Siri
【在 c****e 的大作中提到】
: 我的看法是FB本质是反internet的。internet的根本是开放和信息的流通。FB因为题材
: 选的好，点踩的准，再造了一个AOL.长期来看不看好。
: 数据封闭对于Google有影响，但这个挡不住它，是防守不是进攻。Google怕的是它的核
: 心资产：大规模分布系统和算法变成commodity. 前一个随着cloud的兴起，正在变成
: commodity.后者，也就是数据分析的部分，社区的进展也很大。
: 看看现在，几个人的startup,花几个月,就可以在web scale分析news给终端推荐新闻。
: 靠的是AWS/Azure这样的public cloud infastructure和hadoop stack的屌丝化。这个
: 对于Google不是什么好消息。
: 加上前面说的数据越来越有结构，弄点semantic sugar，搜索体验会有很大变化。Siri
: 就是第一步。FB的graph search也是这个套路。
|
g****r
发帖数: 1589 | 40 g的主要收入来源就是广告，他的核心就是流量，他很聪明的搞了android一下子控制了
移动端平台，而且还在孜孜不倦的搞chromebook，其实就是想保护自己的流量
真正能威胁google的，除非是大家对搜索的依赖减少了，比如现在查特定信息都直接去
垂直搜索的网站，比如yelp，imdb，另一种情况就是web上有更吸流量的金主出现，比
如fb这种，fb如果自己也搞搜索或者email之类的服务那对g就是一个比较大的威胁
【在 b******y 的大作中提到】
: 看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
: Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
: Facebook现在好像也比较衰。。。
|
|
|
c****e
发帖数: 1453 | 41 FB其志不在小，Bing报着美好愿望被人用完了一脚踢开的可能性很大。FB对于Bing的
traffic没有什么帮助已经说明问题了。
到现在为止，Social对于search的帮助还是一个伪命题，没什么killer application'
【在 g****r 的大作中提到】
: fb不是数据封闭，是只对google封闭，fb和twitter的数据bing都能搜到，google被两
: 家block之后不爽才搞了个g+出来，现在fb的graph search的普通搜索也是outsource给
: bing的
: 如果说bing将来能有啥机会翻身，也就得靠着fb这颗大树了
:
: Siri
|
g****r
发帖数: 1589 | 42 公司之间本来就是互相利用
一家独大的时候另几家就会联合起来，只要g在搜索上继续垄断，bing和fb肯定还会继
续合作下去，除非fb哪天想自己搞个全功能的搜索引擎出来，不过我觉得他现在还太弱
，所以这种可能性不多大
之前social确实带不来啥流量，不过fb现在搞的graph search，应该能帮bing带来点流量
【在 c****e 的大作中提到】
: FB其志不在小，Bing报着美好愿望被人用完了一脚踢开的可能性很大。FB对于Bing的
: traffic没有什么帮助已经说明问题了。
: 到现在为止，Social对于search的帮助还是一个伪命题，没什么killer application'
|
s*****n
发帖数: 5488 | 43 context aware.你要是做到这个，google又成了一个子集。 只有被虐的份
【在 b******y 的大作中提到】
: 看即刻搜索的事，大家讨论的热闹。借人气问下，既然说当今Google除了搜索，还有
: Chrome等客户端的东东，那么你们觉得啥将来能够战胜Google呢？Bing是没戏了吧？
: Facebook现在好像也比较衰。。。
|
l*******s
发帖数: 1258 | 44 干NLP和machine learning的飘过：
search engine和social network的未来属于我们
呵呵 玩笑话而已 |
d******k
发帖数: 4295 | 45 外行问一下google search的核心还是PageRank吗？
现在Deep learning搞得咋样了？是噱头还是真的有实用的东西出来了？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 干NLP和machine learning的飘过：
: search engine和social network的未来属于我们
: 呵呵 玩笑话而已
|
l*******s
发帖数: 1258 | 46 这个你得问Google的人
关于deep learning，我也是外行。但从wiki上面介绍的，感觉有点像是云计算：把原
先的东西拿出来攒吧攒吧套个马甲。
其实公司里，真正project用的还是Naive Bayes，SVM，MaxEnt这些个基本招式，似
deep learning这种葵花宝典般的东西，就留给google去练吧。
【在 d******k 的大作中提到】
: 外行问一下google search的核心还是PageRank吗？
: 现在Deep learning搞得咋样了？是噱头还是真的有实用的东西出来了？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 47 问题是， IE 90%占有率的时候，microsoft有能力做搜索引擎吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: IE 90%占有率的时候是一个机会，iOS一统天下的时候是个机会。现在没啥能撼动
: google地位的。
|
