p*****2
发帖数: 21240 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: peking2 (scala), 信区: JobHunting
标 题: 我钟爱的coffeescript这次牛大了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 26 23:07:39 2013, 美东)
CoffeeScript（第6项）与JavaScript（第51项）相比，在表现力方面展现出了显著优
势，实际上在所有的语言中CoffeeScript是最好的。
CoffeeScript在一致性方面排名第一，其“每次提交代码行数”的IQR（译者注：四分
位差）只有23行，而第四名的Clojure则是51行。
http://www.infoq.com/cn/news/2013/04/Language-Expressiveness |
t****a
发帖数: 1212 | 2 我相信coffeescript是很有表现力的语言，但是，这个研究本身很值得怀疑。
表现力是不好自动评估的东西，作者所实际测量的是“每次提交代码行数”。
而和每次提交代码行数有关系的事情太多了（项目大小，项目类型，语言使用用户群，
等等），如何能认定它能直接反映语言的表现力？ |
p*****2
发帖数: 21240 | 3
做个参考吧。这东西没法认真。
【在 t****a 的大作中提到】
: 我相信coffeescript是很有表现力的语言，但是，这个研究本身很值得怀疑。
: 表现力是不好自动评估的东西，作者所实际测量的是“每次提交代码行数”。
: 而和每次提交代码行数有关系的事情太多了（项目大小，项目类型，语言使用用户群，
: 等等），如何能认定它能直接反映语言的表现力？
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 一致性说明啥？如果某种语言能拿来写超大型项目又能拿来写几行的小项目，说明一致
性很差？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: peking2 (scala), 信区: JobHunting
: 标 题: 我钟爱的coffeescript这次牛大了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 26 23:07:39 2013, 美东)
: CoffeeScript（第6项）与JavaScript（第51项）相比，在表现力方面展现出了显著优
: 势，实际上在所有的语言中CoffeeScript是最好的。
: CoffeeScript在一致性方面排名第一，其“每次提交代码行数”的IQR（译者注：四分
: 位差）只有23行，而第四名的Clojure则是51行。
: http://www.infoq.com/cn/news/2013/04/Language-Expressiveness
|
c****e
发帖数: 1453 | 5 正紧干活的每次check in行数都多,表现都差。 |
