m*******l 发帖数: 12782 | |
x****u 发帖数: 44466 | 2 物理民科流行推翻相对论,
数学民科证明哥德巴赫,
电脑民科就是写OS和Framework了。
我老上幼儿园的时候认真设计了几款航天飞机的,后来进入小学觉得不靠谱,就停止了。
【在 m*******l 的大作中提到】 : 别扯蛋了
|
a****l 发帖数: 8211 | 3 其实自己写os还是比较靠谱的。要看应用的对象,很多东西的os的确是一个人能搞出来
的。
了。
【在 x****u 的大作中提到】 : 物理民科流行推翻相对论, : 数学民科证明哥德巴赫, : 电脑民科就是写OS和Framework了。 : 我老上幼儿园的时候认真设计了几款航天飞机的,后来进入小学觉得不靠谱,就停止了。
|
r*******n 发帖数: 3020 | 4 自己搞个framework也是靠谱的。
【在 a****l 的大作中提到】 : 其实自己写os还是比较靠谱的。要看应用的对象,很多东西的os的确是一个人能搞出来 : 的。 : : 了。
|
S**I 发帖数: 15689 | 5 电脑民科难道不是证明P≠NP(或者P=NP)?
了。
【在 x****u 的大作中提到】 : 物理民科流行推翻相对论, : 数学民科证明哥德巴赫, : 电脑民科就是写OS和Framework了。 : 我老上幼儿园的时候认真设计了几款航天飞机的,后来进入小学觉得不靠谱,就停止了。
|
n*w 发帖数: 3393 | 6 开个博彩, 赌 P≠NP或者P=NP
【在 S**I 的大作中提到】 : 电脑民科难道不是证明P≠NP(或者P=NP)? : : 了。
|
S**I 发帖数: 15689 | 7 这个博彩的结果在我们的有生之年可能都出不来。
【在 n*w 的大作中提到】 : 开个博彩, 赌 P≠NP或者P=NP
|
n*w 发帖数: 3393 | 8 有可能,那就开个poll
【在 S**I 的大作中提到】 : 这个博彩的结果在我们的有生之年可能都出不来。
|