q********y
发帖数: 162 | 1 你得会WPF，我觉得这是C#类工作的最大头了。
我也觉得单会 Core Java也找不到工作，Java的工作不是都需要会各种framework吗？ |
a***x
发帖数: 26368 | 2 噗哧
【在 q********y 的大作中提到】
: 你得会WPF，我觉得这是C#类工作的最大头了。
: 我也觉得单会 Core Java也找不到工作，Java的工作不是都需要会各种framework吗？
|
k**********g
发帖数: 989 | 3
WCF 也是必须的。WinForms 也要略懂一点。
【在 q********y 的大作中提到】
: 你得会WPF，我觉得这是C#类工作的最大头了。
: 我也觉得单会 Core Java也找不到工作，Java的工作不是都需要会各种framework吗？
|
w********r
发帖数: 1971 | |
k**********g
发帖数: 989 | 5
而且 WPF object (DependencyObject) 和 TPL thread pool 有兼容性问题。
Search "wpf + tpl + dispatcher"
【在 w********r 的大作中提到】
: wpf很慢的说
|
a**y
发帖数: 335 | 6 我觉得wpf没啥前途。效率低下。为省时间买点第三方的控件吧, 效率上简直是灾难。
后来还是全自己开发, 图表用winform的直接embed, 才算勉强可以用。我不觉得会有很
多公司用。
【在 q********y 的大作中提到】
: 你得会WPF，我觉得这是C#类工作的最大头了。
: 我也觉得单会 Core Java也找不到工作，Java的工作不是都需要会各种framework吗？
|
n*w
发帖数: 3393 | 7 wpf现在还有慢的问题？刚出来时有听说。后来说速度提高了不少。
倒是希望wpf能完全代替winform。
【在 a**y 的大作中提到】
: 我觉得wpf没啥前途。效率低下。为省时间买点第三方的控件吧, 效率上简直是灾难。
: 后来还是全自己开发, 图表用winform的直接embed, 才算勉强可以用。我不觉得会有很
: 多公司用。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 8 用WPF的很少. 这个最初是取代Win Form做desktop application的. WPF的小兄弟
Silverlight微软都逐步不提了, 直接奔HTML5. 当然desktop application/rich
client还是需要, 但相对是较小的一块.
.NET里的WCF最成功. 整个构架思维非常好, 连后来的WF版本基本就是用WCF做backbone.
当然做.NET最大的部分是ASP.NET, 包括WebForm和MVC. 还有在像SharePoint, Office
上的应用开发. |
l*****v
发帖数: 498 | 9 i prefer asp.net framework better, it is more lightweight. Wcf's pipeline is
heavier, maybe easier to extend protocol
backbone.
Office
【在 a*****0 的大作中提到】
: 用WPF的很少. 这个最初是取代Win Form做desktop application的. WPF的小兄弟
: Silverlight微软都逐步不提了, 直接奔HTML5. 当然desktop application/rich
: client还是需要, 但相对是较小的一块.
: .NET里的WCF最成功. 整个构架思维非常好, 连后来的WF版本基本就是用WCF做backbone.
: 当然做.NET最大的部分是ASP.NET, 包括WebForm和MVC. 还有在像SharePoint, Office
: 上的应用开发.
|
b**k
发帖数: 3563 | 10 ASP.NET MVC + SQL Server，貌似工作机会很多 |
