m*********e
发帖数: 533 | 1 如果只学一门编程语言的话，学哪一门呢
c# 还是 java |
F*M
发帖数: 104 | |
m*********e
发帖数: 533 | 3 为啥
【在 F*M 的大作中提到】
: 这个早不是问题了.:) Java
|
h*****a
发帖数: 1718 | 4 Java的工作机会最多，尤其是互联网方面的中大公司里。
【在 m*********e 的大作中提到】
: 为啥
|
m*********e
发帖数: 533 | 5 那C#呢
【在 h*****a 的大作中提到】
: Java的工作机会最多，尤其是互联网方面的中大公司里。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 6 互联网中大公司没几个把平台建在Windows platform上的，你说呢？:-)
【在 m*********e 的大作中提到】
: 那C#呢
|
q********y
发帖数: 162 | 7 C#做网站就是ASP.NET了，做网页你得学Silverlight， 做desktop application
就是WPF。
你还是学Java吧。 Java有前途。虽然C#， Visual studioTudio用作比Eclipse爽多了。
【在 m*********e 的大作中提到】
: 那C#呢
|
s***o
发帖数: 2191 | 8 silverlight那都是老黄历不用再提了，不然一会goodbug跟neverlearn又得掐起来
了。
【在 q********y 的大作中提到】
: C#做网站就是ASP.NET了，做网页你得学Silverlight， 做desktop application
: 就是WPF。
: 你还是学Java吧。 Java有前途。虽然C#， Visual studioTudio用作比Eclipse爽多了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 9 做网页desktop都是visual studio. silverlight已死。
了。
【在 q********y 的大作中提到】
: C#做网站就是ASP.NET了，做网页你得学Silverlight， 做desktop application
: 就是WPF。
: 你还是学Java吧。 Java有前途。虽然C#， Visual studioTudio用作比Eclipse爽多了。
|
p*****w
发帖数: 429 | 10 大概什么公司用VS啊
【在 c*********e 的大作中提到】
: 做网页desktop都是visual studio. silverlight已死。
:
: 了。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 大部分是原来用VB／VC的一些中小公司。
【在 p*****w 的大作中提到】
: 大概什么公司用VS啊
|
M*****R
发帖数: 650 | 12 如果你想到弯曲发展，还是Java或者Python，最好both.
如果你不会来弯曲，C#还是很有市场的，enterprise software还是有很多在Windows平
台上的。
弯曲和非弯曲差别挺大的，同是金融back office的东西，东海岸的很多还是.NET，弯
曲的iShare， BGI就全是Java.
【在 m*********e 的大作中提到】
: 如果只学一门编程语言的话，学哪一门呢
: c# 还是 java
|
k**********g
发帖数: 989 | 13
"Small Medium" enterprise 这是一个不小的板块
【在 M*****R 的大作中提到】
: 如果你想到弯曲发展，还是Java或者Python，最好both.
: 如果你不会来弯曲，C#还是很有市场的，enterprise software还是有很多在Windows平
: 台上的。
: 弯曲和非弯曲差别挺大的，同是金融back office的东西，东海岸的很多还是.NET，弯
: 曲的iShare， BGI就全是Java.
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 m$的主要市场是anglosphere和天朝还有日韩
看ie就知道了，ie最后被攻克的地方就是这几个
.net也主要是在这些地方发展
m家的市场做得比技术强多了
mba当家就是不一样
【在 M*****R 的大作中提到】
: 如果你想到弯曲发展，还是Java或者Python，最好both.
: 如果你不会来弯曲，C#还是很有市场的，enterprise software还是有很多在Windows平
: 台上的。
: 弯曲和非弯曲差别挺大的，同是金融back office的东西，东海岸的很多还是.NET，弯
: 曲的iShare， BGI就全是Java.
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 问题是现在你做desktop，你敢不要mac市场？
【在 c*********e 的大作中提到】
: 做网页desktop都是visual studio. silverlight已死。
:
: 了。
|
w**z
发帖数: 8232 | 16 enterprise software 用windows ?哪家？
【在 M*****R 的大作中提到】
: 如果你想到弯曲发展，还是Java或者Python，最好both.
: 如果你不会来弯曲，C#还是很有市场的，enterprise software还是有很多在Windows平
: 台上的。
: 弯曲和非弯曲差别挺大的，同是金融back office的东西，东海岸的很多还是.NET，弯
: 曲的iShare， BGI就全是Java.
|
l*****v
发帖数: 498 | 17 多的去了，dell据说就是用asp.net搭建的，hook up 到asp.net 比较底层的layer。大
公司的it部门用微软产品的也多得很。
还有微软sharepoint好像是最快达到1个billion销售的产品，盈利能力仅次于office
不过如果准备去弯曲还是不要用微软的东西了，龟公龟婆和微软好像有血海深仇似的。
去过硅谷微软分部一次感觉真的是死气成成的。
【在 w**z 的大作中提到】
: enterprise software 用windows ?哪家？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 18 netfelix好像是用的微软的一套
【在 l*****v 的大作中提到】
: 多的去了，dell据说就是用asp.net搭建的，hook up 到asp.net 比较底层的layer。大
: 公司的it部门用微软产品的也多得很。
: 还有微软sharepoint好像是最快达到1个billion销售的产品，盈利能力仅次于office
: 不过如果准备去弯曲还是不要用微软的东西了，龟公龟婆和微软好像有血海深仇似的。
: 去过硅谷微软分部一次感觉真的是死气成成的。
|
w**z
发帖数: 8232 | 19 你知道啥叫enterprise software?
【在 l*****v 的大作中提到】
: 多的去了，dell据说就是用asp.net搭建的，hook up 到asp.net 比较底层的layer。大
: 公司的it部门用微软产品的也多得很。
: 还有微软sharepoint好像是最快达到1个billion销售的产品，盈利能力仅次于office
: 不过如果准备去弯曲还是不要用微软的东西了，龟公龟婆和微软好像有血海深仇似的。
: 去过硅谷微软分部一次感觉真的是死气成成的。
|
k**********g
发帖数: 989 | 20
http://netflix.github.io/#repo
啊，对不起，看错了，net felix，不是 netflix
【在 b*******s 的大作中提到】
: netfelix好像是用的微软的一套
|
|
|
c****e
发帖数: 1453 | 21 金融还是有很多用.net的，OpenQuant是c#写的。
【在 M*****R 的大作中提到】
: 如果你想到弯曲发展，还是Java或者Python，最好both.
: 如果你不会来弯曲，C#还是很有市场的，enterprise software还是有很多在Windows平
: 台上的。
: 弯曲和非弯曲差别挺大的，同是金融back office的东西，东海岸的很多还是.NET，弯
: 曲的iShare， BGI就全是Java.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 There's no company called netfelix, and I can assure you netflix doesn't use
anything from Microsoft beyond some desktop PCs.
【在 b*******s 的大作中提到】
: netfelix好像是用的微软的一套
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 exchange, sharedpoint，用的公司不少。跟.net关系不大。
【在 w**z 的大作中提到】
: enterprise software 用windows ?哪家？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24 Dell都拿来举例，不叫做多了去了，叫做实在没啥牛逼例子了。另一个例子是
stackoverflow。
【在 l*****v 的大作中提到】
: 多的去了，dell据说就是用asp.net搭建的，hook up 到asp.net 比较底层的layer。大
: 公司的it部门用微软产品的也多得很。
: 还有微软sharepoint好像是最快达到1个billion销售的产品，盈利能力仅次于office
: 不过如果准备去弯曲还是不要用微软的东西了，龟公龟婆和微软好像有血海深仇似的。
: 去过硅谷微软分部一次感觉真的是死气成成的。
|
l*****v
发帖数: 498 | 25 Dell再不成器也比netflix强吧，都是不入流的公司 LOL
【在 g*****g 的大作中提到】
: Dell都拿来举例，不叫做多了去了，叫做实在没啥牛逼例子了。另一个例子是
: stackoverflow。
|
l*****v
发帖数: 498 | 26 LOL
【在 g*****g 的大作中提到】
: exchange, sharedpoint，用的公司不少。跟.net关系不大。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 去年linkedin还有公司人员流动的列表，netflix profile上，来源雅虎跟微软排前二,
去处微软排不上号。要说不入流的公司，微软在jobhunting是用来保底的，在PDA版是
过街老鼠。
【在 l*****v 的大作中提到】
: Dell再不成器也比netflix强吧，都是不入流的公司 LOL
|
N********n
发帖数: 8363 | 28
无知无畏又来了。光LYNC和SHAREPOINT就N多用户。Goldman Sachs和UBS级
别的用户专门找LYNC TEAM定制PLUGGABLE COMPONENTS 和 CUSTOMIZABLE
API。因为这些公司内部交互有自己RULES，所以需要CUSTOMIZABLE。
这还只是ON-PREMISE, 还没算Office 365那边的用户呢。
【在 w**z 的大作中提到】
: enterprise software 用windows ?哪家？
|
c****e
发帖数: 1453 | 29 很多行业系统的集成用.net.比如医院的管理系统，medical device的控制，CT B超之
类的，用.net非常多。原来很多公司自己开发的人事管理，经销存，工资请假都是用微
软的平台。现在cloud solution越来越多，这部分市场应该转走了很多。
美国90%中小企业。原来这些公司根本没钱买稍微大一些的解决方案，IBM, SAP之类的
。很多的小公司给他们做IT解决方案，通用或者不通用的。中国的金蝶，用友都是这么
发展起来的，全是windows的平台。
【在 w**z 的大作中提到】
: enterprise software 用windows ?哪家？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 要是中小公司都是.net那.net就牛逼了，问题这是一个竞争激烈的地方。
Lamp，java, ruby, python都有份额，在低端lamp优势很大。另一方面
就如你所说，这几年流向SaaS的很多。而这方面的几个代表，salesforce, workday,
successfactors，都是java写的。
【在 c****e 的大作中提到】
: 很多行业系统的集成用.net.比如医院的管理系统，medical device的控制，CT B超之
: 类的，用.net非常多。原来很多公司自己开发的人事管理，经销存，工资请假都是用微
: 软的平台。现在cloud solution越来越多，这部分市场应该转走了很多。
: 美国90%中小企业。原来这些公司根本没钱买稍微大一些的解决方案，IBM, SAP之类的
: 。很多的小公司给他们做IT解决方案，通用或者不通用的。中国的金蝶，用友都是这么
: 发展起来的，全是windows的平台。
|
|
|
e*****t
发帖数: 1005 | 31 Yeah, I thihnk for enterprise software (or Business software), java is a big
win, because there are so much business logic behind it, and java is really
good at presenting business logics, also easy for long term maintenance. So
TCO would be lower.
On the other hand, for internet companies that don't handle complex busine
ss logics, start-ups tend to use LAMP or RoR/Groovy and etc. it's fast to
launchand also very versatile. But once they are facing scaling problems,
they
try to rewrite or renovate some of their services, and JVM based languages
are often a good choice.
There's a good article on this from Twitter's latest engineering blog: https
://blog.twitter.com/2013/new-tweets-per-second-record-and-how
Of course .net has its own space, I know some industry likes it for historic
al reasons (health/medial?), but I don't see it becoming more popolar.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 要是中小公司都是.net那.net就牛逼了，问题这是一个竞争激烈的地方。
: Lamp，java, ruby, python都有份额，在低端lamp优势很大。另一方面
: 就如你所说，这几年流向SaaS的很多。而这方面的几个代表，salesforce, workday,
: successfactors，都是java写的。
|
e*****t
发帖数: 1005 | 32 btw, isn't workday frontend flex? I don't know their backend tho.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 要是中小公司都是.net那.net就牛逼了，问题这是一个竞争激烈的地方。
: Lamp，java, ruby, python都有份额，在低端lamp优势很大。另一方面
: 就如你所说，这几年流向SaaS的很多。而这方面的几个代表，salesforce, workday,
: successfactors，都是java写的。
|
w**z
发帖数: 8232 | 33 I worked in the largest enterprise software company for more than 10 years.
when we talk about enterprise software , nobody talks about windows. You
will sure lose big deals if you say, let's deploy in windows and get laughed
at.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 无知无畏又来了。光LYNC和SHAREPOINT就N多用户。Goldman Sachs和UBS级
: 别的用户专门找LYNC TEAM定制PLUGGABLE COMPONENTS 和 CUSTOMIZABLE
: API。因为这些公司内部交互有自己RULES，所以需要CUSTOMIZABLE。
: 这还只是ON-PREMISE, 还没算Office 365那边的用户呢。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 34 Their core services are in java.
http://www.zdnet.com/blog/saas/workday-forget-erp-start-over/36
At the heart of Workday is an object management server (OMS) — 30,000 lines
of Java code that runs as an Apache Tomcat process, entirely in memory.
When the Workday application runs, it scoops up all the data and definitions
stored in that three-table database and turns them into meaningful data
that can be accessed and manipulated. Changing the business logic — even at
a very fundamental level — is simply a matter of changing a few
definitions and re-running the application. Workday's favorite demonstration
of this capability is showing how it's possible to reorganize the structure
of your business on the fly, without recoding. In fact, Workday's
application developers never write code. They simply work with the 40 or so
object types that have been built into the application, and define and
instantiate them as required.
【在 e*****t 的大作中提到】
: btw, isn't workday frontend flex? I don't know their backend tho.
|
c****e
发帖数: 1453 | 35 Maybe you worked at IBM.I don't care about your previous employer's culture,
but it's common sense Microsoft is one of the larget enterpise software
companies, if not the largetst. And Windows is a popular choice for
enterprise software.
.
laughed
【在 w**z 的大作中提到】
: I worked in the largest enterprise software company for more than 10 years.
: when we talk about enterprise software , nobody talks about windows. You
: will sure lose big deals if you say, let's deploy in windows and get laughed
: at.
|
N********n
发帖数: 8363 | 36
So I suppose you could tell Goldman Sachs, UBS, JPMorgan to get rid
of their Windows software then. Hoho, who's gonna get laughed now?
【在 w**z 的大作中提到】
: I worked in the largest enterprise software company for more than 10 years.
: when we talk about enterprise software , nobody talks about windows. You
: will sure lose big deals if you say, let's deploy in windows and get laughed
: at.
|
w**z
发帖数: 8232 | 37 We may talk about different "Enterprise software". It's hard to believe
people consider MSFT as enterprise software vendor.
When we talk about Enterprise software, we are talking about CRM, ERP, HR,
Supply Chain...
You don't need to care about my previous employer which by the way is not
IBM. IBM is more like a service company than software company. But I am sure
I know more about enterprise software than majority of the people out there
.
culture,
【在 c****e 的大作中提到】
: Maybe you worked at IBM.I don't care about your previous employer's culture,
: but it's common sense Microsoft is one of the larget enterpise software
: companies, if not the largetst. And Windows is a popular choice for
: enterprise software.
:
: .
: laughed
|
c****e
发帖数: 1453 | 38 Don't put the partial list here, CRM and ERP are big ones. How about Email,
identity management, knowledge mangement, where Microsoft has huge presence?
Even for CRM and ERP, Microsoft Dynamics is third in the market, not that
great, but would you consider it as "enterprise software vendor"? Also you
mentioned SCM, SAP is #1. Based what you said, would you tell me if they
offer their solution on top of Windows Server?
It's hard to believe that people refused to acknowledge Microsoft is a
enterprise software vendor.
sure
there
【在 w**z 的大作中提到】
: We may talk about different "Enterprise software". It's hard to believe
: people consider MSFT as enterprise software vendor.
: When we talk about Enterprise software, we are talking about CRM, ERP, HR,
: Supply Chain...
: You don't need to care about my previous employer which by the way is not
: IBM. IBM is more like a service company than software company. But I am sure
: I know more about enterprise software than majority of the people out there
: .
:
: culture,
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 M$ is an enterprise software vendor, not a big middleware vendor. That's how
I would put it.
,
presence?
【在 c****e 的大作中提到】
: Don't put the partial list here, CRM and ERP are big ones. How about Email,
: identity management, knowledge mangement, where Microsoft has huge presence?
: Even for CRM and ERP, Microsoft Dynamics is third in the market, not that
: great, but would you consider it as "enterprise software vendor"? Also you
: mentioned SCM, SAP is #1. Based what you said, would you tell me if they
: offer their solution on top of Windows Server?
: It's hard to believe that people refused to acknowledge Microsoft is a
: enterprise software vendor.
:
: sure
|
l*****v
发帖数: 498 | 40 M$牛逼的时候啥都是，retailer市场，enterprise市场，ide...就连龟公龟婆想在网上
骂M$也是用ie打开网站，龟公龟婆无路可活。
M$不牛逼的时候在龟公龟婆的眼里啥都不是，windows没人买，office没人用，xbox没
人玩，exchange企业不用，就连sharedpoint也和.net 没关系了，不知道sharedpoint
和ms还有没有关系
how
【在 g*****g 的大作中提到】
: M$ is an enterprise software vendor, not a big middleware vendor. That's how
: I would put it.
:
: ,
: presence?
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 M$牛逼的时候跟你们没关系，等你们几个软毛进去了每况日下，还不反思呢？
光在这里意淫M$当年也牛逼过有用吗？
sharedpoint
【在 l*****v 的大作中提到】
: M$牛逼的时候啥都是，retailer市场，enterprise市场，ide...就连龟公龟婆想在网上
: 骂M$也是用ie打开网站，龟公龟婆无路可活。
: M$不牛逼的时候在龟公龟婆的眼里啥都不是，windows没人买，office没人用，xbox没
: 人玩，exchange企业不用，就连sharedpoint也和.net 没关系了，不知道sharedpoint
: 和ms还有没有关系
:
: how
|
H**r
发帖数: 10015 | 42 Java为主，有空稍微学一点.NET,C#啥的。不得不说后者的工作机会也有一些，万一赶
上了就做呗。。 |
l*****v
发帖数: 498 | 43 这个就不劳您操心了，我们再差也不是几个netflix的阿猫阿狗能比的，比不上的是没
有it department的优越感
【在 g*****g 的大作中提到】
: M$牛逼的时候跟你们没关系，等你们几个软毛进去了每况日下，还不反思呢？
: 光在这里意淫M$当年也牛逼过有用吗？
:
: sharedpoint
|
w****k
发帖数: 6244 | 44 java
python or ruby
javascript
这几种都通最好
it圈混口饭吃应该可以
【在 m*********e 的大作中提到】
: 如果只学一门编程语言的话，学哪一门呢
: c# 还是 java
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 翻嘴皮子有蛋用，俺们公司的人员来源微软排第二，去微软的一个都没听说过。
【在 l*****v 的大作中提到】
: 这个就不劳您操心了，我们再差也不是几个netflix的阿猫阿狗能比的，比不上的是没
: 有it department的优越感
|
l*****v
发帖数: 498 | 46 你们进不去LOL,拜托！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 翻嘴皮子有蛋用，俺们公司的人员来源微软排第二，去微软的一个都没听说过。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 LOL。想必google, apple,facebook,linkedin想去微软都去不了。撸管太狠伤身。
【在 l*****v 的大作中提到】
: 你们进不去LOL,拜托！
|
N********n
发帖数: 8363 | 48
这种脑残图还整天贴，大公司流出员工当然比泡沫互联网小公司流出的多。
你丫的智商可见一斑，LOL。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL。想必google, apple,facebook,linkedin想去微软都去不了。撸管太狠伤身。
|
l*****v
发帖数: 498 | 49 Where is Netflix in this diagram?^_^
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL。想必google, apple,facebook,linkedin想去微软都去不了。撸管太狠伤身。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 50 LOL，去年LinkedIn company profile上有，现在可能需要prime member才能看。
属于信不信由你。
【在 l*****v 的大作中提到】
: Where is Netflix in this diagram?^_^
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 你丫还有脑子吗？除非裁员，大公司流出员工多，流入员工也多。这里统计的是流到对
方去的对比，又不是比所有流出的数字。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这种脑残图还整天贴，大公司流出员工当然比泡沫互联网小公司流出的多。
: 你丫的智商可见一斑，LOL。
|
N********n
发帖数: 8363 | 52
LOL. 公司A有10万人，公司B有1万人。公司A正常流出1%是1000人，公司B正
常流出1%是100人。假设A流出的1/5是200人去了B，B流出的1/5是20人去了A。
不看公司大小只看数字得出来的比例就是10:1。拿这种狗屁统计说事就是弱
智，你丫这套智商无下限的骗术就省省吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫还有脑子吗？除非裁员，大公司流出员工多，流入员工也多。这里统计的是流到对
: 方去的对比，又不是比所有流出的数字。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 53 公司B正常流出100人，却光招了A的人就200。这种情况都是B太火，A的人趋之若鹜。
反之A要填补流出的1000人，却只从B拿到20，说明A没啥吸引力。这逻辑也就软毛比
较弱智才不能理解。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL. 公司A有10万人，公司B有1万人。公司A正常流出1%是1000人，公司B正
: 常流出1%是100人。假设A流出的1/5是200人去了B，B流出的1/5是20人去了A。
: 不看公司大小只看数字得出来的比例就是10:1。拿这种狗屁统计说事就是弱
: 智，你丫这套智商无下限的骗术就省省吧。
|
w**z
发帖数: 8232 | 54 those are the ratio between those two companies. 吵架也要有点逻辑嘛。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: LOL. 公司A有10万人，公司B有1万人。公司A正常流出1%是1000人，公司B正
: 常流出1%是100人。假设A流出的1/5是200人去了B，B流出的1/5是20人去了A。
: 不看公司大小只看数字得出来的比例就是10:1。拿这种狗屁统计说事就是弱
: 智，你丫这套智商无下限的骗术就省省吧。
|
N********n
发帖数: 8363 | 55
公司A淘汰了一堆老弱病残全让弱智B吃下去了，就像EA和ZYNGA一样。你就
继续脑残秀吧。LOL.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 公司B正常流出100人，却光招了A的人就200。这种情况都是B太火，A的人趋之若鹜。
: 反之A要填补流出的1000人，却只从B拿到20，说明A没啥吸引力。这逻辑也就软毛比
: 较弱智才不能理解。
|
N********n
发帖数: 8363 | 56
Ratio my butt. Pure ratio w/o considering the size of the company
involved is inaccurate if not misleading.
【在 w**z 的大作中提到】
: those are the ratio between those two companies. 吵架也要有点逻辑嘛。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 57 老弱病残，LOL。公司不行的时候第一批走的都是最能干的。留下来的都是混吃等死挪
不了地的，
你又不是没这常识装啥呀。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Ratio my butt. Pure ratio w/o considering the size of the company
: involved is inaccurate if not misleading.
|
w**z
发帖数: 8232 | 58 你的意思MS只出不进？你是真傻还是装傻？估计是真没看懂那图。就按绝对数字看，狗
狗员工43000, MS 97000, 也没5:1.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Ratio my butt. Pure ratio w/o considering the size of the company
: involved is inaccurate if not misleading.
|
l*****v
发帖数: 498 | 59 我艹，这架吵得。微软的人去那家公司多那家公司就牛逼。还有阿猫阿狗的公司的信誓
旦旦地说去年来我们公司的数目也排上号了，今年排在要缴钱才能看的那个榜上。
这让我有点飘飘然嘛，一副江湖正统，万国来朝的景象嘛。 |
