z****e
发帖数: 54598 | 1 其实你把现在这些市面上的语言做个罗列
从java开始,python,ruby,perl这些，还有sql,javascript和php这些脚本
底层全部都是c，公孙大神早就说了
你要这么说，那最后都是c
但是都是c并不代表所有公司都需要c
这个很像小菊花说的那句
多线程我们每个人都需要，但是自己去实现多线程的
那都是属于设计上有重大失误的
c我们都需要，但是你自己跑去倒腾c的
那多半都是有点问题的，小菊花自己都在搞objective c
话不说绝，c以后还是会存在，永久滴存在下去
但是c的功能仅限于，给其它语言写平台
再往上，就不用想了，想赚钱，你拼命搞c的话
那要恭喜你，你将来会成长成为一个合格的维护legacy code的码农
用c写程序的最终目的就是让其它程序猿不再用c写程序
以后ee的那帮人才是c的真正使用者，实际上现在各个大学以前很流行的一个专业ce
基本上现在都不怎样，选的和学的人都不是很多，跟se不能比，跟cs都不能比
随便一个web相关的课开出来，讲ruby什么，都有一堆人选，人爆满
ce开课，爆满就不要想了，但是还是有人选
内存本来就应该是硬工搞的事
os做事做得一半半，非得要在上面加各种vm来搞内存
c++就是一个半成品 | q********y
发帖数: 162 | 2 你和那些和你争论人的是其实是俩个世界的人，俩种文化的人。
你完全专注于business software需求这一块，包括enterprise application 和web
application。而和你争的人要么搞搞numerical 计算，要么贴近硬件。完全是鸡同鸭
讲。
对搞numerical计算的，就是要搞新的算法了，implement 新的数学模型了，在程序语
言体系架构上没啥新需求了。你跟搞numerical计算的讲dependency injection,
asynchronous programming，人家说我完全不需要， 因为人家那程序就是开始输入读
进，然后不受干扰的一直算下去。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实你把现在这些市面上的语言做个罗列
: 从java开始,python,ruby,perl这些，还有sql,javascript和php这些脚本
: 底层全部都是c，公孙大神早就说了
: 你要这么说，那最后都是c
: 但是都是c并不代表所有公司都需要c
: 这个很像小菊花说的那句
: 多线程我们每个人都需要，但是自己去实现多线程的
: 那都是属于设计上有重大失误的
: c我们都需要，但是你自己跑去倒腾c的
: 那多半都是有点问题的，小菊花自己都在搞objective c
| N******K
发帖数: 10202 | 3 算法也需要用户输入 比如 交互式图像分割 UI和算法是结合的
【在 q********y 的大作中提到】
: 你和那些和你争论人的是其实是俩个世界的人，俩种文化的人。
: 你完全专注于business software需求这一块，包括enterprise application 和web
: application。而和你争的人要么搞搞numerical 计算，要么贴近硬件。完全是鸡同鸭
: 讲。
: 对搞numerical计算的，就是要搞新的算法了，implement 新的数学模型了，在程序语
: 言体系架构上没啥新需求了。你跟搞numerical计算的讲dependency injection,
: asynchronous programming，人家说我完全不需要， 因为人家那程序就是开始输入读
: 进，然后不受干扰的一直算下去。
| H**r
发帖数: 10015 | 4 good for embedded system | k**********g
发帖数: 989 | 5
此话何解？
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实你把现在这些市面上的语言做个罗列
: 从java开始,python,ruby,perl这些，还有sql,javascript和php这些脚本
: 底层全部都是c，公孙大神早就说了
: 你要这么说，那最后都是c
: 但是都是c并不代表所有公司都需要c
: 这个很像小菊花说的那句
: 多线程我们每个人都需要，但是自己去实现多线程的
: 那都是属于设计上有重大失误的
: c我们都需要，但是你自己跑去倒腾c的
: 那多半都是有点问题的，小菊花自己都在搞objective c
|
|
