t****a 发帖数: 1212 | 1 有感于本版的语言大战
用低级(毫无贬义)一些的语言比如C/C++ Java之类,甚至汇编写出来的程序机器会很
爽,很有效率;高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程
序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。
其实,让机器爽还是让自己爽,也不是个问题。为啥呢?根据情况而定,在条件允许比
如性能要求不高,领导同事们同意的情况下,尽量高级语言,这样可以搞得很快搞得很
聪明,而且搞定之后就可以去玩别的了,自己当然很爽;在条件不允许的情况下比如要
求高性能 scalable,或者被下死命令只允许用XX做的时候,那就选择让机器爽把。 |
v*******e 发帖数: 11604 | |
k**********g 发帖数: 989 | 3
真正的大牛是那些为自己公司创造了适合自己业务的DSL.
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有感于本版的语言大战 : 用低级(毫无贬义)一些的语言比如C/C++ Java之类,甚至汇编写出来的程序机器会很 : 爽,很有效率;高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程 : 序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。 : 其实,让机器爽还是让自己爽,也不是个问题。为啥呢?根据情况而定,在条件允许比 : 如性能要求不高,领导同事们同意的情况下,尽量高级语言,这样可以搞得很快搞得很 : 聪明,而且搞定之后就可以去玩别的了,自己当然很爽;在条件不允许的情况下比如要 : 求高性能 scalable,或者被下死命令只允许用XX做的时候,那就选择让机器爽把。
|
t*****n 发帖数: 4908 | 4 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低
之说。只有程序员是不是垃圾。
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有感于本版的语言大战 : 用低级(毫无贬义)一些的语言比如C/C++ Java之类,甚至汇编写出来的程序机器会很 : 爽,很有效率;高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程 : 序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。 : 其实,让机器爽还是让自己爽,也不是个问题。为啥呢?根据情况而定,在条件允许比 : 如性能要求不高,领导同事们同意的情况下,尽量高级语言,这样可以搞得很快搞得很 : 聪明,而且搞定之后就可以去玩别的了,自己当然很爽;在条件不允许的情况下比如要 : 求高性能 scalable,或者被下死命令只允许用XX做的时候,那就选择让机器爽把。
|
t****a 发帖数: 1212 | 5 瞧您这么激动干啥,谁也没说效率要高10倍啊,谁也没说语言有高低之分,但说哪种语
言更加接近硬件(低级)总是有点道理的。干不同的事情,有不同的要求,就用不同的
语言嘛。
【在 t*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低 : 之说。只有程序员是不是垃圾。
|
t*****n 发帖数: 4908 | 6 没觉得C++多接近硬件。倒是C++的gui写的不少。
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 瞧您这么激动干啥,谁也没说效率要高10倍啊,谁也没说语言有高低之分,但说哪种语 : 言更加接近硬件(低级)总是有点道理的。干不同的事情,有不同的要求,就用不同的 : 语言嘛。
|
a*w 发帖数: 4495 | 7 IT的发展就是一个机器取代人的过程,当然是让机器爽更重要。
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让人爽是大趋势。
|
s*i 发帖数: 5025 | 8 唯独不提用户?机器爽往往就等于用户爽
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有感于本版的语言大战 : 用低级(毫无贬义)一些的语言比如C/C++ Java之类,甚至汇编写出来的程序机器会很 : 爽,很有效率;高级一些的语言比如Python Ruby Clojure之类甚至DSL诸如R matlab程 : 序员会很爽因为可以在短时间做很多事情很有成就感。 : 其实,让机器爽还是让自己爽,也不是个问题。为啥呢?根据情况而定,在条件允许比 : 如性能要求不高,领导同事们同意的情况下,尽量高级语言,这样可以搞得很快搞得很 : 聪明,而且搞定之后就可以去玩别的了,自己当然很爽;在条件不允许的情况下比如要 : 求高性能 scalable,或者被下死命令只允许用XX做的时候,那就选择让机器爽把。
|
z****e 发帖数: 54598 | 9 您二位掐起来真是很少见
你们继续
【在 t*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低 : 之说。只有程序员是不是垃圾。
|
z****e 发帖数: 54598 | 10 有意思,在你看来
编程语言没有高低
程序员却有垃圾和不垃圾之别
【在 t*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别吹了。Python Ruby Clojure这类的不可能比C/C++ Java效率高十倍。语言没有高低 : 之说。只有程序员是不是垃圾。
|
z****e 发帖数: 54598 | 11 也没啥牛的
那些东西离开了某个领域压根就不用
对于码农来说不是好东西
学了半天,结果实际工作时候不用
白学了
【在 k**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 真正的大牛是那些为自己公司创造了适合自己业务的DSL.
|