S*******s
发帖数: 13043 | 1 刚试了一下ms vs2010，发现居然能用lambda |
m*******l
发帖数: 12782 | 2 c++0x的时候,后来正式成C++11就正式了
【在 S*******s 的大作中提到】
: 刚试了一下ms vs2010，发现居然能用lambda
|
S*******s
发帖数: 13043 | 3 今天才刚知道。这个真是太方便了。以前想用个algorism很麻烦。
【在 m*******l 的大作中提到】
: c++0x的时候,后来正式成C++11就正式了
|
g****u
发帖数: 252 | 4 最恶心的是 map>这种情况如果想用iterator, 还得定义map<
string, pair>::iterator, 在有BOOST_FOREACH之前我从来都是尽量不用
iterator. 现在有了auto才算是真正的名正言顺了.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 今天才刚知道。这个真是太方便了。以前想用个algorism很麻烦。
|
k**********g
发帖数: 989 | 5
map<
should use range based for.
map> your_mapping = ...;
for (const pair>& keyvalue : your_mapping)
{ ... }
【在 g****u 的大作中提到】
: 最恶心的是 map>这种情况如果想用iterator, 还得定义map<
: string, pair>::iterator, 在有BOOST_FOREACH之前我从来都是尽量不用
: iterator. 现在有了auto才算是真正的名正言顺了.
|
m*******l
发帖数: 12782 | 6 for (auto & keyvalue : your_mapping)
{
}
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: map<
: should use range based for.
: map> your_mapping = ...;
: for (const pair>& keyvalue : your_mapping)
: { ... }
|
t*****n
发帖数: 4908 | 7 就1行iterator，不知道有什么麻烦的。年终review的时候，多点程序不好吗？
map<
【在 g****u 的大作中提到】
: 最恶心的是 map>这种情况如果想用iterator, 还得定义map<
: string, pair>::iterator, 在有BOOST_FOREACH之前我从来都是尽量不用
: iterator. 现在有了auto才算是真正的名正言顺了.
|
r*******n
发帖数: 3020 | 8 年终review又不是看程序写的多长
【在 t*****n 的大作中提到】
: 就1行iterator，不知道有什么麻烦的。年终review的时候，多点程序不好吗？
:
: map<
|
d****i
发帖数: 4809 | 9 这个auto还真是不错，可惜和static关键字一样，C++引入以后和本来C里面的意思完全
不一样。
【在 m*******l 的大作中提到】
: for (auto & keyvalue : your_mapping)
: {
: }
|
m*******l
发帖数: 12782 | 10 In C++14 auto even has one more new meaning for lambda
【在 d****i 的大作中提到】
: 这个auto还真是不错，可惜和static关键字一样，C++引入以后和本来C里面的意思完全
: 不一样。
|
|
|
t*****n
发帖数: 4908 | 11 虽然说不以行数取胜。但是你不知道老板怎么想的。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 年终review又不是看程序写的多长
|
l**********g
发帖数: 503 | 12 C++的lambda syntax，真是丑啊。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 13 lambda没有漂亮的吧
【在 l**********g 的大作中提到】
: C++的lambda syntax，真是丑啊。
|
l**********g
发帖数: 503 | 14 C#.
C++掉进了Template和Boost的怪圈里，太乱太杂。一点都不elegant。
个人觉得而以，别砸砖。
【在 S*******s 的大作中提到】
: lambda没有漂亮的吧
|
p*a
发帖数: 592 | 15 但是功能给力，capture可以随便设
【在 l**********g 的大作中提到】
: C++的lambda syntax，真是丑啊。
|
