T********i 发帖数: 2416 | |
g*****g 发帖数: 34805 | 2 LOL,魏老师躲了一早上,找到一个1M的benchmark,就我一句硬件上连硬盘都没提,纯
粹写网络。立马被打脸就立刻不说了。20行的程序不敢写,发大字报。I服了U。
【在 T********i 的大作中提到】 : 下面这个帖子就是证明。 : 这样的人,如果在我手下,只能是开除。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31283785.html
|
x****d 发帖数: 1766 | |
g*****g 发帖数: 34805 | 4 就写这么个程序,随便你怎么优化,随便你用啥语言。在你那1万的机器上benchmark大
家看看,别光说不练。
int count = 100000;
for(int i = 0; i < 100000; i++){
int count = readCounter();
count--;
write(counter);
flush();
} |
T********i 发帖数: 2416 | 5 啥有意思?你贴的关于我的帖子脏话连篇,要我给你找出来?
【在 x****d 的大作中提到】 : 没意思了,到这份上就没意思了。
|
T********i 发帖数: 2416 | 6 就6行程序你还写错了。不明白fflush和fsync有啥差别是吧?
说呢基本功不扎实还真不是盖的。CS是体育老师教的吧?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 就写这么个程序,随便你怎么优化,随便你用啥语言。在你那1万的机器上benchmark大 : 家看看,别光说不练。 : int count = 100000; : for(int i = 0; i < 100000; i++){ : int count = readCounter(); : count--; : write(counter); : flush(); : }
|
x****d 发帖数: 1766 | 7 脏话和人身攻击还是有区别的吧?我可没半点攻击您的意思,我也不敢贬损您。我不在
好几个帖子表达了对你们热烈讨论的敬意和感谢了么。您去找找?
您这一整,好虫名誉受损呀。您这么贬好虫不好,好虫如果这么贬您也不好。我就是这
个意思。没别的。
【在 T********i 的大作中提到】 : 啥有意思?你贴的关于我的帖子脏话连篇,要我给你找出来?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 8 这本来就是伪码,大家知道要干啥就行了,我写的也不是C/C++。LOL。还是那句话,别
光说不练。
【在 T********i 的大作中提到】 : 就6行程序你还写错了。不明白fflush和fsync有啥差别是吧? : 说呢基本功不扎实还真不是盖的。CS是体育老师教的吧?
|
T********i 发帖数: 2416 | 9 做技术的丧失了客观性。职业贞操也就没有了。
好虫的所作所为,显示客观性基本丧失殆尽。这正是我这一生中深恶痛绝的。
况且,他多我的人身攻击恶劣多了,而且都是不实之词。你怎么不劝他忏悔一下?
【在 x****d 的大作中提到】 : 脏话和人身攻击还是有区别的吧?我可没半点攻击您的意思,我也不敢贬损您。我不在 : 好几个帖子表达了对你们热烈讨论的敬意和感谢了么。您去找找? : 您这一整,好虫名誉受损呀。您这么贬好虫不好,好虫如果这么贬您也不好。我就是这 : 个意思。没别的。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 10 客观性就拿可验证的benchmark。100万throughput我给了。10万throughput让你写20行
的程序你都不敢,还有啥说的。
【在 T********i 的大作中提到】 : 做技术的丧失了客观性。职业贞操也就没有了。 : 好虫的所作所为,显示客观性基本丧失殆尽。这正是我这一生中深恶痛绝的。 : 况且,他多我的人身攻击恶劣多了,而且都是不实之词。你怎么不劝他忏悔一下?
|
|
|
T********i 发帖数: 2416 | 11 啥码也不敢把sync写成flush。除非狗屁不懂的。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 这本来就是伪码,大家知道要干啥就行了,我写的也不是C/C++。LOL。还是那句话,别 : 光说不练。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 12 java就是这么写的。你丫不懂就继续装吧。
【在 T********i 的大作中提到】 : 啥码也不敢把sync写成flush。除非狗屁不懂的。
|
c******o 发帖数: 1277 | 13 不用生气,网上你还指望能说服别人?
能说服是运气。
只要把自己想说的,觉得说得对的说出来就好了。
其实我觉得你们的争论没啥对错的,实际想解决的都不是一个问题,对问题的假设(
requirment)都不一样。
【在 T********i 的大作中提到】 : 下面这个帖子就是证明。 : 这样的人,如果在我手下,只能是开除。 : http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31283785.html
|
T********i 发帖数: 2416 | 14 你给啥了?都是厂商的benchmark!凭什么我的厂商benchmark就是广告贴?
什么叫可验证?谁质疑谁举证,是公认的法律精神,你有什么不服的?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 客观性就拿可验证的benchmark。100万throughput我给了。10万throughput让你写20行 : 的程序你都不敢,还有啥说的。
|
T********i 发帖数: 2416 | 15 Java根本就不能做sync。
下面摘自javadoc。你Java也稀疏平常。我就算是写java也比你多多了。甩你几条街没
问题。
If the intended destination of this stream is an abstraction provided by the
underlying operating system, for example a file, then flushing the stream
guarantees only that bytes previously written to the stream are passed to
the operating system for writing; it does not guarantee that they are
actually written to a physical device such as a disk drive.
【在 g*****g 的大作中提到】 : java就是这么写的。你丫不懂就继续装吧。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 16 我给的是我们公司的实测用户数据,不是厂家的benchmark。还谁质疑谁举证,
你丫还无罪推断了,真是笑死我了。你就说你是上帝我也没法否定不是。
【在 T********i 的大作中提到】 : 你给啥了?都是厂商的benchmark!凭什么我的厂商benchmark就是广告贴? : 什么叫可验证?谁质疑谁举证,是公认的法律精神,你有什么不服的?
|
T********i 发帖数: 2416 | 17 根本不是这回事。一个智商正常的人,不可能无视这么多客观事实还在胡搅蛮缠。不停
继续不实之词加人身攻击。
这种人,让他得到最大教训是我的责任。
【在 c******o 的大作中提到】 : 不用生气,网上你还指望能说服别人? : 能说服是运气。 : 只要把自己想说的,觉得说得对的说出来就好了。 : 其实我觉得你们的争论没啥对错的,实际想解决的都不是一个问题,对问题的假设( : requirment)都不一样。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 18 我干嘛要做sync,就是写到硬盘而已。本来就是写伪码,我完全没打算优化,那是
你的事情。
the
【在 T********i 的大作中提到】 : Java根本就不能做sync。 : 下面摘自javadoc。你Java也稀疏平常。我就算是写java也比你多多了。甩你几条街没 : 问题。 : If the intended destination of this stream is an abstraction provided by the : underlying operating system, for example a file, then flushing the stream : guarantees only that bytes previously written to the stream are passed to : the operating system for writing; it does not guarantee that they are : actually written to a physical device such as a disk drive.
|
g*****g 发帖数: 34805 | 19 你丫要是停留在口头上这种死撑,我就不奉陪了。20行的程序不敢写,一定要拿厂商的
benchmark
出来扯皮,你干嘛不让厂商替你把春运系统写了。
【在 T********i 的大作中提到】 : 根本不是这回事。一个智商正常的人,不可能无视这么多客观事实还在胡搅蛮缠。不停 : 继续不实之词加人身攻击。 : 这种人,让他得到最大教训是我的责任。
|
T********i 发帖数: 2416 | 20 继续掌嘴。原来你不做sync?flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。
flush完了断电数据也可能翘掉。
教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我干嘛要做sync,就是写到硬盘而已。本来就是写伪码,我完全没打算优化,那是 : 你的事情。 : : the
|
|
|
T********i 发帖数: 2416 | 21 好奇cassandra怎么做的。原来cassandra的缺省配置也有可能会丢数据。
不知道那些benchmark是啥配置。
http://wiki.apache.org/cassandra/Durability
【在 T********i 的大作中提到】 : 继续掌嘴。原来你不做sync?flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。 : flush完了断电数据也可能翘掉。 : 教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 22 javadoc说得很清楚,这个是实现相关的。我学得好不好都没关系,反正你20行的程序
写不出来,就知道在这里丢人。
【在 T********i 的大作中提到】 : 继续掌嘴。原来你不做sync?flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。 : flush完了断电数据也可能翘掉。 : 教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
|
T********i 发帖数: 2416 | 23 不试不知道,一试吓一跳。
短短6行程序,暴露了goodbug犯了至少3个常识错误。而且连带暴露出对他一直推崇的
Cassandra Durability也是一知半解。
这种人,到我手下不但立刻会被开除。而且我还会追究把它招进来的人的责任。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 24 LOL,你在这里上窜下跳,就是不敢去测,有用吗?玩耍赖就不必了。
【在 T********i 的大作中提到】 : 不试不知道,一试吓一跳。 : 短短6行程序,暴露了goodbug犯了至少3个常识错误。而且连带暴露出对他一直推崇的 : Cassandra Durability也是一知半解。 : 这种人,到我手下不但立刻会被开除。而且我还会追究把它招进来的人的责任。
|
L***n 发帖数: 6727 | 25 不如你替他给一个?比较一下让大家看看他的claim有多错误?
崇的
【在 g*****g 的大作中提到】 : LOL,你在这里上窜下跳,就是不敢去测,有用吗?玩耍赖就不必了。
|
T********i 发帖数: 2416 | 26 继续掌嘴。根本不是实现相关。Java flush就是到OS buffer为止。
FileDescriptor.sync()才是真正的sync to device。
第四个常识错误。
还要继续说么?你这样搞没多久我就彻底把你的皮扒下来。
【在 g*****g 的大作中提到】 : javadoc说得很清楚,这个是实现相关的。我学得好不好都没关系,反正你20行的程序 : 写不出来,就知道在这里丢人。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 27 LOL,我写个伪码,还追究错误。关键的不是怎么写,而是benchmark。
魏老师真是极品。
【在 L***n 的大作中提到】 : 不如你替他给一个?比较一下让大家看看他的claim有多错误? : : 崇的
|
g*****g 发帖数: 34805 | 28 我写个伪码你都能追究常识错误?LOL。你把没有常识错误的东西benchmark出来不就好
了。我没不让你优化。
【在 T********i 的大作中提到】 : 继续掌嘴。根本不是实现相关。Java flush就是到OS buffer为止。 : FileDescriptor.sync()才是真正的sync to device。 : 第四个常识错误。 : 还要继续说么?你这样搞没多久我就彻底把你的皮扒下来。
|
T********i 发帖数: 2416 | 29 不敢说话是不是?你会一个贴这个thread都会置顶。
要不这样好了。就这个thread,我一天回一个,就在这个坛子挂着。让大家看看你啥水
平? |
g*****g 发帖数: 34805 | 30 很好,挂着很好,让大家看看你是如何20行程序都不敢写耍赖的。
【在 T********i 的大作中提到】 : 不敢说话是不是?你会一个贴这个thread都会置顶。 : 要不这样好了。就这个thread,我一天回一个,就在这个坛子挂着。让大家看看你啥水 : 平?
|
|
|
x****d 发帖数: 1766 | 31 我及大家劝赵策好虫您没看见呀?都忍忍,都是同行,何苦呢。
【在 T********i 的大作中提到】 : 做技术的丧失了客观性。职业贞操也就没有了。 : 好虫的所作所为,显示客观性基本丧失殆尽。这正是我这一生中深恶痛绝的。 : 况且,他多我的人身攻击恶劣多了,而且都是不实之词。你怎么不劝他忏悔一下?
|
w*l 发帖数: 14 | 32 要不这样10万次/S,谁BENCHMARK出来谁赢。 |
T********i 发帖数: 2416 | 33 继续掌嘴,第五个常识错误!
只有sync才能保证真正写到硬盘。flush还是可能只在memory里面。
请你继续。6行代码凑够6个错误。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我干嘛要做sync,就是写到硬盘而已。本来就是写伪码,我完全没打算优化,那是 : 你的事情。 : : the
|
g*****g 发帖数: 34805 | 34 说得好,这是我们公司百万次的实测。别光说不练。
【在 w*l 的大作中提到】 : 要不这样10万次/S,谁BENCHMARK出来谁赢。
|
T********i 发帖数: 2416 | 35 搜搜看。上周六我忍了一天了。他们消停了么?
【在 x****d 的大作中提到】 : 我及大家劝赵策好虫您没看见呀?都忍忍,都是同行,何苦呢。
|
T********i 发帖数: 2416 | 36 根据的暴露的常识错误。你根本对Cassandra Durability也是一知半解。你这种人做的
东西,谁敢信?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 说得好,这是我们公司百万次的实测。别光说不练。
|
T********i 发帖数: 2416 | 37 这样好了。goodbug造一次谣。我就re一次这个thread。
【在 T********i 的大作中提到】 : 不试不知道,一试吓一跳。 : 短短6行程序,暴露了goodbug犯了至少3个常识错误。而且连带暴露出对他一直推崇的 : Cassandra Durability也是一知半解。 : 这种人,到我手下不但立刻会被开除。而且我还会追究把它招进来的人的责任。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 38 benchmark没有,耍赖你赢了。
【在 T********i 的大作中提到】 : 这样好了。goodbug造一次谣。我就re一次这个thread。
|
T********i 发帖数: 2416 | 39 先看看基本功。基本功不扎实的可直接忽视。
【在 g*****g 的大作中提到】 : benchmark没有,耍赖你赢了。
|
T********i 发帖数: 2416 | 40 想结束也没这么容易了。
一个连flush和sync都搞不清楚的人,凭什么相信他能做出durable system? |
|
|
z****e 发帖数: 54598 | 41 你就歇吧,说我人身攻击,你去投诉吧,看看钻风支持不支持你
没看到钻风还把我直接发的主贴推荐上首页了么?
你说我对你人身攻击,给出证据来,说了你几句不对就受不了了?
我都懒得跟你较真,还是老问题,人家app server没问题你改造了干什么?
做事要有目的,你一开始就做错了,目的就错了
后面怎么做都是空的,说了你还不服,说我人身攻击
【在 T********i 的大作中提到】 : 搜搜看。上周六我忍了一天了。他们消停了么?
|