z****e
发帖数: 54598 | 1 其实看一下大概内容
都不需要认真看，翻翻，就跟做gre阅读一样
首段首句看过去
看一下关键字
很容易判断出来是真有本事还是假的
只是用别人的东西
举个例子，内森的how to beat cap里面
他就说了一个elephonedb
这个就是他自己写的，7000多行代码
这是真本事，你google这个产品google不到
想抄，抄不来，想买，有钱也买不到
但是淘宝十年里面
他们说到，oracle db的作用
这个显然就不是他们自己写的，花钱买的
所以这个技术差距一下子就可以判断出来
说淘宝牛，那这个功劳一大半要分给oracle
但是你说twitter牛，内森牛
那这个功劳就不需要分给其它什么公司
还有就是后来淘宝用mysql等其它开源的产品
去替换掉oracle db，那这个其实也不能说是淘宝有多牛
是开源的功劳，那你说mysql是淘宝写的么？
不是嘛，淘宝只是一个使用者而已
所以要透过现象看本质，不要被淘宝那些数据所迷惑
那有很大一部分不是淘宝自己搞的
是在天朝那些美帝外企干的
说淘宝是买单的也不算过份
所以看构架，把构架拆分成具体的产品
能自己实现并且支撑起巨大并发数的
这是本事，这个牛，这个属于别人有钱搞不定的
但是如果只是产品的拼凑，用开源替换掉商业产品
或者花钱买商业产品用，那这个，其实你有钱你也可以做到
当然这个不能说不牛，大多数人都以这种方式过日子
但是你要说这个拿出来吹嘘一番，说，你看我多牛
那这还是拉倒吧 |
z****e
发帖数: 54598 | 2 fb的open source projects页面
https://code.facebook.com/projects/
天朝没有一个公司有这种成就的
差得很远，美帝公司里面，有fb这种数量级的不要太多
大的it公司基本上都能列出这样一表来 |
m******t
发帖数: 635 | 3 你举 facebook做例子，感觉很不让人信服啊。facebook在开源方面的贡献和它的市值
和招的众多牛人相比可以说是微不足道。阿里的阿里云虽说不算成功，技术还是不低的
，给他们多些时间会有更多的惊喜。
另外好多时候项目是因牛人而生的，公司只是提供个用武之地罢了。很多项目比如
tornado都是小startup弄出来，然后被收购，你要说他是facebook研发出来的也很勉强
。storm也是这个样子，不能算是twitter研发的。当然天朝的大公司很少收购技术，都
是直接山寨或者砸钱挖人，这个还是需要改进。
【在 z****e 的大作中提到】
: fb的open source projects页面
: https://code.facebook.com/projects/
: 天朝没有一个公司有这种成就的
: 差得很远，美帝公司里面，有fb这种数量级的不要太多
: 大的it公司基本上都能列出这样一表来
|
e*******o
发帖数: 4654 | 4 赵大牛在菌斑是不是老将？哈哈
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
m*******l
发帖数: 12782 | 5 小将
【在 e*******o 的大作中提到】
: 赵大牛在菌斑是不是老将？哈哈
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
p**r
发帖数: 5853 | 6 典型码农思维， 在咱们古代就是农民思维，
就跟咱们天朝以前商人是第一贱民一个意思，
不是批判你，我自己拉公司搞项目之前和你一样想法。
自个种出大玉米棒子的才是真牛，
拿了别人玉米棒子挥舞的都是垃圾。
其实这世界正好倒过来。 |
p**r
发帖数: 5853 | 7 直接抄袭和山寨，以及黑社会方式的烧杀掠夺是人类社会进步的常态。
#1
美国二战之前对任何东西都是大抄特抄
#2
100年的华尔街买卖法官制定法律，
排挤竞争对手，比今天的天朝ugly一百倍。
人类只是歌颂光明和正义，
其实这世界一直都是邪恶和黑暗，
你仰望星空，只是屁一样的几个光点闪耀，剩下的都是无穷无尽的黑暗。 |
c******3
发帖数: 296 | 8 同样用开源或Oracle，有人有钱也搞不定，比如ObamaCare。而淘宝能支撑起巨大并发
数。
所以要透过现象看本质，淘宝那帮人还是很牛的。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 9 这说明了做生意，码工只是人家的一个工具而已，真正的生意，不仅仅是用软件，網站
这么简单。
【在 c******3 的大作中提到】
: 同样用开源或Oracle，有人有钱也搞不定，比如ObamaCare。而淘宝能支撑起巨大并发
: 数。
: 所以要透过现象看本质，淘宝那帮人还是很牛的。
|
n*****3
发帖数: 1584 | 10 government projects are totally another story, here or china. water is deep.
....
【在 c******3 的大作中提到】
: 同样用开源或Oracle，有人有钱也搞不定，比如ObamaCare。而淘宝能支撑起巨大并发
: 数。
: 所以要透过现象看本质，淘宝那帮人还是很牛的。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 这是论技术时候当然是码农思维
但是如果说的不仅仅是技术的话
那马云当然比wsn聪明在，他知道要用技术去实现什么
而不是反过来，当技术实现了什么，他才知道要去做什么
【在 p**r 的大作中提到】
: 典型码农思维， 在咱们古代就是农民思维，
: 就跟咱们天朝以前商人是第一贱民一个意思，
: 不是批判你，我自己拉公司搞项目之前和你一样想法。
: 自个种出大玉米棒子的才是真牛，
: 拿了别人玉米棒子挥舞的都是垃圾。
: 其实这世界正好倒过来。
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 给你足够的时间和金钱投入，你也能撑得住
撑不住就找sun现在oracle做咨询，ibm也可以
你搞不定，只要有钱，肯定有人能搞得定
【在 c******3 的大作中提到】
: 同样用开源或Oracle，有人有钱也搞不定，比如ObamaCare。而淘宝能支撑起巨大并发
: 数。
: 所以要透过现象看本质，淘宝那帮人还是很牛的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 13
说明有钱最重要，人都是狗屁，对把
【在 z****e 的大作中提到】
: 给你足够的时间和金钱投入，你也能撑得住
: 撑不住就找sun现在oracle做咨询，ibm也可以
: 你搞不定，只要有钱，肯定有人能搞得定
|
s*****V
发帖数: 21731 | 14 不要把美帝想得太强大，高科技这种东西就一层窗户纸，捅破了就无比容易。这点CODE
东西，能比人两弹一星海复杂么？为啥中国人就搞不出来？
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实看一下大概内容
: 都不需要认真看，翻翻，就跟做gre阅读一样
: 首段首句看过去
: 看一下关键字
: 很容易判断出来是真有本事还是假的
: 只是用别人的东西
: 举个例子，内森的how to beat cap里面
: 他就说了一个elephonedb
: 这个就是他自己写的，7000多行代码
: 这是真本事，你google这个产品google不到
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 差距还是很大的，中国的科技创业，基本上就是照着国外的创新模式去走。一个
groupon火了，就有了国内千团大战。
开源上的贡献也很少。
CODE
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不要把美帝想得太强大，高科技这种东西就一层窗户纸，捅破了就无比容易。这点CODE
: 东西，能比人两弹一星海复杂么？为啥中国人就搞不出来？
|
e*******o
发帖数: 4654 | 16 当不了老大，跟着别人脚印走最省事。
我比较看好国内，差距是有，但在慢慢缩小。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 g*****g 的大作中提到】
: 差距还是很大的，中国的科技创业，基本上就是照着国外的创新模式去走。一个
: groupon火了，就有了国内千团大战。
: 开源上的贡献也很少。
:
: CODE
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 我没有把任何人想得无比强大，我相信千里之行始于足下
但是很明显，天朝码农嘴巴上牛逼，但是脚踏实地去做的
少之又少，talk is cheap
一般人看别人的这些成功学的书
要看能学到什么，或者说能从中收获什么
要不然就跟那个唐骏一样，不停地告诉别人：我很牛，我很牛，我很牛
所以你要给我跪安，你要崇拜我，我比你强一万倍云云
最后想了想，其实这家伙啥都没说，听这家伙吹牛纯粹浪费时间
所以不要被这种人或者是这种文章所忽悠
对于这种人的正确态度就是：我tmd管你牛不牛，你牛关我鸟事？
engineering，利益说话，你就说说你能给我带来什么吧
如果什么都带不来，就光看这人在那边吹牛，那越牛，就越要骂
这就是所谓能力越大，责任越大，能力大还不能将利益惠及他人的
罪更大
CODE
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不要把美帝想得太强大，高科技这种东西就一层窗户纸，捅破了就无比容易。这点CODE
: 东西，能比人两弹一星海复杂么？为啥中国人就搞不出来？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 18 目的是一切，手段是次要
明白为什么而码，不要为了码而码
你写fp明白为什么而码了没？
判断出来这个目的是你所追求的没？
如果你很清楚地知道自己要什么
go ahead
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 说明有钱最重要，人都是狗屁，对把
|
c****p
发帖数: 6474 | 19 问题在于，很多事情不自己做过一遍或者很多遍是没办法明白自己想要什么的。
国内现在的技术水平还是在跟随的地位，
通过抄把基础打牢，明白哪些问题外国人解决了，哪些问题外国人从来没遇到过，然后
想办法解决
也未必是坏事。
跳跃式发展肯定都是要追随先行者的脚步的。
赶上来，是目的；自创还是抄，是手段。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 目的是一切，手段是次要
: 明白为什么而码，不要为了码而码
: 你写fp明白为什么而码了没？
: 判断出来这个目的是你所追求的没？
: 如果你很清楚地知道自己要什么
: go ahead
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 国内的进步是有目共睹的，都是通过做大项目成长起来的。像TAOBAO这个级别的，除了
美帝之外，世界上哪里还能找得到？当然鱼龙混杂，唐骏这种骗子也有
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我没有把任何人想得无比强大，我相信千里之行始于足下
: 但是很明显，天朝码农嘴巴上牛逼，但是脚踏实地去做的
: 少之又少，talk is cheap
: 一般人看别人的这些成功学的书
: 要看能学到什么，或者说能从中收获什么
: 要不然就跟那个唐骏一样，不停地告诉别人：我很牛，我很牛，我很牛
: 所以你要给我跪安，你要崇拜我，我比你强一万倍云云
: 最后想了想，其实这家伙啥都没说，听这家伙吹牛纯粹浪费时间
: 所以不要被这种人或者是这种文章所忽悠
: 对于这种人的正确态度就是：我tmd管你牛不牛，你牛关我鸟事？
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 进步和领先是两回事。光说国内这么鄙视码农，35岁不做上经理都让人看不起。熟练码
农都不好找。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 国内的进步是有目共睹的，都是通过做大项目成长起来的。像TAOBAO这个级别的，除了
: 美帝之外，世界上哪里还能找得到？当然鱼龙混杂，唐骏这种骗子也有
|
t********x
发帖数: 137 | 22 顶这个，现实总是不堪。
【在 p**r 的大作中提到】
: 直接抄袭和山寨，以及黑社会方式的烧杀掠夺是人类社会进步的常态。
: #1
: 美国二战之前对任何东西都是大抄特抄
: #2
: 100年的华尔街买卖法官制定法律，
: 排挤竞争对手，比今天的天朝ugly一百倍。
: 人类只是歌颂光明和正义，
: 其实这世界一直都是邪恶和黑暗，
: 你仰望星空，只是屁一样的几个光点闪耀，剩下的都是无穷无尽的黑暗。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 国内的人才结构是全面年轻化，底下一棒子20多岁的小年轻，老一辈的程序员又少，如
果35岁还当不了一个小经理，确实说明水平有问题。
你看看神舟那些总师，副总师也都是年轻人。
另外这个也不矛盾，技术好的当经理，学而优则士，总比搞一批啥都不懂的MBA好。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 进步和领先是两回事。光说国内这么鄙视码农，35岁不做上经理都让人看不起。熟练码
: 农都不好找。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24 码农的水平是码出来的，不写代码了，码的水平是不会提高的。而码农的经验又是很重
要的。
所以码农的平均水平比较低是必然的。
神舟这些不太一样，国内谁都没干过，都是摸着石头过河。老的不比年轻的有经验。
这不是说做经理不好，纯粹说个事实。美国是一堆高智商高学历中印工程师只能做码农
，国内有这个能力的更愿意去学其他专业。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 国内的人才结构是全面年轻化，底下一棒子20多岁的小年轻，老一辈的程序员又少，如
: 果35岁还当不了一个小经理，确实说明水平有问题。
: 你看看神舟那些总师，副总师也都是年轻人。
: 另外这个也不矛盾，技术好的当经理，学而优则士，总比搞一批啥都不懂的MBA好。
|
L***n
发帖数: 6727 | 25 吗农老了干什么，这是个普遍的问题，不是中国才有的，美国保障好，可以码到老，
不等与美国人不担心这个，很老的一本non-fiction，一代新机器的灵魂(The soul of
a new machine)，也提到Data General (这公司现在应该不存在了）的工程师也在想
这个问题呢，年龄大了，就算还在码也应该向architect或者管理方面靠了
，如
【在 g*****g 的大作中提到】
: 码农的水平是码出来的，不写代码了，码的水平是不会提高的。而码农的经验又是很重
: 要的。
: 所以码农的平均水平比较低是必然的。
: 神舟这些不太一样，国内谁都没干过，都是摸着石头过河。老的不比年轻的有经验。
: 这不是说做经理不好，纯粹说个事实。美国是一堆高智商高学历中印工程师只能做码农
: ，国内有这个能力的更愿意去学其他专业。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 美国这种情形实际上是一种浪费,老中老印寄居他国,不得已而为之,就像当年苏联解体,
苏联的学霸教授也只能到美国一个小学校蹲着. 很多东西,那两行代码谁写还不是一样.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 码农的水平是码出来的，不写代码了，码的水平是不会提高的。而码农的经验又是很重
: 要的。
: 所以码农的平均水平比较低是必然的。
: 神舟这些不太一样，国内谁都没干过，都是摸着石头过河。老的不比年轻的有经验。
: 这不是说做经理不好，纯粹说个事实。美国是一堆高智商高学历中印工程师只能做码农
: ，国内有这个能力的更愿意去学其他专业。
|
c*****a
发帖数: 1638 | 27 说的还行，就一个问题：LZ你真的搞过BIG DATA吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实看一下大概内容
: 都不需要认真看，翻翻，就跟做gre阅读一样
: 首段首句看过去
: 看一下关键字
: 很容易判断出来是真有本事还是假的
: 只是用别人的东西
: 举个例子，内森的how to beat cap里面
: 他就说了一个elephonedb
: 这个就是他自己写的，7000多行代码
: 这是真本事，你google这个产品google不到
|
h*****a
发帖数: 1718 | 28 没错，是这个道理
【在 g*****g 的大作中提到】
: 码农的水平是码出来的，不写代码了，码的水平是不会提高的。而码农的经验又是很重
: 要的。
: 所以码农的平均水平比较低是必然的。
: 神舟这些不太一样，国内谁都没干过，都是摸着石头过河。老的不比年轻的有经验。
: 这不是说做经理不好，纯粹说个事实。美国是一堆高智商高学历中印工程师只能做码农
: ，国内有这个能力的更愿意去学其他专业。
|
