|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ntkrnl (ntkrnl), 信区: Military
标 题: Re: 惊天大骗局：日本人Satoshi Nakamoto发明的比特币
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 8 20:13:58 2013, 美东)
中本聪的确很奇怪
有点像一个组织
现在藏的这么深要么是本来就有目的
要么是一开始就被一些势力控制起来了（比如CIA）
贴个别人对这方面的研究：
中本聪在密码邮件组中是一个年轻后辈（可能30岁出头），但地位十分显赫，在这个邮
件组中，有菲利普·希默曼（PGP技术的开发者）、约翰·吉尔摩（太阳微系统公司的
明星员工）、斯蒂文·贝洛文（美国贝尔实验室研究员，哥伦比亚大学计算机科学教授
）、布拉姆·科恩（BT下载的作者）、蒂姆希·C·梅（英特尔公司前首席科学家）、
阿桑奇（维基解密创始人）这样的大牛，虽然没有任何来自密码邮件组的成员对中本聪
的评价，但我们可以从一些细节中了解中本聪在其中的地位。
1、哈尔·芬尼（PGP加密的发明人之一）是中本聪的早期助手，人们亲切的称他为中本
聪的“沃森”（沃森是电话发明人贝尔的助手）哈尔・芬尼（Hal Finney）
2、2011年，维基解密宣布支持比特币捐赠，社区一片欢呼。消失已久的中本聪却在论
坛发贴警告这不是一个好消息，他建议阿桑奇不要接受比特币捐赠。维基解密后来淡化
处理了这件事。那也是中本聪最后一次公开露面，这暗示了他对阿桑奇的不小影响力。
3、中本聪的地位比密码学货币的先行者大卫·乔姆要高，大卫乔姆是什么人，大家可
以重温凯文·凯利20年前写的《失控》，在那本书中凯文·凯利对其浓彩重墨，宛如在
为乔布斯一样的科技明星立传。两位天才不同的是，前者失败了，后者却汲取了前者的
教训。可能正是由于这个原因，导致凯文·凯利对比特币持悲观态度（《技术元素，隐
秘的匿名市场》），前者的失败太痛心了，凯文深爱着大卫，以致于他已经不太相信中
本聪能力挽狂澜。
中本聪不像凯文那样对密码学货币领域那些失败的前辈顶礼膜拜，相反，他对“现在更
多的人对90年代感兴趣”不以为然，在与一位研究者的信件交流中（不久前被研究者公
布 中本聪和某研究者的信件交流（节选）），他强调比特币的独一无二，嘲弄基于“
信任第三方”系统的失败（例如电子现金）。“我希望人们能够有一种区别，即人们认
为“我是第一次知道我们在尝试一个无信任第三方为基础的系统”。”中本聪的自信可
见一斑。
中本聪对这些失败者的反省是，Beenz、Flooz、E-cash、B-money等虚拟货币先驱尝试
的失败主要是由其中心化的组织结构所造成的。这是因为一旦为虚拟货币信用背书的公
司倒闭，或保管总账的中央服务器被黑客攻破，该虚拟货币即面临信用破产与内部崩溃
的风险。2009年2月，中本聪在IRC频道写道：“政府擅长击溃Napster那样拥有中央控
制的网络，但是Gnutella 和Tor 这样完全P2P的网络看起来依旧安枕无忧。” （《比
特币——开源货币实验》预计2013年12月15日上市，巴比特成员合著）
中本聪的密码学造诣十分精湛，许多曾经被认为是冗余设计的错误，后来被证明都是正
确的，比如精心挑选的Koblitz曲线，避开了美国国安局在加密标准中暗藏的后门。比
如在椭圆曲线数字签名算法加密的基础上，再哈希两次，足以应付量子计算机的威胁…
…中本聪的天才：比特币以意想不到的方式躲开了一些密码学子弹
中本聪为上线比特币项目，精心准备了身份资料与域名。早在2008年8月18号就注册了http://bitcoin.org的域名，并保护性注册了http://bitcoin.net 。whois的信息都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家小型主机托管商。域名注册商为一家小公司http://anonymousspeech.com，为什么选择这家公司，因为这家公司的服务声称他能为用户的域名注册提供匿名性保证，确保不受人肉搜索，也不会遭到政府的检索。研究人员曾一度追踪到这家公司，结果是竹篮打水一场空。因为中本聪使用Tor网络发送邮件，而且，目前 http://bitcoin.org 大概已经移交了所有权，这也是为什么移到了赫尔辛基的原因。但是 http://bitcoin.net 这个域名一定还在Satoshi的手里。完成域名准备工作之后，中本聪这才于2009年2月11日，在http://p2pfoundation.ning.com发起“比特币”这一项目。
意味深长的是，中本聪在创世区块里留下一句永不可修改的话：“The Times 03/Jan/
2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，当时正是英国的财政大臣
达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。”这句话是泰晤士报当天的头版文章标
题。中本聪引用这句话，既是对该区块产生时间的说明，又是对金融危机中旧有的脆弱
银行系统的冷嘲，还可能是一个对其身份的烟雾弹。谁是比特币背后的黑手？
中本聪行事缜密细致，与任何人交流都使用PGP加密和Tor网络。加文·安德列森（比特
币基金会首席科学家）曾向记者透露，有很多人都冒充中本聪写信给他，但被他轻易识
破，因为他们没有使用PGP加密。中本聪哪怕与最亲切的合作伙伴交流也使用加密，而
且从不透露个人信息。甚至在白皮书中，可能是有意的伪造一些身份信息，导向一些错
误的猜测。比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的
第一人称，使用生僻的科技术语，模仿密码学同仁的写作风格，反复使用‘of course
’无逗号隔离，不同于惯用的方法（‘the problem of course is’）；使用‘
preclude’一词（仅在1.5%的密码论文中出现）……分析称比特币之父中本聪或为经济
学教授尼克萨博
前段时间两位以色列计算机专家曝料，发现比特币黑市网站“丝绸之路”站长罗斯&#
8226;威廉•乌布利希与中本聪可能存在财务往来，研究称中本聪或与丝绸之路存
在财务来往 这让人对中本聪捏了一把汗，所幸的是，中本聪没有犯这么愚蠢的错误。
很快有人站出来，澄清那个地址是他的，不是中本聪的。与丝绸之路财务往来账户真实
拥有者现身，否认自己是中本聪 中本聪从未动用早期挖矿所得的比特币，这些币就像
是雅浦岛渔民不小心遗落大海里的石币一样，永久地沉默着。FBI对此无可奈何。
作为顶级黑客，不能在互联网隐藏自己的身份，这本身已构成一个怀疑。 |
|
|
|
|
|
|
