w********r
发帖数: 14958 | 1 此学霸堪称此领域里的牛顿。 光芒四射，不可一世。
但是我发现他错了。 此君最擅长show off他的数学能力。 整篇文章里全是数学，各个
领域的数学他都敢往上拽。 你比如明明说明一个数列极限(1/n)发散， 他非给你扯出
黎曼zeta函数来。 显得他多有学问。
他的一片著名文章中，他证明一个问题犯了错。 当时审稿的人们不是没发现，就是不
敢说。 我估计是都没发现，因为此君太能拽。 斗转星移地给你秀数学，实际上开始几
步中已经under estimate了原问题。 等于是自立靶子自己打了。
我之所以敢说他错了，是因为在他的后续文章中，他悄悄的给改了。 但是他不直说他
错了。他换了一个名词。 以前他说一个节点最多有有限个edge， 现在他说每个节点
有无穷degree。
现在问题是，我都不好意思提这部分的内容。 我就怕有的人用此君的错误结论来否定
我。 另外，可以看出，此君其实也不太懂数学。都是google来的。 |
r*g
发帖数: 3159 | |
r**********g
发帖数: 22734 | |
d*******r
发帖数: 3299 | 4 学校里就是搞政治来的，别人就是看懂了，也不啃声，你还是消停吧... 不作死就不会
死.... 你可以把你相关的东西用他后来的 degree 表示，不就跟他一致了 |
z**********3
发帖数: 11979 | 5 说明有人给他私下提过，他才发现偷偷改正
私下讲是人民内部矛盾说不定获得体制内提拔，
公开讲，比如seminar提问，conference质疑就是敌我矛盾...
【在 w********r 的大作中提到】
: 此学霸堪称此领域里的牛顿。 光芒四射，不可一世。
: 但是我发现他错了。 此君最擅长show off他的数学能力。 整篇文章里全是数学，各个
: 领域的数学他都敢往上拽。 你比如明明说明一个数列极限(1/n)发散， 他非给你扯出
: 黎曼zeta函数来。 显得他多有学问。
: 他的一片著名文章中，他证明一个问题犯了错。 当时审稿的人们不是没发现，就是不
: 敢说。 我估计是都没发现，因为此君太能拽。 斗转星移地给你秀数学，实际上开始几
: 步中已经under estimate了原问题。 等于是自立靶子自己打了。
: 我之所以敢说他错了，是因为在他的后续文章中，他悄悄的给改了。 但是他不直说他
: 错了。他换了一个名词。 以前他说一个节点最多有有限个edge， 现在他说每个节点
: 有无穷degree。
|
j******l
发帖数: 10445 | 6 有智慧的人懂得什么时候闭嘴，比如周恩来。
反面例子比如杨修，比如彭老总。 |
Q****k
发帖数: 136 | 7 哈！回帖都是建议明哲保身。
如果你自觉真理在手，大胆给学霸发个邮件，没准得到器重也是很可能的。 |
r*****t
发帖数: 7278 | 8 私下以求教的口吻提出比较好
切忌当多人面质疑，这样把学霸惹毛了，你就着实了。 |
n******u
发帖数: 4271 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 10 这是 “明珠上的微尘”
【在 w********r 的大作中提到】
: 此学霸堪称此领域里的牛顿。 光芒四射，不可一世。
: 但是我发现他错了。 此君最擅长show off他的数学能力。 整篇文章里全是数学，各个
: 领域的数学他都敢往上拽。 你比如明明说明一个数列极限(1/n)发散， 他非给你扯出
: 黎曼zeta函数来。 显得他多有学问。
: 他的一片著名文章中，他证明一个问题犯了错。 当时审稿的人们不是没发现，就是不
: 敢说。 我估计是都没发现，因为此君太能拽。 斗转星移地给你秀数学，实际上开始几
: 步中已经under estimate了原问题。 等于是自立靶子自己打了。
: 我之所以敢说他错了，是因为在他的后续文章中，他悄悄的给改了。 但是他不直说他
: 错了。他换了一个名词。 以前他说一个节点最多有有限个edge， 现在他说每个节点
: 有无穷degree。
|
k***g
发帖数: 4904 | 11 到位
【在 j******l 的大作中提到】
: 有智慧的人懂得什么时候闭嘴，比如周恩来。
: 反面例子比如杨修，比如彭老总。
|
m**u
发帖数: 541 | |
