N******K
发帖数: 10202 | 1 1.用于计算 毫无意义 double足够 主要是内存太小 double存不下 没别的理由
2.用于存储 有些意义 比如钱 就是整数 几块 几毛 几分 |
f**********3
发帖数: 295 | 2 机器built in的，快
【在 N******K 的大作中提到】
: 1.用于计算 毫无意义 double足够 主要是内存太小 double存不下 没别的理由
: 2.用于存储 有些意义 比如钱 就是整数 几块 几毛 几分
|
n*****t
发帖数: 22014 | 3 主要还是屌丝底层男用，别说 int 了，连 uint8 都觉得浪费，掰开了 8 个 bit 一用
好几十年
【在 f**********3 的大作中提到】
: 机器built in的，快
|
n****1
发帖数: 1136 | 4 楼主不知道fpu是很奢侈东西么? 随便拿个cpu比比mips和mflops就知道为啥了. |
N******K
发帖数: 10202 | 5 削足适履
【在 n****1 的大作中提到】
: 楼主不知道fpu是很奢侈东西么? 随便拿个cpu比比mips和mflops就知道为啥了.
|
N******K
发帖数: 10202 | 6 你说的很对 std::vector 就是掰开byte
【在 n*****t 的大作中提到】
: 主要还是屌丝底层男用，别说 int 了，连 uint8 都觉得浪费，掰开了 8 个 bit 一用
: 好几十年
|
b*******s
发帖数: 5216 | 7 这个是空间优化的specialization
【在 N******K 的大作中提到】
: 你说的很对 std::vector 就是掰开byte
|
g*********e
发帖数: 14401 | 8
对应CPU里的某些int操作指令
另外省空间
【在 N******K 的大作中提到】
: 1.用于计算 毫无意义 double足够 主要是内存太小 double存不下 没别的理由
: 2.用于存储 有些意义 比如钱 就是整数 几块 几毛 几分
|
|
g*********e
发帖数: 14401 | 9
节约空间是很重要的，对于看中performance的程序，bool的信息都可以存在指针的lsb
里。
所以节约一个byte都是有用的。
【在 N******K 的大作中提到】
: 1.用于计算 毫无意义 double足够 主要是内存太小 double存不下 没别的理由
: 2.用于存储 有些意义 比如钱 就是整数 几块 几毛 几分
|
N******K
发帖数: 10202 | 10 纯属吃饱了撑的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个是空间优化的specialization
|
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 11 写操作系统这种才会这么干吧
写应用程序的 不是自找麻烦么
lsb
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 节约空间是很重要的，对于看中performance的程序，bool的信息都可以存在指针的lsb
: 里。
: 所以节约一个byte都是有用的。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 12 其实现在 OS 也未必需要了，现在 kernel 总共没占几毛钱的内存。
不过作为老套的程序猿，难道追求或者卖弄的不就是精益求精吗
【在 N******K 的大作中提到】
: 写操作系统这种才会这么干吧
: 写应用程序的 不是自找麻烦么
:
: lsb
|
b*******s
发帖数: 5216 | 13 还是有点影响的，短就可能放进一个cache line
【在 n*****t 的大作中提到】
: 其实现在 OS 也未必需要了，现在 kernel 总共没占几毛钱的内存。
: 不过作为老套的程序猿，难道追求或者卖弄的不就是精益求精吗
|
a***n
发帖数: 538 | 14
同一个cache line不一定有好处啊，多线程就不能同时用一个cache line了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 还是有点影响的，短就可能放进一个cache line
|
b*******s
发帖数: 5216 | 15 嗯，如果只是读，问题不大
【在 a***n 的大作中提到】
:
: 同一个cache line不一定有好处啊，多线程就不能同时用一个cache line了。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 16 起码做eda的还是这么干
【在 N******K 的大作中提到】
: 写操作系统这种才会这么干吧
: 写应用程序的 不是自找麻烦么
:
: lsb
|
t****2
发帖数: 138 | 17 早年的机器里是没有FPU的，浮点运算用CPU模拟的，太慢太慢了。后来有了单独的FPU
，再后来的486革命性的把FPU做到CPU里面去了，现在虽然速度上过的去了，但int还是
比double快的多。 |
n****1
发帖数: 1136 | 18 你要有这种挥霍无度的心态， 那就连Java程序员都比你懂底层。
【在 N******K 的大作中提到】
: 写操作系统这种才会这么干吧
: 写应用程序的 不是自找麻烦么
:
: lsb
|
N******K
发帖数: 10202 | 19 穷鬼心态 一个byte分8瓣 能干出啥来？
【在 n****1 的大作中提到】
: 你要有这种挥霍无度的心态， 那就连Java程序员都比你懂底层。
|
s******d
发帖数: 424 | 20 扯谈，只看CPU速度吗？I/O速度才是瓶颈你们忘了？你占的空间大了I/O交换上来才是
关键 |
|
|
m****7
发帖数: 69 | 21 俺的代码运行的平台是16位的，只有512 bytes的内存，没有浮点数单元，主频1Mhz。
。。这个时候int的意义就体现出来了 |
n*****t
发帖数: 22014 | 22 我去 。。。12 bit 在你那是不是超奢侈了啊？
【在 m****7 的大作中提到】
: 俺的代码运行的平台是16位的，只有512 bytes的内存，没有浮点数单元，主频1Mhz。
: 。。这个时候int的意义就体现出来了
|
g****r
发帖数: 1589 | |
t*****t
发帖数: 52 | 24 现在int比double慢，见intel AVX的int乘法、除法指令和double的乘除法指令最小周
期数。
int比起float的好处就是精度有保障，因为存的是准确值，精度不多不少就是1.
FPU
【在 t****2 的大作中提到】
: 早年的机器里是没有FPU的，浮点运算用CPU模拟的，太慢太慢了。后来有了单独的FPU
: ，再后来的486革命性的把FPU做到CPU里面去了，现在虽然速度上过的去了，但int还是
: 比double快的多。
|
