a*******8
发帖数: 156 | 1 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗？是这语言没前途吗？ 我
完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 跟着微软工资低。
JAVA和.net能做的东西差不多，微软的东西捆绑太多，做的太傻瓜。JAVA如何刚上手不
熟悉，还需要到处找各种库，辨明各种开源项目的区别。微软.net这些都提供了，你不
需要找开源的，所以门槛更低，工资也低。
语言没前途吗？ 我
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗？是这语言没前途吗？ 我
: 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
a*******8
发帖数: 156 | 3 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比
较傻瓜
不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
【在 c****3 的大作中提到】
: 跟着微软工资低。
: JAVA和.net能做的东西差不多，微软的东西捆绑太多，做的太傻瓜。JAVA如何刚上手不
: 熟悉，还需要到处找各种库，辨明各种开源项目的区别。微软.net这些都提供了，你不
: 需要找开源的，所以门槛更低，工资也低。
:
: 语言没前途吗？ 我
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 开源社区一向和微软的生态圈是天敌。JAVA基本属于开源社区的产品。高端的应用确实
JAVA灵活性好一些。大部分应用其实是中低端的，两者没啥区别。喜欢什么完全看你的
队伍在哪里。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比
: 较傻瓜
: 不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
|
w**z
发帖数: 8232 | 5 你试试在Linux下运行。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗？是这语言没前途吗？ 我
: 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
s***o
发帖数: 2191 | 6 .NET在这一轮的hype里面没有多少亮点。现在互相打架的这些人里很多都是以前骂.NET
时的队友 :) |
a*******8
发帖数: 156 | 7 谢谢解释 我当初转进来就是听人说java学习时间太漫长 看来是对的 是不是startup
flg这样的基本上不考虑.net啊 那岂不是很不划算感不上热点公司了
【在 c****3 的大作中提到】
: 开源社区一向和微软的生态圈是天敌。JAVA基本属于开源社区的产品。高端的应用确实
: JAVA灵活性好一些。大部分应用其实是中低端的，两者没啥区别。喜欢什么完全看你的
: 队伍在哪里。
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 starup用开源的比较多，用开源的恨微软的比较多。和有些动物一样，是天生敌对关系
，基因里就有仇恨。
FLG就是用大量开源产品。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 谢谢解释 我当初转进来就是听人说java学习时间太漫长 看来是对的 是不是startup
: flg这样的基本上不考虑.net啊 那岂不是很不划算感不上热点公司了
|
a*******8
发帖数: 156 | 9 好吧 看来是没啥前途了 咋办
【在 c****3 的大作中提到】
: starup用开源的比较多，用开源的恨微软的比较多。和有些动物一样，是天生敌对关系
: ，基因里就有仇恨。
: FLG就是用大量开源产品。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10
要简单的话上node，clojure，比.net不知道要强多少倍
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比
: 较傻瓜
: 不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 .net 传统公司，非IT公司用的比较多，因为简单。硅谷的startup好像很少用.net ，
看你的志向在哪里了。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 好吧 看来是没啥前途了 咋办
|
b*******s
发帖数: 5216 | 12 医疗，金融这些行业一般也用c#写界面
【在 c****3 的大作中提到】
: .net 传统公司，非IT公司用的比较多，因为简单。硅谷的startup好像很少用.net ，
: 看你的志向在哪里了。
|
a***n
发帖数: 538 | 13
window 8的应用都可以用js写了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 医疗，金融这些行业一般也用c#写界面
|
a*******8
发帖数: 156 | 14 好像是这样 银行挺多职位要.net 看来科技业搞java 传统公司用。net
【在 b*******s 的大作中提到】
: 医疗，金融这些行业一般也用c#写界面
|
N********n
发帖数: 8363 | 15
Fresh startup companies seldom use .Net b/c of the license fees.
More established enterprise companies have no such issues.
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗？是这语言没前途吗？ 我
: 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
c*******9
发帖数: 9032 | 16 微软随时都可能转移重点。跟着微软走会被害惨。
语言没前途吗？ 我
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗？是这语言没前途吗？ 我
: 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
w**z
发帖数: 8232 | 17 那人和你有仇啊？
【在 a*******8 的大作中提到】
: 谢谢解释 我当初转进来就是听人说java学习时间太漫长 看来是对的 是不是startup
: flg这样的基本上不考虑.net啊 那岂不是很不划算感不上热点公司了
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 确实如此，WP7就害了一批人
【在 c*******9 的大作中提到】
: 微软随时都可能转移重点。跟着微软走会被害惨。
:
: 语言没前途吗？ 我
|
a*******8
发帖数: 156 | 19 不是有仇 我当初看见他在纽交所搞开发觉得很羡慕所以才自学转行的 java好像确实比
较难自学。
【在 w**z 的大作中提到】
: 那人和你有仇啊？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 20 真要做金融开发，还是多花点力气在c++上，c#只是做前台软件的
【在 a*******8 的大作中提到】
: 不是有仇 我当初看见他在纽交所搞开发觉得很羡慕所以才自学转行的 java好像确实比
: 较难自学。
|
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 21 .NET的评价工资一年就比JAVA少了5000左右。剩下的我也不多说。
哈哈，本人就是开源的死敌。 |
H*******g
发帖数: 6997 | 22 绝对有前途。这里整天说.NET这不好那不好的的基本都在装逼。属于人云亦云，就和
WSN一说买车就说买两田一个道理。
然后去问JAVA好在哪？肯定一堆人和你说JAVA有开源啊，BLAH BLAH。不过你要个鸡巴
开源啊，开源和你有半毛关系，你该关心的是工资才是。
语言没前途吗？ 我
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗？是这语言没前途吗？ 我
: 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
l**********n
发帖数: 8443 | 23 这个版为啥没人屌PHP，尽是C++大战Java来着。或者就是clojure力压scala。不解。 |
N********n
发帖数: 8363 | 24
这个就看你到底要干啥了。FLG这些WEB公司主流是LINUX平台所以.NET少，普
通公司.NET还是很多的。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 不是有仇 我当初看见他在纽交所搞开发觉得很羡慕所以才自学转行的 java好像确实比
: 较难自学。
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
J*****n
发帖数: 4859 | 26
谁说的，C#做核心的也很多。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 真要做金融开发，还是多花点力气在c++上，c#只是做前台软件的
|
z*******3
发帖数: 13709 | 27 工具也分很多种
m$的哲学是，尽可能让开发傻瓜化
当然这个不是一个错误的方向
是对的，但是同时，m$会尽一切可能剥削你的价值
蛋糕就那么大，资本家愿意出的钱就那么多
你多拿了，m$就少拿，反过来也一样
就像你拿了一个傻瓜机，就要给人照相做摄影师
你觉得可行么？
m$的那些东西就是傻瓜机
你自己看看对不对，windows就比linux简单很多很多
虽然说用这个东西搞点东西出来没有错
但是你自身还是要有点追求
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比
: 较傻瓜
: 不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
|
b*******s
发帖数: 5216 | 28 哦，我忘记了还有很多种交易品种了，比如长期交易的，抱歉
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 谁说的，C#做核心的也很多。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 29 php的确是最好的web语言，哈哈
【在 l**********n 的大作中提到】
: 这个版为啥没人屌PHP，尽是C++大战Java来着。或者就是clojure力压scala。不解。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 30 C#的最大优势在于： 有MS的罩着。开源的那帮人，虽然也是高手很多，但是也有很多
乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题，都没人承担责任的。 |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 31 java的jcp里面能跟m$掰掰手腕的不要太多
google, facebook, linkedin, ibm, oracle, sap, red hat etc.
都在jcp里面
【在 J*****n 的大作中提到】
: C#的最大优势在于： 有MS的罩着。开源的那帮人，虽然也是高手很多，但是也有很多
: 乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题，都没人承担责任的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 MS的东西，说阉割就阉割了，比如 SL. java的东西，都是开源的，本身就是千军万马
杀出来的，真不支持了也立马有人接上。
【在 J*****n 的大作中提到】
: C#的最大优势在于： 有MS的罩着。开源的那帮人，虽然也是高手很多，但是也有很多
: 乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题，都没人承担责任的。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 33
MS啥时候阉割过VS中的主打货的？
VB, C++, C#
倒是那些开源的人，隔三差五的移情别恋。
【在 g*****g 的大作中提到】
: MS的东西，说阉割就阉割了，比如 SL. java的东西，都是开源的，本身就是千军万马
: 杀出来的，真不支持了也立马有人接上。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 34
没说里面没高手啊，但是蛇无头不走，高手再多，没有统一管理，就是乌合之众。
【在 z*******3 的大作中提到】
: java的jcp里面能跟m$掰掰手腕的不要太多
: google, facebook, linkedin, ibm, oracle, sap, red hat etc.
: 都在jcp里面
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 开源的东西，最糟糕不过自己维护。微软闭源，那真是小鸡鸡在人手里。一个bug不给
你解决项目就废了。 |
J*****n
发帖数: 4859 | 36
好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。
就单从编程语言来说，我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 开源的东西，最糟糕不过自己维护。微软闭源，那真是小鸡鸡在人手里。一个bug不给
: 你解决项目就废了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 37
自己维护人工费太贵。非IT公司没有谁愿意出这笔钱。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 开源的东西，最糟糕不过自己维护。微软闭源，那真是小鸡鸡在人手里。一个bug不给
: 你解决项目就废了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 38 头就是你自己啊，你没有必要跟着m$走
当然如果你在m$打工，那是另外一回事
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。
: 就单从编程语言来说，我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 39 广泛使用的java开源库也没见有什么bug好吧。java再不好，在debug方面还是容易多了。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。
: 就单从编程语言来说，我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 40 一般的java开源框架库也不太大，有什么问题直接看代码也能看的清清楚楚，用的人多
了问题也容易找到答案。
你看微软的代码试试。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 自己维护人工费太贵。非IT公司没有谁愿意出这笔钱。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 41 MS废掉的库多了（和阉割没什么区别），有几个人还再用MFC，ACTIVE X，对比一下
objective c的库基本的东西十几年没变。
没多数人用的开源自然没心情继续开发，你看那个广泛使用的开源会移情别恋。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。
: 就单从编程语言来说，我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
a*******8
发帖数: 156 | 42 我这个问题问过我现在公司的部门领导 我现在是在纽约这一个电视台工作 他们为啥从
来就没有一个项目用java 他回答是不知道 以前都是vb然后就.net winform
【在 J*****n 的大作中提到】
: C#的最大优势在于： 有MS的罩着。开源的那帮人，虽然也是高手很多，但是也有很多
: 乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题，都没人承担责任的。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 43 用vb的适合微软如日中天，.net以后就开始走下坡路了，不知道是不是开发.net消耗过
度，伤了元气，尽管把sun搞死了。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我这个问题问过我现在公司的部门领导 我现在是在纽约这一个电视台工作 他们为啥从
: 来就没有一个项目用java 他回答是不知道 以前都是vb然后就.net winform
|
j********p
发帖数: 9680 | 44 C#是从C/C++/Java发展过来的,
你以为是谁都能随便学的好的? |
g*****g
发帖数: 34805 | 45 我们碰到 windows有 bug, 不给修，一拖半年。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。
: 就单从编程语言来说，我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 46 开源的bug多。比如我们经常在mono里面抓虫子
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。
: 就单从编程语言来说，我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 47 亏得jobs把苹果整火了，要不然谁玩object c啊
【在 c*******9 的大作中提到】
: MS废掉的库多了（和阉割没什么区别），有几个人还再用MFC，ACTIVE X，对比一下
: objective c的库基本的东西十几年没变。
: 没多数人用的开源自然没心情继续开发，你看那个广泛使用的开源会移情别恋。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 48
你们公司不给力吧？哈哈。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我们碰到 windows有 bug, 不给修，一拖半年。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 49 原因很简单，版上的同学大部分要么想去FLG，要么想去热门startup搏个一夜暴富，这
些地方都不用.net, 当然谈很的少了。
实际上如果是转行没有基础的，目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是
用.net的多，待遇虽然不如但是胜在工作机会多。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 50 我们只是个 startup, 但好歹也买了维护的。微软就是店大欺客。不跟你玩还不行吗。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 你们公司不给力吧？哈哈。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 机会多个头，上 indeed看看就知道哪个机会多了
【在 l*********s 的大作中提到】
: 原因很简单，版上的同学大部分要么想去FLG，要么想去热门startup搏个一夜暴富，这
: 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。
: 实际上如果是转行没有基础的，目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是
: 用.net的多，待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
t****2
发帖数: 138 | 52 +1
【在 l*********s 的大作中提到】
: 原因很简单，版上的同学大部分要么想去FLG，要么想去热门startup搏个一夜暴富，这
: 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。
: 实际上如果是转行没有基础的，目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是
: 用.net的多，待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
c****3
发帖数: 10787 | 53 传统公司工作还是比较稳定的，和股市关联性不大。
FLG之类和股市关联性太大。facebook上市没有多久，就跌倒发行价的一半。后来是美
联储持续不断QE，把它的股票给救了。美联储QE就是在透支美元的地位，等那天股市崩
盘了，2000年的一幕又会重演。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 原因很简单，版上的同学大部分要么想去FLG，要么想去热门startup搏个一夜暴富，这
: 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。
: 实际上如果是转行没有基础的，目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是
: 用.net的多，待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
N******K
发帖数: 10202 | 54 你打算学习拉登撞大楼？
【在 c****3 的大作中提到】
: 传统公司工作还是比较稳定的，和股市关联性不大。
: FLG之类和股市关联性太大。facebook上市没有多久，就跌倒发行价的一半。后来是美
: 联储持续不断QE，把它的股票给救了。美联储QE就是在透支美元的地位，等那天股市崩
: 盘了，2000年的一幕又会重演。
|
a*******8
发帖数: 156 | 55 恩 有道理 我想讨论下wpf啥的完全没有气场 好像都不存在一样。。。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 原因很简单，版上的同学大部分要么想去FLG，要么想去热门startup搏个一夜暴富，这
: 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。
: 实际上如果是转行没有基础的，目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是
: 用.net的多，待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
c****3
发帖数: 10787 | 56 美股现在已经快到最后一棒傻博阶段了。
大宗商品价格已经跌倒2009年水平了，说明实体经济不好，掉头下行了。INTEL裁人好
像也是因为企业市场不好，不是消费市场。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你打算学习拉登撞大楼？
|
N********n
发帖数: 8363 | 57
开源就是三分钟热乎劲。一开始忽悠来一堆人好像很火，之后树倒猢狲散。
连个SUPPORT都没有。JAVA这些年来炒作出来又被丢弃的FRAMEWORK还少吗？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 一般的java开源框架库也不太大，有什么问题直接看代码也能看的清清楚楚，用的人多
: 了问题也容易找到答案。
: 你看微软的代码试试。
|
N********n
发帖数: 8363 | 58
这是个明白人。股市虚高都是印钞机印出来的，一个公司好坏就俩字：盈利。
不盈利的脚下就没根。现在互联网公司动辄就是这个给20万年薪，那个给30
无非是烧钱而已，总不赚钱谁养你20万一辈子？
【在 c****3 的大作中提到】
: 美股现在已经快到最后一棒傻博阶段了。
: 大宗商品价格已经跌倒2009年水平了，说明实体经济不好，掉头下行了。INTEL裁人好
: 像也是因为企业市场不好，不是消费市场。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 59 只要有个稳定的版本就可以了，有source code怕什么。多数公司也不想频繁升级。微
软常常是逼迫升级，否则没support。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这是个明白人。股市虚高都是印钞机印出来的，一个公司好坏就俩字：盈利。
: 不盈利的脚下就没根。现在互联网公司动辄就是这个给20万年薪，那个给30
: 无非是烧钱而已，总不赚钱谁养你20万一辈子？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 60 当然，苹果也常常逼迫升级，但mobile快速升级是消费市场的特点。企业用户往往很讨
厌升级。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 只要有个稳定的版本就可以了，有source code怕什么。多数公司也不想频繁升级。微
: 软常常是逼迫升级，否则没support。
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 61
有SOURCE CODE啥用啊，到时候自己改自己维护不照样是负担。像我原来小
公司干也是开始都开源以为省钱。举凡改点开源的代码都得花人工费早超过
省的那点LICENSE FEE了。改一个TEMPLATE能累死，等你改一个出去变FORK了，
开源那边来个新版本是用它的还是你自己改的？这问题多了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 只要有个稳定的版本就可以了，有source code怕什么。多数公司也不想频繁升级。微
: 软常常是逼迫升级，否则没support。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 62 改了尽量反馈出去
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 有SOURCE CODE啥用啊，到时候自己改自己维护不照样是负担。像我原来小
: 公司干也是开始都开源以为省钱。举凡改点开源的代码都得花人工费早超过
: 省的那点LICENSE FEE了。改一个TEMPLATE能累死，等你改一个出去变FORK了，
: 开源那边来个新版本是用它的还是你自己改的？这问题多了。
|
d******e
发帖数: 2265 | 63 我软凶猛啊。以前写个routing egine本来想改改opensource的c#用在mono下面，最后
还是转java了。
语言没前途吗？ 我
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗？是这语言没前途吗？ 我
: 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 64 你妈什么spring, hibernate都10年以上了，比你们.net的任何类库都稳定。
.net到这两年才搞什么EF, MVC4，抄的hibernate, spring mvc, 早年各种
框架webform啥的全丢掉。你也不嫌丢人。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 有SOURCE CODE啥用啊，到时候自己改自己维护不照样是负担。像我原来小
: 公司干也是开始都开源以为省钱。举凡改点开源的代码都得花人工费早超过
: 省的那点LICENSE FEE了。改一个TEMPLATE能累死，等你改一个出去变FORK了，
: 开源那边来个新版本是用它的还是你自己改的？这问题多了。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 65
EF还没扔吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你妈什么spring, hibernate都10年以上了，比你们.net的任何类库都稳定。
: .net到这两年才搞什么EF, MVC4，抄的hibernate, spring mvc, 早年各种
: 框架webform啥的全丢掉。你也不嫌丢人。
|
N********n
发帖数: 8363 | 66
你妈JAVA上一堆烂七八糟被丢弃的FRAMEWORK多了去了，什么AWT, SERVLET, APPLET，
SWING, JSP, JSF... 一抓一大把。每一个有点用的就得配一堆垃
圾还TM吹呢。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你妈什么spring, hibernate都10年以上了，比你们.net的任何类库都稳定。
: .net到这两年才搞什么EF, MVC4，抄的hibernate, spring mvc, 早年各种
: 框架webform啥的全丢掉。你也不嫌丢人。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 67 你丫完全没有常识，除了awt在2000年前就被swing替换。servlet, applet, swing,
jsp, jsf都健在呢。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你妈JAVA上一堆烂七八糟被丢弃的FRAMEWORK多了去了，什么AWT, SERVLET, APPLET，
: SWING, JSP, JSF... 一抓一大把。每一个有点用的就得配一堆垃
: 圾还TM吹呢。
|
N********n
发帖数: 8363 | 68
Web Form也建在啊，你还鬼叫个屁啊? JSF不就是裸抄ASP.NET WEB FORM做出
来的吗。你丫一会贬WEB FORM一会又TM挺抄袭WEB FORM的JSF，SB一个整天抽
自己大嘴巴累不累。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫完全没有常识，除了awt在2000年前就被swing替换。servlet, applet, swing,
: jsp, jsf都健在呢。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 69 silverlight尸骨未寒，你也好意思说开源？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: Web Form也建在啊，你还鬼叫个屁啊? JSF不就是裸抄ASP.NET WEB FORM做出
: 来的吗。你丫一会贬WEB FORM一会又TM挺抄袭WEB FORM的JSF，SB一个整天抽
: 自己大嘴巴累不累。
|
N********n
发帖数: 8363 | 70
SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了，比原来WEB PLUGIN面还广。
【在 l*********s 的大作中提到】
: silverlight尸骨未寒，你也好意思说开源？
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 71 你不要谈什么演变，有几个东西不是演变而来的，用户群体都不知道发生多大变化了。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了，比原来WEB PLUGIN面还广。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 72 不开源的你想改还没的改。除了算法等基础库长期不变，面向应用的库往往不可能把各
种使用情况都考虑到。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了，比原来WEB PLUGIN面还广。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 73 api都完全不一样，演变个头。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你不要谈什么演变，有几个东西不是演变而来的，用户群体都不知道发生多大变化了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 74 jsf从来就没火过，你叫个头呀。servlet现在还是99.9% java网站的必须部件。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了，比原来WEB PLUGIN面还广。
|
z****e
发帖数: 54598 | 75 awt is still there
java has both awt and swing
but recommend people to use swing rather than awt
but for now
it is recommended to use javafx
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫完全没有常识，除了awt在2000年前就被swing替换。servlet, applet, swing,
: jsp, jsf都健在呢。
|
w**z
发帖数: 8232 | 76 原来你是真不懂。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了，比原来WEB PLUGIN面还广。
|
z****e
发帖数: 54598 | 77 呵呵，它说的那些，居然一个都没有被丢掉
还全部在java里面可以用
到目前为止，java应该算是向后兼容做得最好得产品了
除了1.1版本的大部分类被废弃不用了以外
1.2以后所有版本的类，到目前为止都保持了兼容性
所以后端喜欢java啊，不用改代码啊
【在 w**z 的大作中提到】
: 原来你是真不懂。
|
a****i
发帖数: 1182 | 78 http://zeroturnaround.com/rebellabs/the-curious-coders-java-web
FYI
【在 g*****g 的大作中提到】
: jsf从来就没火过，你叫个头呀。servlet现在还是99.9% java网站的必须部件。
|
a****i
发帖数: 1182 | 79 原来你是真不懂。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了，比原来WEB PLUGIN面还广。
|
D***n
发帖数: 149 | 80 原来你是真不懂。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了，比原来WEB PLUGIN面还广。
|
