T********i
发帖数: 2416 | 1 既然如此，希望大家站一下队好了，别到时候说那些不痛不痒的，什么站务早该介入之
类的。
其实goodbug如此下作，是因为背后有一个党同伐异的亲友团。
俺这个人爱较真，不怕得罪人，我鄙视的不是goodbug一个人，而是那一群人。 |
w**z
发帖数: 8232 | 2 请大家对号入座。
【在 T********i 的大作中提到】
: 既然如此，希望大家站一下队好了，别到时候说那些不痛不痒的，什么站务早该介入之
: 类的。
: 其实goodbug如此下作，是因为背后有一个党同伐异的亲友团。
: 俺这个人爱较真，不怕得罪人，我鄙视的不是goodbug一个人，而是那一群人。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 3 lol
【在 w**z 的大作中提到】
: 请大家对号入座。
|
d***a
发帖数: 13752 | |
L*****e
发帖数: 8347 | 5 你俩争到现在，连需求是什么都没统一，谈什么解决方案甚至具体技术细节？
板油里有pm出生的没有？统一一下他俩各自谈的商业需求，然后把acceptance
criteria一条条列出来，双方签字画押，然后再pk吧。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 T********i 的大作中提到】
: 既然如此，希望大家站一下队好了，别到时候说那些不痛不痒的，什么站务早该介入之
: 类的。
: 其实goodbug如此下作，是因为背后有一个党同伐异的亲友团。
: 俺这个人爱较真，不怕得罪人，我鄙视的不是goodbug一个人，而是那一群人。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 他的傻逼系统连正确性都没有，还测试啥。他已经承认做太监了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你俩争到现在，连需求是什么都没统一，谈什么解决方案甚至具体技术细节？
: 板油里有pm出生的没有？统一一下他俩各自谈的商业需求，然后把acceptance
: criteria一条条列出来，双方签字画押，然后再pk吧。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
L*****e
发帖数: 8347 | 7 嗯，你俩对于抢票系统的“正确性”认识不同，或者说需求定义不一样。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他的傻逼系统连正确性都没有，还测试啥。他已经承认做太监了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 12306瘫痪了以后一张票都出不了，从这个角度说，他那个做法至少是个大改进，整个
系统不会瘫痪。
那个算法改一改，可以做到没有联票的时候，不会出现能出票不出票的问题。如果有联
票，就得引入一种事务机制。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 他的傻逼系统连正确性都没有，还测试啥。他已经承认做太监了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 12306第一次瘫痪主因是web server挂了
还没到这一步
【在 d***a 的大作中提到】
: 12306瘫痪了以后一张票都出不了，从这个角度说，他那个做法至少是个大改进，整个
: 系统不会瘫痪。
: 那个算法改一改，可以做到没有联票的时候，不会出现能出票不出票的问题。如果有联
: 票，就得引入一种事务机制。
|
q*c
发帖数: 9453 | 10 我看你过去那么多高层建瓴的文章，以为你就是 pm 系列的呢，哈哈。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你俩争到现在，连需求是什么都没统一，谈什么解决方案甚至具体技术细节？
: 板油里有pm出生的没有？统一一下他俩各自谈的商业需求，然后把acceptance
: criteria一条条列出来，双方签字画押，然后再pk吧。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 最多每天96万张票出不了，领导能同意吗？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 嗯，你俩对于抢票系统的“正确性”认识不同，或者说需求定义不一样。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
b*******s
发帖数: 5216 | 12 虽然好程序员都比较坚持，胆识也该认真看一下别人的解释吧
【在 g*****g 的大作中提到】
: 最多每天96万张票出不了，领导能同意吗？
|
L***n
发帖数: 6727 | 13 你这个96万张估计不对吧...
【在 g*****g 的大作中提到】
: 最多每天96万张票出不了，领导能同意吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 只要不特殊处理，16核96万张，10核就60万张，前面都说明了。
【在 L***n 的大作中提到】
: 你这个96万张估计不对吧...
|
L*****e
发帖数: 8347 | 15 这个还真不是。。。不够这次两位大牛在spec上的扯皮让我学习了很多啊，将来有信心
转pm了，嘿嘿。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*c 的大作中提到】
: 我看你过去那么多高层建瓴的文章，以为你就是 pm 系列的呢，哈哈。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 16 老魏大概是对现实情况下failure的估值？不过他这个估值好像是拍脑袋一说，没看到
数据支持。。。你说的worst case呢在现实中也不会发生，具体会发生多少，我也不知
道。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g*****g 的大作中提到】
: 只要不特殊处理，16核96万张，10核就60万张，前面都说明了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 一群人得意洋洋认定我学艺不精，最后自己满地找补丁，谁是霸王很清楚了。他这个
model，不能保证出票（如果后继无单），不能保证公平（后来的有可能抢到）。
我再说一遍，正确性是必须保证的。不能因为概率小就说没关系。银行丢了你的帐户是
小概率事件，对你就是晴天霹雳。
如果系统设计达不到，需要妥协，先说清楚再让人评判。
牛逼哄哄上来的时候没有挑战这个前提，到头来涎着脸改前提只能说是丢人。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 老魏大概是对现实情况下failure的估值？不过他这个估值好像是拍脑袋一说，没看到
: 数据支持。。。你说的worst case呢在现实中也不会发生，具体会发生多少，我也不知
: 道。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
b*******s
发帖数: 5216 | 18 你还是没看我对于老魏说10张震荡的解释以及saa给的补丁
【在 L*****e 的大作中提到】
: 老魏大概是对现实情况下failure的估值？不过他这个估值好像是拍脑袋一说，没看到
: 数据支持。。。你说的worst case呢在现实中也不会发生，具体会发生多少，我也不知
: 道。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
b*******s
发帖数: 5216 | 19 是你问我要那个按座位锁的方案的吧
http://www.mitbbs.com/article0/Programming/31283143_0.html
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你俩争到现在，连需求是什么都没统一，谈什么解决方案甚至具体技术细节？
: 板油里有pm出生的没有？统一一下他俩各自谈的商业需求，然后把acceptance
: criteria一条条列出来，双方签字画押，然后再pk吧。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
N*n
发帖数: 456 | 20 的确
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你俩争到现在，连需求是什么都没统一，谈什么解决方案甚至具体技术细节？
: 板油里有pm出生的没有？统一一下他俩各自谈的商业需求，然后把acceptance
: criteria一条条列出来，双方签字画押，然后再pk吧。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
L*****e
发帖数: 8347 | |
