c******3
发帖数: 296 | 1 把商品名换成股票名，价格换成股价，定单换成market order。
而且比股票交易系统还简单，没有aon连票的。
1000件大衣，从1000减到0就算卖完了。 |
z****e
发帖数: 54598 | 2 哪个股票系统阿？
nasdaq比淘宝安全性精确性要高多了
老魏那个是给人家nasdaq平台送单的客户机
相当于挖矿机
他没做过真正nasdaq平台的事
送单就类似抢票插件
nasdaq平台就类似12306，obamacare这些 |
L*****e
发帖数: 8347 | 3 不合适
股票系统的实时交易性很重要，几秒的差异价格就差大了。价格跟买入请求卖出请求都
有关。。。
而淘宝卖货这种很适合分布处理，货品之间没有耦合性，也没有实时交易的需求。。。
【在 c******3 的大作中提到】
: 把商品名换成股票名，价格换成股价，定单换成market order。
: 而且比股票交易系统还简单，没有aon连票的。
: 1000件大衣，从1000减到0就算卖完了。
|
n**x
发帖数: 606 | 4 差远了，nasdaq可以一秒处理1M Facebook share,淘宝能一秒处理一百万件大衣吗。
【在 c******3 的大作中提到】
: 把商品名换成股票名，价格换成股价，定单换成market order。
: 而且比股票交易系统还简单，没有aon连票的。
: 1000件大衣，从1000减到0就算卖完了。
|
n******1
发帖数: 3756 | 5 他说的，和你说的不一样
【在 n**x 的大作中提到】
: 差远了，nasdaq可以一秒处理1M Facebook share,淘宝能一秒处理一百万件大衣吗。
|
n******1
发帖数: 3756 | 6 他不是说用淘宝作为股票交易系统，而是说将股票交易系统套在淘宝用来处理交易请求
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不合适
: 股票系统的实时交易性很重要，几秒的差异价格就差大了。价格跟买入请求卖出请求都
: 有关。。。
: 而淘宝卖货这种很适合分布处理，货品之间没有耦合性，也没有实时交易的需求。。。
|
c******3
发帖数: 296 | 7
所以用股票系统处理淘宝卖货是高射炮打蚊子了。
用股票系统能让淘宝卖货达到实时，不是很爽吗？你到1111那天抢货，力马告诉你抢到
了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不合适
: 股票系统的实时交易性很重要，几秒的差异价格就差大了。价格跟买入请求卖出请求都
: 有关。。。
: 而淘宝卖货这种很适合分布处理，货品之间没有耦合性，也没有实时交易的需求。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 8 答案依然是不合适啊，牛刀可以杀死鸡，不代表牛刀适合用来杀鸡。
其实牛刀杀鸡的比喻其实在这里还并不十分合适，两者是在是有不同的需求和不同的瓶
颈。。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 他不是说用淘宝作为股票交易系统，而是说将股票交易系统套在淘宝用来处理交易请求
|
L*****e
发帖数: 8347 | 9 1111抢货，除非是能让我抢到的概率增加，早告诉我抢到没有没啥意义。
对付1111这样的高并发，用股票交易系统来对付也未必合适。1111的高并发可能比股票
交易的并发量还高。但1111抢货不是耦合数据，只管堆机器分布计算就是了。。。
【在 c******3 的大作中提到】
:
: 所以用股票系统处理淘宝卖货是高射炮打蚊子了。
: 用股票系统能让淘宝卖货达到实时，不是很爽吗？你到1111那天抢货，力马告诉你抢到
: 了。
|
n******1
发帖数: 3756 | 10 你到这里才真算触及问题，其实不同股票之间也不是强耦合？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 1111抢货，除非是能让我抢到的概率增加，早告诉我抢到没有没啥意义。
: 对付1111这样的高并发，用股票交易系统来对付也未必合适。1111的高并发可能比股票
: 交易的并发量还高。但1111抢货不是耦合数据，只管堆机器分布计算就是了。。。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 11 股票间不是强耦合，但是实际交易中往往人为建立一种耦合关系，比如ms的股票和
google的在某些条件下会表现出负相关性，或者同一个股票的上百个options其中某些
也有相关性
不过这个主要是交易系统客户那一端的逻辑
不过做策略很少有人孤立的看待个股的，基本是做一个组合模型
【在 n******1 的大作中提到】
: 你到这里才真算触及问题，其实不同股票之间也不是强耦合？
|
a***n
发帖数: 538 | 12 这个耦合和交易平台有什么关系。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 股票间不是强耦合，但是实际交易中往往人为建立一种耦合关系，比如ms的股票和
: google的在某些条件下会表现出负相关性，或者同一个股票的上百个options其中某些
: 也有相关性
: 不过这个主要是交易系统客户那一端的逻辑
: 不过做策略很少有人孤立的看待个股的，基本是做一个组合模型
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 我觉得不同股票之间没有强耦合关系，但是不同的单子之间的时序关系很重要。
套用经济学的话，股票的流动性和淘宝商品的流动性天差地别。你见有在淘宝
搞high frequency trading的么？
【在 n******1 的大作中提到】
: 你到这里才真算触及问题，其实不同股票之间也不是强耦合？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 秒杀是交钱走人，股票是交钱等着
【在 n******1 的大作中提到】
: 你到这里才真算触及问题，其实不同股票之间也不是强耦合？
|
