T********i
发帖数: 2416 | 1 似乎最近听到最多的一句话就是“你的行业离这个远了一些”。啥行业？我没行业。计
算机行业就是我行业。
高频交易我要搞。其他的我也要搞：
1. Web
C++ based异步Web服务器
这个东西其实很好写。这个轮子现在有么？肯定有。只不过公开市场上看不着而已。
成熟的Open Source改一改。同步变异步。Security Audit都有人帮你做好了。
这东西用在哪里？
A. 嵌入式
B. 高性能。记得我叫板单机REST 100K+/s么？
这两种，code base一样。但是嵌入式和高性能的I/O, Threading, Memory model有根
本不同。
没有源代码，没有好的design。门都都没有。
2. 硬件/嵌入式
这东西有意思。怎么把制造业变成高端制造业，全靠好的design。
3. 我看好Home Automation
这东西有啥用？我看也没啥用。没这玩意儿现在大家也照样过日子。我认为，从没用变
有用，或者是从有用变没用，关键是要看要价多少钱。就是成本。包括器件，安装和维
护。
所以这东西有趣就在于技术上拐99道弯，有难度适合搞竞技性竞争。Business上也有99
道弯要拐。要是能不花钱做出来最好的，不妨一试。 |
p*u
发帖数: 2454 | 2
rgrding 1, there r Wt and Hellpoll already. of coz u might not like their
design
【在 T********i 的大作中提到】
: 似乎最近听到最多的一句话就是“你的行业离这个远了一些”。啥行业？我没行业。计
: 算机行业就是我行业。
: 高频交易我要搞。其他的我也要搞：
: 1. Web
: C++ based异步Web服务器
: 这个东西其实很好写。这个轮子现在有么？肯定有。只不过公开市场上看不着而已。
: 成熟的Open Source改一改。同步变异步。Security Audit都有人帮你做好了。
: 这东西用在哪里？
: A. 嵌入式
: B. 高性能。记得我叫板单机REST 100K+/s么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 3 No I don't like their design. I want something simple, with code that can be
easily audited.
Plus, WT is GPL. I can't use it.
【在 p*u 的大作中提到】
:
: rgrding 1, there r Wt and Hellpoll already. of coz u might not like their
: design
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 没戏，硬件江河日下
所有人都忙着用一些很简单的轮子，七拼八凑就搞定了
谁用你的这些东东啊
不过你这些东东自己也说了
迟早都开源，那就更没有必要看了
等开源了直接抄 |
c****3
发帖数: 10787 | 5 确实是这样的。真要自己搞什么，要有vision，搞几年以后变成热点的东西，不要搞现
在已经成为热点的东西。市场竞争是很残酷的，连泡泡还没有来得及冒，可能就淹死了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 没戏，硬件江河日下
: 所有人都忙着用一些很简单的轮子，七拼八凑就搞定了
: 谁用你的这些东东啊
: 不过你这些东东自己也说了
: 迟早都开源，那就更没有必要看了
: 等开源了直接抄
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 有竞争才好玩。
啥没竞争？这东西俺几年前开始搞。现在也成不了热点。为啥成不了热点？因为做的都
太垃圾。不垃圾的做不出来。
俺最不在乎的就是time to market。
了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 确实是这样的。真要自己搞什么，要有vision，搞几年以后变成热点的东西，不要搞现
: 在已经成为热点的东西。市场竞争是很残酷的，连泡泡还没有来得及冒，可能就淹死了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 除非你有非常牛的idea，或者能做出别人做不出的东西，别人没法和你竞争。
否则在一个竞争激烈的市场，对个人太幸苦，不划算。成功几率是有，但是风险也很大。
Home Automation 好像连行业标准也没有，这个就是大公司通吃的架势
【在 T********i 的大作中提到】
: 有竞争才好玩。
: 啥没竞争？这东西俺几年前开始搞。现在也成不了热点。为啥成不了热点？因为做的都
: 太垃圾。不垃圾的做不出来。
: 俺最不在乎的就是time to market。
:
: 了。
|
b******0
发帖数: 101 | 8 创新实在不是一句话的事。本人水平有限说不出特有深度的东西，总之觉得不是个好干
的活。感觉有点三分灵感七分运气的意思。
而且WEI老师的这东西是基于互联网的吧？现在M2M是不是BLE更有戏？internet感觉有
点老了。 |
T********i
发帖数: 2416 | 9 没啥牛idea。
这年头，都是出来卖的。像本版zhaoce那样的。有干活的么？
奴隶是不会干活的。牛人有的是，一抓一大把。你问他们在大公司干活么？我愿意找任
何人做什么都没人不干。不给钱也干。
这东西大公司才没戏。不信咱们走着瞧。不光这东西，从今以后，其他大多数东西也一
样。
学学成吉思汗。最鼎盛的时候，手下也不过10万多战士。却横扫欧亚大陆。他是人多还
是钱多？当时大宋GDP可是世界1/3。
最重要的一点，就是战略思想要对头。这个战略思想我就不说了。说了又要让别人听了
不舒服。
大。
【在 c****3 的大作中提到】
: 除非你有非常牛的idea，或者能做出别人做不出的东西，别人没法和你竞争。
: 否则在一个竞争激烈的市场，对个人太幸苦，不划算。成功几率是有，但是风险也很大。
: Home Automation 好像连行业标准也没有，这个就是大公司通吃的架势
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 BLE功耗最低。
但是不能组网。根本没有routing。说白了，是干这个用的，但是不是专用的。
别的我就不能多说了。
【在 b******0 的大作中提到】
: 创新实在不是一句话的事。本人水平有限说不出特有深度的东西，总之觉得不是个好干
: 的活。感觉有点三分灵感七分运气的意思。
: 而且WEI老师的这东西是基于互联网的吧？现在M2M是不是BLE更有戏？internet感觉有
: 点老了。
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 11 try zigbee, lower power(or similar depend on how to measure).
【在 T********i 的大作中提到】
: BLE功耗最低。
: 但是不能组网。根本没有routing。说白了，是干这个用的，但是不是专用的。
: 别的我就不能多说了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 12 I am working on ZigBee.
ZigBee can't do low latency. It has to combine BLE.
【在 s********k 的大作中提到】
: try zigbee, lower power(or similar depend on how to measure).
|
s********k
发帖数: 6180 | 13 how much low latency do you want? don't use full zigbee stack since it is a
lot of trash in layer 3 and above. but MAC/PHY 802.15.4 is pretty neat.
if you need routing/multihop, latency is issue for sure. even MAC is CSMA
based.
【在 T********i 的大作中提到】
: I am working on ZigBee.
: ZigBee can't do low latency. It has to combine BLE.
|
T********i
发帖数: 2416 | 14 I implement my own full stack.
Vendor firmware is indeed trash. Seems that nobody has ever done it right.
That's why there is literally no working product in the market. That's why I
want to do it.
I want 100ms latency for battery powered devices. Doesn't matter what kind
of device. There must be lots of them. So ZigBee/BLE gateway is a must have.
Nobody seems to have this idea yet.
a
【在 s********k 的大作中提到】
: how much low latency do you want? don't use full zigbee stack since it is a
: lot of trash in layer 3 and above. but MAC/PHY 802.15.4 is pretty neat.
: if you need routing/multihop, latency is issue for sure. even MAC is CSMA
: based.
|
s********k
发帖数: 6180 | 15 100ms is definitely a achievable goal, my former product has that level of
latency for a 6 hops network, but is will be very hard to guarantee 100% <=
100ms and not worthwhile I guess.
I
have.
【在 T********i 的大作中提到】
: I implement my own full stack.
: Vendor firmware is indeed trash. Seems that nobody has ever done it right.
: That's why there is literally no working product in the market. That's why I
: want to do it.
: I want 100ms latency for battery powered devices. Doesn't matter what kind
: of device. There must be lots of them. So ZigBee/BLE gateway is a must have.
: Nobody seems to have this idea yet.
:
: a
|
