T********i 发帖数: 2416 | 1 这哥们就是得罪了高盛。
华为和腾讯被抓的那几个。估计也是这样的罪名。
其实这个trial的最大的问题是。goldman的那个code真是piece of shit。这哥们确实
偷代码了。但是gold提出的这些code值多少多少钱纯粹是BS。
如果高盛在FBI没有关系,这种事根本没人管。不信你老中开一家公司。雇员偷了代码
有人管么?我还真认识这么一位老中。只能用civil law suit骚扰前雇员。虽然那家伙
也被搞得很狼狈,但是绝对不可能坐牢。 |
f*******5 发帖数: 10321 | 2 跟在FBI有没有关系关系不大。这些大公司的影响力在那里,只要报警,FBI就会马上去。
【在 T********i 的大作中提到】 : 这哥们就是得罪了高盛。 : 华为和腾讯被抓的那几个。估计也是这样的罪名。 : 其实这个trial的最大的问题是。goldman的那个code真是piece of shit。这哥们确实 : 偷代码了。但是gold提出的这些code值多少多少钱纯粹是BS。 : 如果高盛在FBI没有关系,这种事根本没人管。不信你老中开一家公司。雇员偷了代码 : 有人管么?我还真认识这么一位老中。只能用civil law suit骚扰前雇员。虽然那家伙 : 也被搞得很狼狈,但是绝对不可能坐牢。
|
T********i 发帖数: 2416 | |
c********l 发帖数: 8138 | 4 没错
那点code,根本就是空气,更不要说比德州灭门案4条人命了
但前者就能出动FBI,后者只能猪头一样的地方警察。
什么道理?太显然不过。
所谓的“法律公正”不过是一句宣传洗脑的标语
【在 T********i 的大作中提到】 : 这哥们就是得罪了高盛。 : 华为和腾讯被抓的那几个。估计也是这样的罪名。 : 其实这个trial的最大的问题是。goldman的那个code真是piece of shit。这哥们确实 : 偷代码了。但是gold提出的这些code值多少多少钱纯粹是BS。 : 如果高盛在FBI没有关系,这种事根本没人管。不信你老中开一家公司。雇员偷了代码 : 有人管么?我还真认识这么一位老中。只能用civil law suit骚扰前雇员。虽然那家伙 : 也被搞得很狼狈,但是绝对不可能坐牢。
|
s******y 发帖数: 416 | 5 成本原因
【在 T********i 的大作中提到】 : 得罪了资本,在哪里都是死路。
|
l**********n 发帖数: 8443 | 6 A company that willfully throws its employees to the wolves is inherently
evil. |
l**********n 发帖数: 8443 | |
l**********n 发帖数: 8443 | 8 He was charged with stealing code that could be used “to manipulate markets
in unfair ways(Goldman Sachs presumably used the same code to manipulate
markets in fair ways. Fair play |
h****e 发帖数: 2125 | 9
你简直无知到了一定程度,出动FBI是因为涉及高科技而且跨州,那个俄罗斯人后来去
了芝加哥工作。
【在 c********l 的大作中提到】 : 没错 : 那点code,根本就是空气,更不要说比德州灭门案4条人命了 : 但前者就能出动FBI,后者只能猪头一样的地方警察。 : 什么道理?太显然不过。 : 所谓的“法律公正”不过是一句宣传洗脑的标语
|
T********i 发帖数: 2416 | 10 确实是因为到FBI走后门了。这个消息我还是比较清楚的。
至于他的系统是shit,我知道的也是清清楚楚。
【在 h****e 的大作中提到】 : : 你简直无知到了一定程度,出动FBI是因为涉及高科技而且跨州,那个俄罗斯人后来去 : 了芝加哥工作。
|
c********l 发帖数: 8138 | 11 高科技?魏老,我,以及vanityfair的记者,这么多人都不认为是“高科技”
所谓的“高科技”,不过是GS的犹太人太贪心,想给那个员工多加一些罪,好多关几年
找的莫须有的借口而已。
更关键更关键的是,FBI的定义里面,从来没有说FBI只管高科技不管低科技
也没有说FBI只管跨州不管不跨州。
Texas这么大的命案,而且明显是有组织有预谋的犯罪,要说FBI 有理由不管,
没有任何理由!
【在 h****e 的大作中提到】 : : 你简直无知到了一定程度,出动FBI是因为涉及高科技而且跨州,那个俄罗斯人后来去 : 了芝加哥工作。
|