c*********e
发帖数: 16335 | |
b******y
发帖数: 9224 | |
T********i
发帖数: 2416 | 3 我看你是病的不轻。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 4 我依稀记得虫虫是27万上下。
老魏，算了，不说也罢。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 古德霸嫌低，不是因为在等绿卡的话，早就跳了
【在 m**********j 的大作中提到】
: 我依稀记得虫虫是27万上下。
: 老魏，算了，不说也罢。
|
q*c
发帖数: 9453 | 6 啥意思，是高的没谱还是低的没谱啊。
其实主要是了解一下市场行情。我和哥们交流 offer 情况就让自己的 counter offer
有力的多。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 我依稀记得虫虫是27万上下。
: 老魏，算了，不说也罢。
|
f******2
发帖数: 2455 | 7 If goodbug has GC, what would be his market price?
no kidding, just curios.
【在 z****e 的大作中提到】
: 古德霸嫌低，不是因为在等绿卡的话，早就跳了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 8
300K - 400K, 如果去startup就没谱了
【在 f******2 的大作中提到】
: If goodbug has GC, what would be his market price?
: no kidding, just curios.
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 不是说了么
他嫌低啊，想去startup发财
像半海那样
一年半米，谁不想去
offer
【在 q*c 的大作中提到】
: 啥意思，是高的没谱还是低的没谱啊。
: 其实主要是了解一下市场行情。我和哥们交流 offer 情况就让自己的 counter offer
: 有力的多。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 10 别吓我，我没那么高收入。现在收入很可怜，期权的事都还没影呢，呵呵。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不是说了么
: 他嫌低啊，想去startup发财
: 像半海那样
: 一年半米，谁不想去
:
: offer
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 11 300k ~ 1M, depend on luck.
【在 f******2 的大作中提到】
: If goodbug has GC, what would be his market price?
: no kidding, just curios.
|
T********i
发帖数: 2416 | 12 这个我就不做评论了。
只能说good luck 了。
【在 q*c 的大作中提到】
: 300k ~ 1M, depend on luck.
|
r*g
发帖数: 3159 | 13 问问行业就知道了。netflix和HFT比？
【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
|
c******3
发帖数: 296 | 14 钱多钱少能说明什么道理呢？
一个给(未来的)阿三公司google打工挣一米，一个自己当老板可能亏本，但googler送
来简历都不一定看，可比吗？
还是比谁问候对方少吧。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
|
h******b
发帖数: 6055 | 15 其实职员的信心跟公司股票还是挂钩的。
记得几年前netflix暴跌的时候，霸哥好像谦虚不少。 最近一年霸哥明显霸气十足。
同意赚钱多就是硬道理的观点。魏老师的武功已入化境，返璞归真，真的应该找个
start up一飞冲天啊。
中国人就应该无视阿三，充分发挥糙快猛的执行能力来把产品弄上市。 idea人人都有
，能执行的人太少了。 |
q*c
发帖数: 9453 | 16 我这不是胡扯， 而且我身边见到的和好虫水平和技术方向类似的人的真实收入。
1M 当然是start up rsu 得算上。 300k 就是去个比较好得大公司做到 principle.
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个我就不做评论了。
: 只能说good luck 了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 17 我觉得能实现得实际利益比短暂几秒得心里快感更有意义。
只有你那老板当成了当稳了， 才有的吹。 在此之前你不能认为你得选择就比别人好。
【在 c******3 的大作中提到】
: 钱多钱少能说明什么道理呢？
: 一个给(未来的)阿三公司google打工挣一米，一个自己当老板可能亏本，但googler送
: 来简历都不一定看，可比吗？
: 还是比谁问候对方少吧。
|
q*c
发帖数: 9453 | 18 中国在各方面全面压制印度。就连软件业revenue中国也是印度得 3，4 倍。中国人牛
屄得太多了。
只是烙印在美国人多， 而且有及其巨大得文化语言优势， 而且老美扶持印度压制中国
人（那是当然， 你会扶持能自立更生， 有全面工业体系， 可以操自己祖坟得人吗？
）。在美国中国人难出头。
我辈来美国得， 就是投机分子而已， 投机成功就笑而不语， 投机失败， while，首
先投机有风险， 不是说你在中国就没风险牛屄了。 其次老美现在还是世界第一， 资
源无数， 普通人混个饭吃比国内容易得太多。
这个问题要正确认识。 中国人在美国对印度人得真正压倒， 那是中国和美国两国大势
的较量的副产品。 我们的孙子据说能看到那一天。 大国的起伏周期太长， 人生又太
短。
说句题外话， 人这种生物真是个彻底的失败设计， 或者说邪恶设计。 智慧能考虑倒
1000 年， 肚皮只能撑 1 天， 而智慧却依靠肚皮活命。 这种矛盾的设计就是专门坑
爹害人的。投生为人实在是太苦逼了。
生命易逝， 大道难求。
【在 h******b 的大作中提到】
: 其实职员的信心跟公司股票还是挂钩的。
: 记得几年前netflix暴跌的时候，霸哥好像谦虚不少。 最近一年霸哥明显霸气十足。
: 同意赚钱多就是硬道理的观点。魏老师的武功已入化境，返璞归真，真的应该找个
: start up一飞冲天啊。
: 中国人就应该无视阿三，充分发挥糙快猛的执行能力来把产品弄上市。 idea人人都有
: ，能执行的人太少了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 19 说实话。俺都不懂RSU啥意思。
我这人有啥说啥。俺觉得这个泡沫离死不远了。
姑妄言之姑妄听之。这个浑水俺是绝对不趟的。我绝对不会在西岸搞什么start-up。有
人白给我投资也不搞。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我这不是胡扯， 而且我身边见到的和好虫水平和技术方向类似的人的真实收入。
: 1M 当然是start up rsu 得算上。 300k 就是去个比较好得大公司做到 principle.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 我老人家从加入netflix起，就是一路涨没回过头。钱是一回事，技术的东西，内行一
看就知道怎么回事，不是嘴硬能撑出来的。
【在 h******b 的大作中提到】
: 其实职员的信心跟公司股票还是挂钩的。
: 记得几年前netflix暴跌的时候，霸哥好像谦虚不少。 最近一年霸哥明显霸气十足。
: 同意赚钱多就是硬道理的观点。魏老师的武功已入化境，返璞归真，真的应该找个
: start up一飞冲天啊。
: 中国人就应该无视阿三，充分发挥糙快猛的执行能力来把产品弄上市。 idea人人都有
: ，能执行的人太少了。
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 21 你说嘴硬这两个字的时候有没有一点点心虚？
版上有认为你不嘴硬的么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老人家从加入netflix起，就是一路涨没回过头。钱是一回事，技术的东西，内行一
: 看就知道怎么回事，不是嘴硬能撑出来的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 LOL, 外行内行难道是嘴硬能硬得出来的吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你说嘴硬这两个字的时候有没有一点点心虚？
: 版上有认为你不嘴硬的么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 23 外行还是内行自己说了不算。
别人说了才算。
你是不是内行我都不想评价。其他人的评价才算数。 |
q*c
发帖数: 9453 | 24 就是股票， 只是你不能立刻兑现， 要在几年内慢慢兑现，免得你跑了。
这个泡沫也许和人类历史上一切泡沫一样最后都要破， 但是。。。人生苦短。
有句名言： the market can stay insane longer than you can stay solvent.
【在 T********i 的大作中提到】
: 说实话。俺都不懂RSU啥意思。
: 我这人有啥说啥。俺觉得这个泡沫离死不远了。
: 姑妄言之姑妄听之。这个浑水俺是绝对不趟的。我绝对不会在西岸搞什么start-up。有
: 人白给我投资也不搞。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 25 我是不是内行两说，你对互联网外行没啥好争的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 外行还是内行自己说了不算。
: 别人说了才算。
: 你是不是内行我都不想评价。其他人的评价才算数。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 26 其实，老魏说那话，就是说他自己承认认栽了。
对个人来说，泡沫不泡沫不重要，银行有存款，名下有不动产，有出租房有租客，泡沫
来了又怎地？
挣得多的，绝对比挣得少的在泡沫破灭后抗风险的能力强。
挣27万的绝对比挣17万的日子好过得多。
【在 q*c 的大作中提到】
: 就是股票， 只是你不能立刻兑现， 要在几年内慢慢兑现，免得你跑了。
: 这个泡沫也许和人类历史上一切泡沫一样最后都要破， 但是。。。人生苦短。
: 有句名言： the market can stay insane longer than you can stay solvent.
|
m**********j
发帖数: 8645 | 27 说实话，我个人觉得好虫相当不错。
至于嘴硬不硬，也看对谁，对的是什么事情。
在这次你俩的吵架中，我支持好虫。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你说嘴硬这两个字的时候有没有一点点心虚？
: 版上有认为你不嘴硬的么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 28 你丫挑拨也没用。晒title晒W2是最傻逼的事情。goodbug愿意晒是他的事情，呵呵。
还动不动就晒一把这个我就不评论了。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 其实，老魏说那话，就是说他自己承认认栽了。
: 对个人来说，泡沫不泡沫不重要，银行有存款，名下有不动产，有出租房有租客，泡沫
: 来了又怎地？
: 挣得多的，绝对比挣得少的在泡沫破灭后抗风险的能力强。
: 挣27万的绝对比挣17万的日子好过得多。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 我从来没晒过W2。除了老板家人HR也没人知道我挣多少，我说过就当作我是个扫地的也
没啥。
但是技术的东西，假不了。外行就是外行，内行就是内行。不是能吹出来的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你丫挑拨也没用。晒title晒W2是最傻逼的事情。goodbug愿意晒是他的事情，呵呵。
: 还动不动就晒一把这个我就不评论了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 30 你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计，能撑住100K/s的处理速度么？
是，还是不是？就这么简单。不是么？
【在 m**********j 的大作中提到】
: 说实话，我个人觉得好虫相当不错。
: 至于嘴硬不硬，也看对谁，对的是什么事情。
: 在这次你俩的吵架中，我支持好虫。
|
|
|
T********i
发帖数: 2416 | 31 你真的假的，自己说了不算。要别人说了算。
我问你的问题你一直不敢回应，这个大家都看在眼里了。
再问你一次，6000台机器，能保证有票100%出票么？能达到100K/s么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我从来没晒过W2。除了老板家人HR也没人知道我挣多少，我说过就当作我是个扫地的也
: 没啥。
: 但是技术的东西，假不了。外行就是外行，内行就是内行。不是能吹出来的。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 32 你也好意思说？
我问你了一个最简单的问题，瞧你躲躲闪闪的，也好意思？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
: 我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计，能撑住100K/s的处理速度么？
: 是，还是不是？就这么简单。不是么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 33 人家的机器，能不能上去，不应该我说的。我个人认为你不应该问。
再说了，我手头10几台机器，又不缺机器用。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 你也好意思说？
: 我问你了一个最简单的问题，瞧你躲躲闪闪的，也好意思？
|
m**********j
发帖数: 8645 | 34 认怂就老老实实的。
就问了你一句你收到信了吗你能登录进去吗？
瞧你吓的，连正经个是或不是都不敢说，一路躲躲闪闪，生怕老子下套坑你，你丫又不
是烙印，我犯不上坑你。
【在 T********i 的大作中提到】
: 人家的机器，能不能上去，不应该我说的。我个人认为你不应该问。
: 再说了，我手头10几台机器，又不缺机器用。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 35
100K/s为什么需要6000台？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
: 我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计，能撑住100K/s的处理速度么？
: 是，还是不是？就这么简单。不是么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 36 对呀，你问问好虫。
他亲口说的6000台机器。现在问题是6000台就6000台好了，我不和他计较。
我想知道的是能不能撑得住100K/s？都问了好几天了。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 100K/s为什么需要6000台？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 那你就继续糊涂到底吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 对呀，你问问好虫。
: 他亲口说的6000台机器。现在问题是6000台就6000台好了，我不和他计较。
: 我想知道的是能不能撑得住100K/s？都问了好几天了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 38 到现在你还能嘴硬。真是了不起。
搞清楚了，我的问题和NeverLearn不一样。
我不管你怎样并行读。我问的是要有票100%出票，你的设计能不能撑住100K/s？
你叫板我的设计1M就崩，我告诉你为啥多少都崩不了。你这个精神胜利法简直不是盖的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那你就继续糊涂到底吧。
|
a****i
发帖数: 1182 | 39 不就是拿嘴说嘛，这有什么难的？我替他说了
能
【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
: 我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计，能撑住100K/s的处理速度么？
: 是，还是不是？就这么简单。不是么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 40 你这是把自己放在比goodbug还低一级的位置了么？
【在 a****i 的大作中提到】
: 不就是拿嘴说嘛，这有什么难的？我替他说了
: 能
|
|
|
m**********j
发帖数: 8645 | 41 你丫小比的在18层地狱，放心吧，出了烙印，没有华人比你低了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这是把自己放在比goodbug还低一级的位置了么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 42 继续骂么。我看你还不够下流。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 你丫小比的在18层地狱，放心吧，出了烙印，没有华人比你低了。
|
a****i
发帖数: 1182 | 43 我把自己放在和你一样的位置：
都是拿嘴说
你要是有想法，要不拿code，要不就出系统
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这是把自己放在比goodbug还低一级的位置了么？
|
T********i
发帖数: 2416 | 44 这话说的。goodbug拿code了么？拿嘴说也要能说圆了才行。
其实，这么简单的，4个月前。我发了第一贴。就应该点到为止了。
不至于你们这帮当年声称丫靠谱的跟着一起丢人。
【在 a****i 的大作中提到】
: 我把自己放在和你一样的位置：
: 都是拿嘴说
: 你要是有想法，要不拿code，要不就出系统
|
a****i
发帖数: 1182 | 45 你说圆了？你除了n百万每秒，啥也没说
你说个几百万，我说个100k，没问题吧
对了，我记得你一开始说的是几百万个trasaction的，就是支持每秒出票量
到现在只剩下个记数了
【在 T********i 的大作中提到】
: 这话说的。goodbug拿code了么？拿嘴说也要能说圆了才行。
: 其实，这么简单的，4个月前。我发了第一贴。就应该点到为止了。
: 不至于你们这帮当年声称丫靠谱的跟着一起丢人。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 46 我警告过你了在先，可你小毕的还不知错而且还嘴硬，那就不要怪老子我张嘴骂你。
老子之前只骂烙印，现在多加上你这个比。
【在 T********i 的大作中提到】
: 继续骂么。我看你还不够下流。
|
T********i
发帖数: 2416 | 47 这个，我的帖子都在。
不仔细读贴是你的问题。
中途换座位5M/s，中途不换座为优化1M/s。
【在 a****i 的大作中提到】
: 你说圆了？你除了n百万每秒，啥也没说
: 你说个几百万，我说个100k，没问题吧
: 对了，我记得你一开始说的是几百万个trasaction的，就是支持每秒出票量
: 到现在只剩下个记数了
|
