N******K
发帖数: 10202 | 1 int@ a = new int(10)
这个看起来多顺眼
@p++
@c = @a * @b
写成 *c = *a * *b ->直接看花眼了 |
N******K
发帖数: 10202 | 2 @p = at p 代表在这个地址p的东西 多直观
【在 N******K 的大作中提到】
: int@ a = new int(10)
: 这个看起来多顺眼
: @p++
: @c = @a * @b
: 写成 *c = *a * *b ->直接看花眼了
|
i**p
发帖数: 902 | 3 *c is originally from C
【在 N******K 的大作中提到】
: @p = at p 代表在这个地址p的东西 多直观
|
b******0
发帖数: 101 | 4 悲剧了。obj c里到处都是这个，用乘法的地方倒是不多。@是string。 |
t*****n
发帖数: 4908 | 5 你写的代码怎么这么别扭。我都10M级别了，都没怎么见过这样的。c = a * b不就玩了
吗？
记住，要KISS。
【在 N******K 的大作中提到】
: int@ a = new int(10)
: 这个看起来多顺眼
: @p++
: @c = @a * @b
: 写成 *c = *a * *b ->直接看花眼了
|
N******K
发帖数: 10202 | 6 绕开走谁不会？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你写的代码怎么这么别扭。我都10M级别了，都没怎么见过这样的。c = a * b不就玩了
: 吗？
: 记住，要KISS。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 加个括号不就完了，多大的事呀。
【在 N******K 的大作中提到】
: int@ a = new int(10)
: 这个看起来多顺眼
: @p++
: @c = @a * @b
: 写成 *c = *a * *b ->直接看花眼了
|
m********e
发帖数: 18 | 8 我觉得很有道理。
可能一开始觉得＊看着比较帅。类似于OS X里莫名其妙的X。
【在 N******K 的大作中提到】
: int@ a = new int(10)
: 这个看起来多顺眼
: @p++
: @c = @a * @b
: 写成 *c = *a * *b ->直接看花眼了
|
d***h
发帖数: 7 | 9
x 不是罗马十么？
【在 m********e 的大作中提到】
: 我觉得很有道理。
: 可能一开始觉得＊看着比较帅。类似于OS X里莫名其妙的X。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 10 即使legacy code，也可以写的好看。
【在 N******K 的大作中提到】
: 绕开走谁不会？
|
