z*******3
发帖数: 13709 | 1 古德霸和某些人的区别就在于
他不用那些support
自然老板会给他开高工资
废话嘛，作为老板，我雇你一个
还要额外给support掏钱
你说你是老板，这笔钱你会从哪里出？
肯定羊毛出在羊身上，从你工资里面扣
所以你明白为什么某些人工资高了？
因为某些人不需要让support这种忽悠从自己身上插管吸血
你是老板你愿意不愿意给这种人开高一点工资？
这也是个人能力的一种体现
一般support很贵的
随便一个consultant小时工资都是很高的
中间层层盘剥和克扣
所以我的建议就是
别上当，哈哈，别上当
让support都去死吧
开源组织apache什么good enough
当然你自己动手折腾免不了
你就是干这个的，这个要是懒，那还谈什么前途？ |
g****t
发帖数: 31659 | 2 你跟好虫有仇？天天挖坑埋人。
任何一个大点公司采购产品或者服务或者外包，从来都不可能是单独技术决定的。更不
可能跟你员工薪水有多大关系。
这叫生意。懂不？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 古德霸和某些人的区别就在于
: 他不用那些support
: 自然老板会给他开高工资
: 废话嘛，作为老板，我雇你一个
: 还要额外给support掏钱
: 你说你是老板，这笔钱你会从哪里出？
: 肯定羊毛出在羊身上，从你工资里面扣
: 所以你明白为什么某些人工资高了？
: 因为某些人不需要让support这种忽悠从自己身上插管吸血
: 你是老板你愿意不愿意给这种人开高一点工资？
|
m****s
发帖数: 1481 | 3 其实很多买support的公司就正如你所说的，员工都比较弱然后拿低工资。资本家如果
傻到高薪雇高手还要去买support，就不可能赚钱了。他们脑子一点都不进水，相对于
花钱就能解决的东西，很多时候大公司花钱买support比雇用高手更安全稳定，后者很
容易就被挖角了，前者反倒可以根据自己的规模占据谈判优势拿到比自己雇人开发更好
的多的性价比，很多大银行都是这么干的。 |
z****e
发帖数: 54598 | 4 其实我的看法是，造轮子的，一个都不要随便雇
因为轮子如果是自己造的话，维护成本高居不下
还不如去买，造轮子不如买轮子，买轮子不如抢轮子
什么是抢轮子呢？就是用开源组织的，apache这些的
这些轮子都是白给，不要白不要
这才是真正business的思维
我从来不低估资本家的智商
我相信我能看懂的，资本家也能看懂
至于跳槽，这个只要都用轮子，开高价一定能找到人来搞定
就怕是自己造轮子，留下的都是屎坑，没有人愿意接
【在 m****s 的大作中提到】
: 其实很多买support的公司就正如你所说的，员工都比较弱然后拿低工资。资本家如果
: 傻到高薪雇高手还要去买support，就不可能赚钱了。他们脑子一点都不进水，相对于
: 花钱就能解决的东西，很多时候大公司花钱买support比雇用高手更安全稳定，后者很
: 容易就被挖角了，前者反倒可以根据自己的规模占据谈判优势拿到比自己雇人开发更好
: 的多的性价比，很多大银行都是这么干的。
|
s*****h
发帖数: 155 | 5 请问zhaoce和zhaoce073是一个人吗？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 古德霸和某些人的区别就在于
: 他不用那些support
: 自然老板会给他开高工资
: 废话嘛，作为老板，我雇你一个
: 还要额外给support掏钱
: 你说你是老板，这笔钱你会从哪里出？
: 肯定羊毛出在羊身上，从你工资里面扣
: 所以你明白为什么某些人工资高了？
: 因为某些人不需要让support这种忽悠从自己身上插管吸血
: 你是老板你愿意不愿意给这种人开高一点工资？
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 你都四十多了，还整天琢磨哪个计算机语言更有job security,号称指导新人。
你要懂啥叫business，至于混的这么样吗？..
你显然就是马公最底层阿。离着business几万光年。还是别瞎吹啥business思维了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实我的看法是，造轮子的，一个都不要随便雇
: 因为轮子如果是自己造的话，维护成本高居不下
: 还不如去买，造轮子不如买轮子，买轮子不如抢轮子
: 什么是抢轮子呢？就是用开源组织的，apache这些的
: 这些轮子都是白给，不要白不要
: 这才是真正business的思维
: 我从来不低估资本家的智商
: 我相信我能看懂的，资本家也能看懂
: 至于跳槽，这个只要都用轮子，开高价一定能找到人来搞定
: 就怕是自己造轮子，留下的都是屎坑，没有人愿意接
|
p**r
发帖数: 5853 | 7 看公司的，
我們公司除了我這塊這裡，
其他人都是能找外面做的，自己絕對不動手。
所以一個項目拖個3年也是經常的事情。 |
p**r
发帖数: 5853 | 8 你說的道理沒錯，
但是如果公司整體氛圍是混日子，政治鬥爭的話，
幹活的其實沒太多好處，
唯一的好處就是公司裁員的時候，裁不到你。
平時收入半斤八兩 |
a*****g
发帖数: 19398 | 9 恰恰相反，钱能买到的东西，就争取用钱买。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 古德霸和某些人的区别就在于
: 他不用那些support
: 自然老板会给他开高工资
: 废话嘛，作为老板，我雇你一个
: 还要额外给support掏钱
: 你说你是老板，这笔钱你会从哪里出？
: 肯定羊毛出在羊身上，从你工资里面扣
: 所以你明白为什么某些人工资高了？
: 因为某些人不需要让support这种忽悠从自己身上插管吸血
: 你是老板你愿意不愿意给这种人开高一点工资？
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 哈哈哈，你连我多少岁都推断不出来
丢人不？难怪会找人去做挖矿机，再蠢比得上你吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你都四十多了，还整天琢磨哪个计算机语言更有job security,号称指导新人。
: 你要懂啥叫business，至于混的这么样吗？..
: 你显然就是马公最底层阿。离着business几万光年。还是别瞎吹啥business思维了。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 蛋糕就这么大，support拿走一部分，你觉得你还能剩下多少？
ibm什么混得为啥不行？不是说技术不过关
ibm技术是amazon什么不能比的，专利数量amazon小儿科了
但是ibm东西贵，所以就比不过便宜的amazon
技术其实真不重要，呼呼
【在 a*****g 的大作中提到】
: 恰恰相反，钱能买到的东西，就争取用钱买。
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 所以不能用support
用support的话，基本上都是互相推诿
踢皮球，怪support
没有人承担责任，support其实就是一外包
聪明的资本家肯定能看出来
一旦看出来，这种买support的混混日子就不久已
【在 p**r 的大作中提到】
: 你說的道理沒錯，
: 但是如果公司整體氛圍是混日子，政治鬥爭的話，
: 幹活的其實沒太多好處，
: 唯一的好處就是公司裁員的時候，裁不到你。
: 平時收入半斤八兩
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 对啊，所以你稳，其他人就混混
support最喜欢忽悠这种混混了
【在 p**r 的大作中提到】
: 看公司的，
: 我們公司除了我這塊這裡，
: 其他人都是能找外面做的，自己絕對不動手。
: 所以一個項目拖個3年也是經常的事情。
|
m****i
发帖数: 3406 | 14 这两年这么多开源startup卖support发起来，连datastax自己都是，
难道那些投钱的VC都不如你？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 古德霸和某些人的区别就在于
: 他不用那些support
: 自然老板会给他开高工资
: 废话嘛，作为老板，我雇你一个
: 还要额外给support掏钱
: 你说你是老板，这笔钱你会从哪里出？
: 肯定羊毛出在羊身上，从你工资里面扣
: 所以你明白为什么某些人工资高了？
: 因为某些人不需要让support这种忽悠从自己身上插管吸血
: 你是老板你愿意不愿意给这种人开高一点工资？
|
m****i
发帖数: 3406 | 15 这个说的对
【在 m****s 的大作中提到】
: 其实很多买support的公司就正如你所说的，员工都比较弱然后拿低工资。资本家如果
: 傻到高薪雇高手还要去买support，就不可能赚钱了。他们脑子一点都不进水，相对于
: 花钱就能解决的东西，很多时候大公司花钱买support比雇用高手更安全稳定，后者很
: 容易就被挖角了，前者反倒可以根据自己的规模占据谈判优势拿到比自己雇人开发更好
: 的多的性价比，很多大银行都是这么干的。
|
m****i
发帖数: 3406 | 16 不懂的东西就别胡扯，
在production system用开源的东西有几个公司敢不买support的？
开源东西复杂了之后根本不是1，2个人（假设你能雇到）能搞定的
人家在10gen，basho，couch，hortonworks，cloudera，datastax造轮子的，
出去到哪里都抢着要，反过来就不是这么回事了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实我的看法是，造轮子的，一个都不要随便雇
: 因为轮子如果是自己造的话，维护成本高居不下
: 还不如去买，造轮子不如买轮子，买轮子不如抢轮子
: 什么是抢轮子呢？就是用开源组织的，apache这些的
: 这些轮子都是白给，不要白不要
: 这才是真正business的思维
: 我从来不低估资本家的智商
: 我相信我能看懂的，资本家也能看懂
: 至于跳槽，这个只要都用轮子，开高价一定能找到人来搞定
: 就怕是自己造轮子，留下的都是屎坑，没有人愿意接
|
h*****a
发帖数: 1718 | 17 不买的很多吧。我们用Redis, zookeeper, Hbase, MySQL，Jenkins等等等等都没听说
买support。那些刚上路的小startup估计就更没钱买了。
【在 m****i 的大作中提到】
: 不懂的东西就别胡扯，
: 在production system用开源的东西有几个公司敢不买support的？
: 开源东西复杂了之后根本不是1，2个人（假设你能雇到）能搞定的
: 人家在10gen，basho，couch，hortonworks，cloudera，datastax造轮子的，
: 出去到哪里都抢着要，反过来就不是这么回事了。
|
m****i
发帖数: 3406 | 18 着看你们用的规模是什么，小打小闹玩玩，出了事情对公司也没什么影响的，
那不算数，如果是大规模用在production system里面，万一出问题 service
disruption
你们怎么解决？
不买的只有两种，
1. 技术力量强，建立suppot，自己能handle所有的事情，不过这个将来只会越来越困
难，
因为你会发现用人家的还不如自己搞一个, 很少公司能这样。 现在NoSQL几个leader都有
大公司大客户在背后撑着，否则哪来这么高的valuation。
2. 没钱买，省钱，不过那是另外一回事了
big data 的open source market现在几B，将来时几十B的business，
这么多VC不是傻帽。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 不买的很多吧。我们用Redis, zookeeper, Hbase, MySQL，Jenkins等等等等都没听说
: 买support。那些刚上路的小startup估计就更没钱买了。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 19 我们算是1，确实主要的Open source components 都有人维护，但这本来也是Infra和
Tech Ops的工作之一。
都有
【在 m****i 的大作中提到】
: 着看你们用的规模是什么，小打小闹玩玩，出了事情对公司也没什么影响的，
: 那不算数，如果是大规模用在production system里面，万一出问题 service
: disruption
: 你们怎么解决？
: 不买的只有两种，
: 1. 技术力量强，建立suppot，自己能handle所有的事情，不过这个将来只会越来越困
: 难，
: 因为你会发现用人家的还不如自己搞一个, 很少公司能这样。 现在NoSQL几个leader都有
: 大公司大客户在背后撑着，否则哪来这么高的valuation。
: 2. 没钱买，省钱，不过那是另外一回事了
|
z*******3
发帖数: 13709 | 20 少扯淡了
我就不买
不买的人多了
每次seminar都是一群一群人
上当的当然有，但是一般都是少数
【在 m****i 的大作中提到】
: 不懂的东西就别胡扯，
: 在production system用开源的东西有几个公司敢不买support的？
: 开源东西复杂了之后根本不是1，2个人（假设你能雇到）能搞定的
: 人家在10gen，basho，couch，hortonworks，cloudera，datastax造轮子的，
: 出去到哪里都抢着要，反过来就不是这么回事了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 21 我给你说
你自己看看netflix是怎么搞的
再来胡扯
现在全球学习netflix模式
一个很重要的剂量就是全部砍掉软件的license fee
这个是非常非常重的一个支出，对于绝大多数公司来说
聪明人都在搞1，今天ibm什么忽悠客户
就远没有20年前容易了
所以c++程序员工作机会在下降
因为没有多少客户可以忽悠了
不信我们走着瞧
都有
【在 m****i 的大作中提到】
: 着看你们用的规模是什么，小打小闹玩玩，出了事情对公司也没什么影响的，
: 那不算数，如果是大规模用在production system里面，万一出问题 service
: disruption
: 你们怎么解决？
: 不买的只有两种，
: 1. 技术力量强，建立suppot，自己能handle所有的事情，不过这个将来只会越来越困
: 难，
: 因为你会发现用人家的还不如自己搞一个, 很少公司能这样。 现在NoSQL几个leader都有
: 大公司大客户在背后撑着，否则哪来这么高的valuation。
: 2. 没钱买，省钱，不过那是另外一回事了
|
