d*******r
发帖数: 3299 | 1 看板上都是 Cassandra, 有用 Dynamodb 的吗？
Dynamodb 用着是不是比 Cassandra 弱智很多？组里最近有人想用 Dynamodb, 我是全
然不懂呀...
Dynamodb 太依赖 AWS 了，还有其他什么主要缺点阻碍它流行?
还有，顺便问下，www.datastax.com 哪些 Cassandra 课程比较好？扫了一眼，咋都是
收费的呢 |
p*****2
发帖数: 21240 | 2 由来挖坑了呀
【在 d*******r 的大作中提到】
: 看板上都是 Cassandra, 有用 Dynamodb 的吗？
: Dynamodb 用着是不是比 Cassandra 弱智很多？组里最近有人想用 Dynamodb, 我是全
: 然不懂呀...
: Dynamodb 太依赖 AWS 了，还有其他什么主要缺点阻碍它流行?
: 还有，顺便问下，www.datastax.com 哪些 Cassandra 课程比较好？扫了一眼，咋都是
: 收费的呢
|
c******o
发帖数: 1277 | 3 dynamodb挺好，非常省心，和Cassandra 不是一类的，Dynamodb是key/value pair的。
Cassandra是big table类的。 |
d*******r
发帖数: 3299 | 4 多谢学委大牛解答呀
那 Dynamodb 用起来更像 MongoDB 了？
AWS 帮忙配置做 scale out, shard, replicate 吗? 主要省心的地方在哪里?
我记得你们本来是用 MongoDB 来着，转到 Dynamodb 效果如何
【在 c******o 的大作中提到】
: dynamodb挺好，非常省心，和Cassandra 不是一类的，Dynamodb是key/value pair的。
: Cassandra是big table类的。
|
c******o
发帖数: 1277 | 5 没转，这东西哪那么每个月换。
二爷是特例。
我们有些小的东西用Dynamodb， 两个也是不一样的东西，没啥好比的。
Dynamodb省心是啥amazon都包了，你就用和付钱就好了。
自己做mongo scalability/availability/backup/restore 可麻烦了, 我们两个devopt
人2个月做这个自动化，昨晚倒是容易了，不需要专人了。
cassandra据我所知容易很多scalability/availability， 但是backup/restore 也很
麻烦。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 多谢学委大牛解答呀
: 那 Dynamodb 用起来更像 MongoDB 了？
: AWS 帮忙配置做 scale out, shard, replicate 吗? 主要省心的地方在哪里?
: 我记得你们本来是用 MongoDB 来着，转到 Dynamodb 效果如何
|
w**z
发帖数: 8232 | 6 Cassandra 一般RF 设成3，就不需要专门backup 了。一个node 挂了， 换个上去就行
了。 有了 vnode， 就更方便了。
devopt
【在 c******o 的大作中提到】
: 没转，这东西哪那么每个月换。
: 二爷是特例。
: 我们有些小的东西用Dynamodb， 两个也是不一样的东西，没啥好比的。
: Dynamodb省心是啥amazon都包了，你就用和付钱就好了。
: 自己做mongo scalability/availability/backup/restore 可麻烦了, 我们两个devopt
: 人2个月做这个自动化，昨晚倒是容易了，不需要专人了。
: cassandra据我所知容易很多scalability/availability， 但是backup/restore 也很
: 麻烦。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 7 还是没太懂，大牛展开讲讲？
为啥小东西还用 Dynamodb, 大东西用 MongoDB? 是属于还在从 MongoDB 转到
Dynamodb ？
还是 Dynamodb scale out 的时候比其他 DB 贵？
MongoDB 我在用， Dynamodb 确实不懂。
"
没转，这东西哪那么每个月换。
二爷是特例。
"
这句亮了，哈哈
devopt
【在 c******o 的大作中提到】
: 没转，这东西哪那么每个月换。
: 二爷是特例。
: 我们有些小的东西用Dynamodb， 两个也是不一样的东西，没啥好比的。
: Dynamodb省心是啥amazon都包了，你就用和付钱就好了。
: 自己做mongo scalability/availability/backup/restore 可麻烦了, 我们两个devopt
: 人2个月做这个自动化，昨晚倒是容易了，不需要专人了。
: cassandra据我所知容易很多scalability/availability， 但是backup/restore 也很
: 麻烦。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 8
照你这么来说，mongo也不需要backup了吧？
【在 w**z 的大作中提到】
: Cassandra 一般RF 设成3，就不需要专门backup 了。一个node 挂了， 换个上去就行
: 了。 有了 vnode， 就更方便了。
:
: devopt
|
|
c******o
发帖数: 1277 | 9 there is always case you need backup, restoration
I just did one for our sandbox, some developer accidentally dropped one db.
so if you need to put it back "consistently" in sharding env. it is always
hard. |
c******o
发帖数: 1277 | 10 两者没啥强弱，不同用途和风格而已。
都可以scale很好。只是dynamodb等于是把麻烦的devops外包了，花钱买方便。
dynamodb是key value，模式类似于 redis/memcache
【在 d*******r 的大作中提到】
: 还是没太懂，大牛展开讲讲？
: 为啥小东西还用 Dynamodb, 大东西用 MongoDB? 是属于还在从 MongoDB 转到
: Dynamodb ？
: 还是 Dynamodb scale out 的时候比其他 DB 贵？
: MongoDB 我在用， Dynamodb 确实不懂。
: "
: 没转，这东西哪那么每个月换。
: 二爷是特例。
: "
: 这句亮了，哈哈
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 11
哈哈。大牛说的太对了。
【在 c******o 的大作中提到】
: there is always case you need backup, restoration
: I just did one for our sandbox, some developer accidentally dropped one db.
: so if you need to put it back "consistently" in sharding env. it is always
: hard.
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12
performance如何？
【在 c******o 的大作中提到】
: 两者没啥强弱，不同用途和风格而已。
: 都可以scale很好。只是dynamodb等于是把麻烦的devops外包了，花钱买方便。
: dynamodb是key value，模式类似于 redis/memcache
|
w**z
发帖数: 8232 | 13 backup 还是有的，好像Cassandra 本身带这功能。在production环境里，还没用上过
。backup只是在disaster recovery 时才用得上。一般不会在production 里乱来的。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: performance如何？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 Daily backup是必须的，要不然整个cluster挂了麻烦了。最显然的就是一个雇员不爽，
就能把整个公司最有价值的数据都弄没了，这个事情是必须避免的。
【在 w**z 的大作中提到】
: Cassandra 一般RF 设成3，就不需要专门backup 了。一个node 挂了， 换个上去就行
: 了。 有了 vnode， 就更方便了。
:
: devopt
|
h****r
发帖数: 2056 | 15 你们的mongo能scale到那种程度？存同样的数据，mongo还是太耗storage。
【在 c******o 的大作中提到】
: 两者没啥强弱，不同用途和风格而已。
: 都可以scale很好。只是dynamodb等于是把麻烦的devops外包了，花钱买方便。
: dynamodb是key value，模式类似于 redis/memcache
|
c******o
发帖数: 1277 | 16 两个都是unlimited linear scale. no limit
storage 太cheap了，比起人工和软件费用。 |
