f******2
发帖数: 2455 | 1 Google paid 15 million to buy a D-wave machine |
h**********c
发帖数: 4120 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 3 某些优化问题3600倍传统超级计算机。AI如果能充分利用这个就有希望在解决实际问题
中和人脑比试了。
【在 f******2 的大作中提到】
: Google paid 15 million to buy a D-wave machine
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 15M算个屁，就是google一个小组买来玩儿一下而已
【在 f******2 的大作中提到】
: Google paid 15 million to buy a D-wave machine
|
f******2
发帖数: 2455 | 5 Just warn folks here don't passionate to any language. They will get into
history trash can
altogether soon :)
【在 m********5 的大作中提到】
: 15M算个屁，就是google一个小组买来玩儿一下而已
|
s******y
发帖数: 416 | 6 Maybe, you do not have a chance to see such a day^_^
【在 f******2 的大作中提到】
: Just warn folks here don't passionate to any language. They will get into
: history trash can
: altogether soon :)
|
c*******9
发帖数: 9032 | 7 functional programing fit this. there are haskell code simulate quantum
computing.
【在 f******2 的大作中提到】
: Just warn folks here don't passionate to any language. They will get into
: history trash can
: altogether soon :)
|
L***n
发帖数: 6727 | 8 how to program it? does it use the same paradigm as traditional progamming
model?
【在 c*******9 的大作中提到】
: 某些优化问题3600倍传统超级计算机。AI如果能充分利用这个就有希望在解决实际问题
: 中和人脑比试了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 9 看看d-ware white paper c 语言包。估计现在还做不到那么通用。
【在 L***n 的大作中提到】
: how to program it? does it use the same paradigm as traditional progamming
: model?
|
m********5
发帖数: 17667 | 10 从2年前的会议上看到的内容推测，只能用来解很特殊的方程
完全没有通用化的可能
而且它本来也不是真正意义上的quantum computer
【在 L***n 的大作中提到】
: how to program it? does it use the same paradigm as traditional progamming
: model?
|
N******K
发帖数: 10202 | 11 They will get into history trash can altogether long after you go to trash
can.
【在 f******2 的大作中提到】
: Just warn folks here don't passionate to any language. They will get into
: history trash can
: altogether soon :)
|
c*******9
发帖数: 9032 | 12 这个还不好下结论。lz好好养生再活50十年还是有希望看到quantum computing 兴盛的。
【在 N******K 的大作中提到】
: They will get into history trash can altogether long after you go to trash
: can.
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
