l**********n 发帖数: 8443 | |
W***o 发帖数: 6519 | 2 显然是自动的,
这个没必要是实时的,定时刷新一下每个用户的回答和发帖数量以及计算一下积分总和
就成了
不明白有啥牛逼的做法
【在 l**********n 的大作中提到】 : 是自动的吗,还是人工的,感觉很牛逼
|
l**********n 发帖数: 8443 | 3 他牛就牛在没有成为一个粪坑,比如CNN或者MITBBS。
【在 W***o 的大作中提到】 : 显然是自动的, : 这个没必要是实时的,定时刷新一下每个用户的回答和发帖数量以及计算一下积分总和 : 就成了 : 不明白有啥牛逼的做法
|
W***o 发帖数: 6519 | 4 动员人民群众的力量是stackoverflow取胜的法宝;
你如果发表一个无关话题,不会超过5分钟就会被locked topic,我觉得stackoverflow
从精英用户中挑选了一部分editor来监督发表的主题帖子,全球24小时不间断,mitbbs
不行吧?cnn更不行,你不给人发工资谁会给cnn监督帖子?
【在 l**********n 的大作中提到】 : 他牛就牛在没有成为一个粪坑,比如CNN或者MITBBS。
|
m********5 发帖数: 17667 | 5 这就是人工的了
所谓人民战争的汪洋大海
【在 l**********n 的大作中提到】 : 他牛就牛在没有成为一个粪坑,比如CNN或者MITBBS。
|
m********5 发帖数: 17667 | 6 只要人工的东西,哪儿都有政治斗争,所以stackoverflow系列一样有
想来也是,有闲的人才会去论坛,真的技术牛,没这空闲。
stackoverflow
mitbbs
【在 W***o 的大作中提到】 : 动员人民群众的力量是stackoverflow取胜的法宝; : 你如果发表一个无关话题,不会超过5分钟就会被locked topic,我觉得stackoverflow : 从精英用户中挑选了一部分editor来监督发表的主题帖子,全球24小时不间断,mitbbs : 不行吧?cnn更不行,你不给人发工资谁会给cnn监督帖子?
|
g****t 发帖数: 31659 | 7 Nobel 经济奖得主以前在上面回答过问题。terrace Tao也回答过。jacob lurie也回答
过。
对你不了解的东西,我觉得你还是少说点吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 m********5 的大作中提到】 : 只要人工的东西,哪儿都有政治斗争,所以stackoverflow系列一样有 : 想来也是,有闲的人才会去论坛,真的技术牛,没这空闲。 : : stackoverflow : mitbbs
|
m********5 发帖数: 17667 | 8 讲点逻辑
1. 学术界大牛可以不可以有闲?
2. 偶尔回答一两个问题和天天泡在论坛上做moderator那是两回事
是被邀请才上去客串?还是自己主动去的?那是两回事
我们这里有大牛明说是被邀请,推辞不下,才回答了问题。
有些大牛会主动到wikischolar上去写文章,那是因为这玩意儿影响大,又能有
revision history,占领舆论制高点对搞政治斗争很有用。
【在 g****t 的大作中提到】 : Nobel 经济奖得主以前在上面回答过问题。terrace Tao也回答过。jacob lurie也回答 : 过。 : 对你不了解的东西,我觉得你还是少说点吧。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
g****t 发帖数: 31659 | 9 “真的技术牛,没这空闲”这话是你前面说的,不认了?
tao还组织过网络数学合作项目。相当长时间每周还是每两周开会指导呢。
你再google FOM,看看上面的人是不是日常都有很多讨论。
你显然日常不看论文,不看技术论坛的。还是少说点吧。啥都过度简化,然后归结到政
治斗争,这理解不了复杂现实的表现。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 m********5 的大作中提到】 : 讲点逻辑 : 1. 学术界大牛可以不可以有闲? : 2. 偶尔回答一两个问题和天天泡在论坛上做moderator那是两回事 : 是被邀请才上去客串?还是自己主动去的?那是两回事 : 我们这里有大牛明说是被邀请,推辞不下,才回答了问题。 : 有些大牛会主动到wikischolar上去写文章,那是因为这玩意儿影响大,又能有 : revision history,占领舆论制高点对搞政治斗争很有用。
|
w***g 发帖数: 5958 | 10 Tao是神人,非我等常人可以理解。所谓能者无所不能。
【在 g****t 的大作中提到】 : “真的技术牛,没这空闲”这话是你前面说的,不认了? : tao还组织过网络数学合作项目。相当长时间每周还是每两周开会指导呢。 : 你再google FOM,看看上面的人是不是日常都有很多讨论。 : 你显然日常不看论文,不看技术论坛的。还是少说点吧。啥都过度简化,然后归结到政 : 治斗争,这理解不了复杂现实的表现。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
|
|
|
g****t 发帖数: 31659 | 11 FOM, ultimate lambda,可是计算机专业的论坛。专业学术人也是非常多的。
古代的各种新闻组神人就更多了。就不提了。
我意思是,有技术的人经常参与网上学术问答的是非常多的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 w***g 的大作中提到】 : Tao是神人,非我等常人可以理解。所谓能者无所不能。
|
l**********n 发帖数: 8443 | 12 这个不同意。stackoverflow上牛人很多。经常一个问题,能给你多种solution。 当然
最佳的solution会列在前面。
【在 m********5 的大作中提到】 : 只要人工的东西,哪儿都有政治斗争,所以stackoverflow系列一样有 : 想来也是,有闲的人才会去论坛,真的技术牛,没这空闲。 : : stackoverflow : mitbbs
|
l**********n 发帖数: 8443 | 13 stackoverflow能让你快速掌握一个领域的新东西。比看书或documentation快多了。你
再回去带着问题看documentation会有新体会。 |
W***o 发帖数: 6519 | 14 但是你要知道人民群众的眼睛是雪亮的,这一点在stackoverflow体现的是最好的(之
一)。
对于不合理的lock topic或禁止讨论的,以正义化身的马公们会投票进行请求unlock
topic,如果正义的票数到一定数量,其他editor会来review,如果合理会打开topic允
许继续讨论
stackoverflow 好比是人民公社,一切权利尽在“马公s” 手里! oh yeah!everyone
can vote up or down! lol
【在 m********5 的大作中提到】 : 只要人工的东西,哪儿都有政治斗争,所以stackoverflow系列一样有 : 想来也是,有闲的人才会去论坛,真的技术牛,没这空闲。 : : stackoverflow : mitbbs
|
d*******r 发帖数: 3299 | |
n*w 发帖数: 3393 | 16 mitbbs没有voting system。导致常发垃圾的人在这里能成为名人。(一度有个做的很
差的voting,后来去掉了) |
W***o 发帖数: 6519 | 17 那个鲜花和臭脚的投票系统简直太搞笑了,不记得啥时候给删掉了
【在 n*w 的大作中提到】 : mitbbs没有voting system。导致常发垃圾的人在这里能成为名人。(一度有个做的很 : 差的voting,后来去掉了)
|
b*******s 发帖数: 5216 | 18 同感兴趣,有包子
【在 l**********n 的大作中提到】 : 是自动的吗,还是人工的,感觉很牛逼
|