Y**G
发帖数: 1089 | 1 特别是作为web service的response。
首先是无法streaming，基本要收到全部返回后才可以得到json的结构。
其次是比较臃肿，如果返回是用google protocol buffer编码的，结构比较紧凑。
JSON的好处是文盲都能看懂。 |
c********h
发帖数: 18 | 2 json的好处是到前端可以不需要parser 直接当javascript用 |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 对头
【在 c********h 的大作中提到】
: json的好处是到前端可以不需要parser 直接当javascript用
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 现在web前段这套东西的地位是历史形成的，类似CCP在中国一样，不是一两个集团或者
个人可能改变的。
【在 Y**G 的大作中提到】
: 特别是作为web service的response。
: 首先是无法streaming，基本要收到全部返回后才可以得到json的结构。
: 其次是比较臃肿，如果返回是用google protocol buffer编码的，结构比较紧凑。
: JSON的好处是文盲都能看懂。
|
c********1
发帖数: 421 | 5 有什么更好的数据方式？
XML/SOAP太臃肿
【在 Y**G 的大作中提到】
: 特别是作为web service的response。
: 首先是无法streaming，基本要收到全部返回后才可以得到json的结构。
: 其次是比较臃肿，如果返回是用google protocol buffer编码的，结构比较紧凑。
: JSON的好处是文盲都能看懂。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 It's replacing XML, streaming is not a requirement. Also it's meant to be
readable, not most efficient.
【在 Y**G 的大作中提到】
: 特别是作为web service的response。
: 首先是无法streaming，基本要收到全部返回后才可以得到json的结构。
: 其次是比较臃肿，如果返回是用google protocol buffer编码的，结构比较紧凑。
: JSON的好处是文盲都能看懂。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 7 又不是很大，你要streaming干嘛？ google protocol buffer可以streaming（不需要
收到全部，就可以deserialize？） XML可以？
【在 Y**G 的大作中提到】
: 特别是作为web service的response。
: 首先是无法streaming，基本要收到全部返回后才可以得到json的结构。
: 其次是比较臃肿，如果返回是用google protocol buffer编码的，结构比较紧凑。
: JSON的好处是文盲都能看懂。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 pb是可以的，xml不行
【在 l**********n 的大作中提到】
: 又不是很大，你要streaming干嘛？ google protocol buffer可以streaming（不需要
: 收到全部，就可以deserialize？） XML可以？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 9 json够紧凑了，还要咋紧凑阿？
【在 Y**G 的大作中提到】
: 特别是作为web service的response。
: 首先是无法streaming，基本要收到全部返回后才可以得到json的结构。
: 其次是比较臃肿，如果返回是用google protocol buffer编码的，结构比较紧凑。
: JSON的好处是文盲都能看懂。
|
q****x
发帖数: 7404 | 10 为什么需要文盲看懂？
【在 Y**G 的大作中提到】
: 特别是作为web service的response。
: 首先是无法streaming，基本要收到全部返回后才可以得到json的结构。
: 其次是比较臃肿，如果返回是用google protocol buffer编码的，结构比较紧凑。
: JSON的好处是文盲都能看懂。
|
