d******3
发帖数: 70 | |
l*********s
发帖数: 5409 | 2 no, their user cases are completely different. |
p*****2
发帖数: 21240 | 3
ZKSS?
【在 l*********s 的大作中提到】
: no, their user cases are completely different.
|
l*********s
发帖数: 5409 | 4 Rust is a system language for OS. You control the hardware directly.
go competes with java/python etc. Its users value easiness the most and don'
t want to be bothered by low level details that Rust cares. |
f******2
发帖数: 2455 | 5 HN上的确有人拿rust踩go
don'
【在 l*********s 的大作中提到】
: Rust is a system language for OS. You control the hardware directly.
: go competes with java/python etc. Its users value easiness the most and don'
: t want to be bothered by low level details that Rust cares.
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6 go也做system level 不然保留指针干嘛啊
don'
【在 l*********s 的大作中提到】
: Rust is a system language for OS. You control the hardware directly.
: go competes with java/python etc. Its users value easiness the most and don'
: t want to be bothered by low level details that Rust cares.
|
l*********s
发帖数: 5409 | 7 那个是为了和c交互。不是常规模式。
【在 p*****2 的大作中提到】
: go也做system level 不然保留指针干嘛啊
:
: don'
|
f******2
发帖数: 2455 | 8 个人感觉rust和go是target不同用户的，
go将来可能吃掉python/ruby的人群，
rust的将来还不明郎，但应该是c/c++
【在 l*********s 的大作中提到】
: 那个是为了和c交互。不是常规模式。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 9 go把java吃掉也是很有可能的。：-）
【在 f******2 的大作中提到】
: 个人感觉rust和go是target不同用户的，
: go将来可能吃掉python/ruby的人群，
: rust的将来还不明郎，但应该是c/c++
|
f******2
发帖数: 2455 | 10 如果这样，java那是没前途了，
go吃掉"懒人"那块儿，scala吃掉
"牛人"那块儿，剩下的就是老的mediocre 了？
【在 l*********s 的大作中提到】
: go把java吃掉也是很有可能的。：-）
|
l*********s
发帖数: 5409 | 11 嗯。
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果这样，java那是没前途了，
: go吃掉"懒人"那块儿，scala吃掉
: "牛人"那块儿，剩下的就是老的mediocre 了？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12 不会啊
我发现go的高手和java的高手都惺惺相惜
颇有志同道合之感，包括对于dart的看法上
为啥总有人喜欢挑拨离间呢？
理由？
【在 l*********s 的大作中提到】
: go把java吃掉也是很有可能的。：-）
|
z*******3
发帖数: 13709 | 13 go吃掉c那一块
java守住自己的土地
scala啃掉clojure那一块
dart废掉js那一块
swift取代obj c
不用悲愤了，大势已定
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果这样，java那是没前途了，
: go吃掉"懒人"那块儿，scala吃掉
: "牛人"那块儿，剩下的就是老的mediocre 了？
|
