p*****2
发帖数: 21240 | |
m******3
发帖数: 184 | 2 no, 那是给真正fp的人玩的。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 大牛谈谈？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 3 真正fp的主要好处有哪些？
【在 m******3 的大作中提到】
: no, 那是给真正fp的人玩的。
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 就是写起来有快感。你已经觉得写scala是一种享受了，如果写纯FP，快感会更强。
你会感觉精神都得到了生化。这就是为啥haskell有一批死忠。
不过这个跟做产品找工作赚钱没啥关系。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 真正fp的主要好处有哪些？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 5 大牛scalaz学了多久？
【在 w***g 的大作中提到】
: 就是写起来有快感。你已经觉得写scala是一种享受了，如果写纯FP，快感会更强。
: 你会感觉精神都得到了生化。这就是为啥haskell有一批死忠。
: 不过这个跟做产品找工作赚钱没啥关系。
|
w***g
发帖数: 5958 | 6 没学过。有那么多又有用又容易学的东西，学那干嘛。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 大牛scalaz学了多久？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 7 难道 wdong 大牛是隐性高级黑，哈哈
【在 w***g 的大作中提到】
: 就是写起来有快感。你已经觉得写scala是一种享受了，如果写纯FP，快感会更强。
: 你会感觉精神都得到了生化。这就是为啥haskell有一批死忠。
: 不过这个跟做产品找工作赚钱没啥关系。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 8 像
【在 d*******r 的大作中提到】
: 难道 wdong 大牛是隐性高级黑，哈哈
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9 为什么不直接上haskell？
【在 w***g 的大作中提到】
: 就是写起来有快感。你已经觉得写scala是一种享受了，如果写纯FP，快感会更强。
: 你会感觉精神都得到了生化。这就是为啥haskell有一批死忠。
: 不过这个跟做产品找工作赚钱没啥关系。
|
w***g
发帖数: 5958 | 10 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
streaming，我也是尽力劝阻他们不要一步等天。等把offline spark，kafka,scala啥的
都用用熟再说。看了个tutorial写了个demo通过了就以为能做产品了，等上了线出
了问题会死的很难看。
就说我刚刚上来问的那个sbt assembly的问题，goodbug和zhaoce给了很实在的答复。
说白了就是解决conflict还是要看经验。
这个是我帮他们解决的一个问题。几十个jar，都不知道是干嘛的，产生了冲突都是
凭自己对文件名的猜测决定是要选1个还是要concatenate。最后jar确实是帮他们
产生出来了。但是我是绝不敢这么就把东西上线的。至于他们爱怎么样，反正不是我但
责任。如果换Goodbug，这些jar干嘛的他都知道，出了问题可以迅速解决。我自问没这
本事。最好的办法还是用自己熟知的技术。那些人连一个assembly都产生不出来，
就要上spark streaming，简直是不知者无畏。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 为什么不直接上haskell？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 这篇文章应该mark
【在 w***g 的大作中提到】
: 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
: 我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
: 的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
: 没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
: 起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
: 而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
: 次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
: 是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
: 几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
: 在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12
我是说你说的这个情况。为什么要上Scalaz不上Haskell。
就是写起来有快感。你已经觉得写scala是一种享受了，如果写纯FP，快感会更强。
你会感觉精神都得到了生化。这就是为啥haskell有一批死忠。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
: 我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
: 的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
: 没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
: 起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
: 而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
: 次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
: 是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
: 几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
: 在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
为什么不用sbt pack？
【在 w***g 的大作中提到】
: 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
: 我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
: 的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
: 没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
: 起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
: 而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
: 次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
: 是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
: 几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
: 在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
|
w***g
发帖数: 5958 | 14 因为要提交到spark上去跑，所以提交一个文件比较省事。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 为什么不用sbt pack？
|
w***g
发帖数: 5958 | 15 我没说scalaz好啊。我的观点是pure functional programming不值得学，
最好两个都别上。学点别的实际上更有用的东西。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 为什么不用sbt pack？
|
p**r
发帖数: 5853 | 16 终于来了个明白人了，
我老遇到犟着脖根的特拧着的码农，
你说你用windows平台，他就说linux好，
你说你用IE，他就说firefox牛，
你用ios，他就说安卓开放。
然后抠逼酌手指头跟我吃个100左右的饭，
我给20小费，瞪着大眼说，给那么多干嘛.
听我花了一小时帮人调了个DIV menu收了人6000，
就满脸鄙视，不屑说我是忽悠人，
你丫有本事你自己忽悠去，
老他奶奶的琢磨茴香豆的茴有几种写法，
怎么写最快，用毛笔还是用铅笔，毛笔啥不好，铅笔啥不好，
说起别人都是视金钱如粪土，
啥都不行，啥都是低档，啥都是土法炼钢，
自己各种高大上，10年如一日的在IT前沿，
除了领了点工资，屁事都没干成。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
: 我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
: 的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
: 没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
: 起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
: 而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
: 次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
: 是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
: 几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
: 在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
|
p*****2
发帖数: 21240 | 17
提交到spark上跑什么意思？
你随便找个machine就可以跑吧。你是用yarn还是mesos？
【在 w***g 的大作中提到】
: 因为要提交到spark上去跑，所以提交一个文件比较省事。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 18
如果不值得学，为什么有人学呢？
【在 w***g 的大作中提到】
: 我没说scalaz好啊。我的观点是pure functional programming不值得学，
: 最好两个都别上。学点别的实际上更有用的东西。
|
p**r
发帖数: 5853 | 19 赚钱角度不值得学，
个人兴趣爱好，你自己喜欢就好。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 如果不值得学，为什么有人学呢？
|
w***g
发帖数: 5958 | 20 一小时收6000，太牛了！
【在 p**r 的大作中提到】
: 终于来了个明白人了，
: 我老遇到犟着脖根的特拧着的码农，
: 你说你用windows平台，他就说linux好，
: 你说你用IE，他就说firefox牛，
: 你用ios，他就说安卓开放。
: 然后抠逼酌手指头跟我吃个100左右的饭，
: 我给20小费，瞪着大眼说，给那么多干嘛.
: 听我花了一小时帮人调了个DIV menu收了人6000，
: 就满脸鄙视，不屑说我是忽悠人，
: 你丫有本事你自己忽悠去，
|
|
|
p**r
发帖数: 5853 | 21 一个房地产租赁网站发布会之前，menu乱了，
怎么调都不行，朋友推荐我过去看看，
让我随便开价，能修好就行。
我就随口说了个1万，对方还价到6千。
这辈子就收过这么一回这价位的hour rate，
所以老拿出来说说，大牛别笑话俺。
【在 w***g 的大作中提到】
: 一小时收6000，太牛了！
|
l*********s
发帖数: 5409 | 22 360度仰视！
【在 p**r 的大作中提到】
: 一个房地产租赁网站发布会之前，menu乱了，
: 怎么调都不行，朋友推荐我过去看看，
: 让我随便开价，能修好就行。
: 我就随口说了个1万，对方还价到6千。
: 这辈子就收过这么一回这价位的hour rate，
: 所以老拿出来说说，大牛别笑话俺。
|
L***s
发帖数: 1148 | 23
牛！
他们这个是严重的production issue，放血6千其实不亏
【在 p**r 的大作中提到】
: 一个房地产租赁网站发布会之前，menu乱了，
: 怎么调都不行，朋友推荐我过去看看，
: 让我随便开价，能修好就行。
: 我就随口说了个1万，对方还价到6千。
: 这辈子就收过这么一回这价位的hour rate，
: 所以老拿出来说说，大牛别笑话俺。
|
d****i
发帖数: 4809 | 24 说的好，其实什么简单用什么，什么用的人多主流就用什么，什么适合就用什么，这始
终是我的信仰。什么FP, scala, spark，都是狗屁，骗小孩的东西，要那么复杂fancy
干嘛，只要能出活完成功能，哪怕就是用我朋友用Perl CGI现在都是百万富翁。现在若
是有人像pker大侠那样帮我把html, javascript搞定，付他6000可能不为过。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
: 我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
: 的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
: 没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
: 起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
: 而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
: 次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
: 是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
: 几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
: 在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
|
N*****m
发帖数: 42603 | 25 我帮你搞
fancy
【在 d****i 的大作中提到】
: 说的好，其实什么简单用什么，什么用的人多主流就用什么，什么适合就用什么，这始
: 终是我的信仰。什么FP, scala, spark，都是狗屁，骗小孩的东西，要那么复杂fancy
: 干嘛，只要能出活完成功能，哪怕就是用我朋友用Perl CGI现在都是百万富翁。现在若
: 是有人像pker大侠那样帮我把html, javascript搞定，付他6000可能不为过。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 26 人各有志，也不是每个人用土法都能挣大钱，土法用的人多了总会有经验丰富的人挣钱
的，但苦逼的人更多。
fancy
【在 d****i 的大作中提到】
: 说的好，其实什么简单用什么，什么用的人多主流就用什么，什么适合就用什么，这始
: 终是我的信仰。什么FP, scala, spark，都是狗屁，骗小孩的东西，要那么复杂fancy
: 干嘛，只要能出活完成功能，哪怕就是用我朋友用Perl CGI现在都是百万富翁。现在若
: 是有人像pker大侠那样帮我把html, javascript搞定，付他6000可能不为过。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 27 关键是fp使得开发更简单快速呀
另外spark确实解决了其他技术解决不了的问题
fancy
【在 d****i 的大作中提到】
: 说的好，其实什么简单用什么，什么用的人多主流就用什么，什么适合就用什么，这始
: 终是我的信仰。什么FP, scala, spark，都是狗屁，骗小孩的东西，要那么复杂fancy
: 干嘛，只要能出活完成功能，哪怕就是用我朋友用Perl CGI现在都是百万富翁。现在若
: 是有人像pker大侠那样帮我把html, javascript搞定，付他6000可能不为过。
|
d******e
发帖数: 23 | 28 其实玩玩haskell或者scalaz是锻炼programming skills的一个很有趣的方法。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
: 我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
: 的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
: 没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
: 起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
: 而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
: 次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
: 是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
: 几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
: 在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
|
p**r
发帖数: 5853 | 29 大神能否说说spark的能解决那些其他技术解决不了的问题
做个笔记以后遇到了，可以学习学习上spark。
现在又是娃，又是全职，又是兼职，
真心没时间学习那些非立竿见影带来利润的技术了。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 关键是fp使得开发更简单快速呀
: 另外spark确实解决了其他技术解决不了的问题
:
: fancy
|
p*****2
发帖数: 21240 | 30 high throuput low latency big data
【在 p**r 的大作中提到】
: 大神能否说说spark的能解决那些其他技术解决不了的问题
: 做个笔记以后遇到了，可以学习学习上spark。
: 现在又是娃，又是全职，又是兼职，
: 真心没时间学习那些非立竿见影带来利润的技术了。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 温水煮青蛙
如果单纯是为了工作需要而学习的话
这种学习是很被动的
说白了，你当初为啥考gre？读phd？
你不读也可以啊，直接毕业出来找个工作
混口饭吃，很难么？
不见得吧？
那为啥不直接工作呢？
你考gre就是一个主动性的行为，你主动滴去追求什么东西
而没有人逼迫你，当然我不排除有些人是父母要求的
但是我相信很多人不是吧？
同样道理，工作中很多东西都是用不到的
你完全可以不懂，也没有人会强迫你懂
那这个时候就可以看出是否是真爱了
一个东西，如果没有人逼迫你去倒腾，你自己会去倒腾，那就说明有戏
自发的主动性的学习才是最有效率的，否则看别人用啥就用啥
其实没用，被动的学习是很低效的
当然也理解很多人为了生活而奔波的痛苦
那这里把话挑明了，如果真想赚钱，把ios上的各种东西好好搞一搞
因为这个平台实在是太富裕了，其他比起来，一夜暴富的概率要小很多
另外就是，解决问题只是一方面，还有一部分是创造需求
当技术条件达到一定程度之后，自然会有相应的需求产生
到底要做什么，这个问自己，每个人的理想是不一样的
【在 w***g 的大作中提到】
: 你工作主要是做什么的，为什么要用haskell?
: 我工作中没有任何地方用haskell能为我带来方便的。技术只是手段。为了达到什么目
: 的就要用最合适的技术。对我而言曾经haskell是个目的，就是为了玩FP而玩FP。现在
: 没时间可以挥霍了就不玩了。比如scala我觉得会给我带来很多方便，因为它比java写
: 起来更灵活行数更少，所以我在学。我现在主要还是写C++，对于解决我手头的问题
: 而言，C++还是最好的。做产品最终要的是做出来的东西要经操，可维护性啥的都是其
: 次。C++学习曲线很长，绝对不推荐新手上。但对于一个老手来说，十来年的C++经验
: 是一笔宝贵的财富，绝对不可能被赵测goodbug他们一说就废弃了。我甚至在硅谷有
: 几个用C的语法写C++的朋友，都好好地在赚钱，不会比goodbug他们少。
: 在我用scala做N个练手的项目之前我肯定不会用它写产品。我们组里有人要上spark
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 绝对不是说spark解决了什么别人无法解决的问题
idea都是共通的，你自己动手做绝对可以，理论上
只是说，spark解决了的问题，就没有必要再自己动手去实现了
自己动手做，麻烦太多，big data那么大一个东西
技术问题具体到细节，都不难，但是一旦凑到一起
那真的就是需要点轮子才能搞定了
就像你走路从la到ny，哪一步你不会走？
你都会走，但是问题是你真的会走着去么？
不会啊，因为量太大了，人的能量是有限的，不可能没日没夜花在这种事情上
毫无意义，轮子也是一样的道理，一旦技术量积累到一定程度
你再自己去搞，那就是把别人做过的再做一边，其实没多大意义
这个时候就不应该自己死扣，要学会踩在巨人的肩膀上
别人做过的，抄就是了，抄比自己搞，快多了，尤其是开源的东西
不抄白不抄，人家又没说不让你抄？还鼓励你来抄
server side的软件，其实主要是要控制成本，因为软件license很贵
就像你说db，我也想弄oracle啊，但是一个license多少钱？你算算
你创业就那点钱，还弄企业软件？剩下你还搞啥？节省了成本之后
然后client side的软件，要想方设法把钱从用户口袋里掏出来，ios是首选
当然spark是不会去解决ios上的问题的，写游戏也不用不上什么spark
spark还是老样子，你得需求到了这个程度你再用
如果只是搬运数据，对ml完全不懂
哎哟我的妈呀，还是找个脚本吧，又不是没有脚本让你用
spark之前先把nosql整明白了再说，否则都是扯蛋，就看一个fancy word在那飞啊飞
cs发展都是有阶段的，你还在用oracle，你整什么spark，那就是笑话了
当然你说这个东西一定保证你发财，没有的事
想发财，你在ios上倒腾爆发的可能性最大，单纯在it领域里面说
你试试就知道了，spark这些，都是为了理想的人
因为写代码，不单纯是为了混口饭吃了，人总有点想做的事情不是？ |
z****e
发帖数: 54598 | 33 对spark的了解其实最初源于我一个最原始的动机
我就是想山寨一下google，想看看里面到底有什么东西
所以才会去了解，慢慢也接触到一些东西
当然现在回头看，也不觉得有多难
但是你说靠我一个人，死宅死宅，就工作那点环境
要想懂这些，我觉得很难，只有大学里面才有人搞这些东西
一般公司，哪里去给你搞这个，但是在工作之后也挺无聊的
无非standup扯蛋，软件写多了，一眼就望得到头的时候
你自然会求变，已经懂的东西，你再搞有毛意思？
就是要搞点不懂的东西才好玩，更何况这些东西是什么rocket science吗？
不是嘛，比真正的数学证明简单太多了，好吧，统计部分稍微有点麻烦
但是比起当年在数学系的那些日子来说，那还是要舒服不少
搞纯粹数学的时候，真是暗无天日，明明知道自己不是这块料
又不懂要搞啥，天天担心自己工作无着落
弄了java之后，好太多了，至少工作有着落
人活着还是要有点理想，总得做点有意义的事情
如果只是想赚钱，这有啥难的？
把java写好，就有工作了不是？ |
z****e
发帖数: 54598 | 34 spark应该是人类迈向造skynet的一步
就这么一回事，如果你想的是如何多赚点钱
spark未必真管用，就像phd一样
这个东西还处于一种探索阶段，离立杆见影生财还有距离
但是这个东西魅力就在于此，因为没有人做过
这才叫科技前沿嘛，其他人做过的叫啥前沿科技？
server side剩下的领域，其实别人都做过
会抄就行了，不懂的话，问问古德霸
其实古德霸的解答绝大多数都是告诉你
你要做的这个，某某软件搞定了，你去用那个软件
也就是去抄别人的成果，就可以了
但是spark上的东西，还没有多少东西
所以才需要人投入不是？
软件就这样，别人做过的，你会copy就行了
而且copy又很简单，无成本抄袭
还是那句话，想发财，找苹果
其他平台的盈利能力相比之下，差很远
所以如果你想赚钱，这个时候应该好好读一下swift
而不是上啥买买提，看人家coltzhao和cn那个什么叉叉都在拼命学swift
你在干嘛？ |
p*****2
发帖数: 21240 | 35 zhaoce大牛爆发了
【在 z****e 的大作中提到】
: spark应该是人类迈向造skynet的一步
: 就这么一回事，如果你想的是如何多赚点钱
: spark未必真管用，就像phd一样
: 这个东西还处于一种探索阶段，离立杆见影生财还有距离
: 但是这个东西魅力就在于此，因为没有人做过
: 这才叫科技前沿嘛，其他人做过的叫啥前沿科技？
: server side剩下的领域，其实别人都做过
: 会抄就行了，不懂的话，问问古德霸
: 其实古德霸的解答绝大多数都是告诉你
: 你要做的这个，某某软件搞定了，你去用那个软件
|
p*****2
发帖数: 21240 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 37 他们没有看到我主题的第一个字 呵呵
【在 z****e 的大作中提到】
: 温水煮青蛙
: 如果单纯是为了工作需要而学习的话
: 这种学习是很被动的
: 说白了，你当初为啥考gre？读phd？
: 你不读也可以啊，直接毕业出来找个工作
: 混口饭吃，很难么？
: 不见得吧？
: 那为啥不直接工作呢？
: 你考gre就是一个主动性的行为，你主动滴去追求什么东西
: 而没有人逼迫你，当然我不排除有些人是父母要求的
|
p**r
发帖数: 5853 | 38 其实大家的想法都一致，
干活尽量能用轮子，或学习成本低的方法。
至于个人对技术的passion，或对全人类全局的贡献
那就看个人性格和能力了，
最符合人性的就是个人生活的极其富裕，
然后专心搞科研也好，搞贡献也好，无后顾之忧，
资源也充足，影响力也大，也最能推动整个人类文明的发展。
其次就是在不影响到家庭生活质量的前提下，
个人爱好方面做一些投入，
谈不上贡献，但是也是尽一点微薄之力。
这二者都是建立在人性的光明面的，
但是大部分还是先要考虑小我，
老婆都买不上一线名牌了，
孩子都读不起私立了，
自己都开不上奔驰宝马了，
你还非要研究技术前沿，
说难听一些，就是极端自私，玩物丧志，
和玩网游研究如何微操秒人一个意思。
当然，这世界有很多的圣人，
但是毕竟大部分人都做不到。
比如我看interstellar第一批的探索者，
为了人类放弃自己所有的东西，
我很敬佩，我也很想去做，
但是真的到那步，我做不到，
我必然是去他娘的全人类，
老子宁愿和自己老婆孩子父母老死在地球。
但是这不代表我对那些圣人不show respect |
