b**********h
发帖数: 419 | 1 抱着一本C++的书，边吐边看，也好歹读完了一大半。
享受着对回字的四种写法的研究
学到什么进度能去找工作呢？RTTI? template？ |
B********e
发帖数: 1062 | 2 If you know how to debug a c++ program, then you should be able to work on
the junior level of c++ work. This may be true for all languages.
【在 b**********h 的大作中提到】
: 抱着一本C++的书，边吐边看，也好歹读完了一大半。
: 享受着对回字的四种写法的研究
: 学到什么进度能去找工作呢？RTTI? template？
|
w**z
发帖数: 8232 | 3 这年头不理解为什么为了junior level job 学c++.
【在 b**********h 的大作中提到】
: 抱着一本C++的书，边吐边看，也好歹读完了一大半。
: 享受着对回字的四种写法的研究
: 学到什么进度能去找工作呢？RTTI? template？
|
c********1
发帖数: 5269 | 4 I have been using c++ for over 15 years at work, I did not use RTTI.
【在 b**********h 的大作中提到】
: 抱着一本C++的书，边吐边看，也好歹读完了一大半。
: 享受着对回字的四种写法的研究
: 学到什么进度能去找工作呢？RTTI? template？
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 RTTI和template是基本的吧？
很难想像正经的C++工作不用这个的
不过C++不好找工作，现在主要是维护
我接触到的新projects, 一般是C和别的某种语言混合
不过做游戏的公司，用C++似乎可以不需要太深入的理解
【在 b**********h 的大作中提到】
: 抱着一本C++的书，边吐边看，也好歹读完了一大半。
: 享受着对回字的四种写法的研究
: 学到什么进度能去找工作呢？RTTI? template？
|
d****i
发帖数: 4809 | 6 RTTI and template are forbidden in most embedded system programming, but
embedded programming mostly written in straight C with only a little C++ in
application layer anyway.
【在 m********5 的大作中提到】
: RTTI和template是基本的吧？
: 很难想像正经的C++工作不用这个的
: 不过C++不好找工作，现在主要是维护
: 我接触到的新projects, 一般是C和别的某种语言混合
: 不过做游戏的公司，用C++似乎可以不需要太深入的理解
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 模板对嵌入式性能无影响
in
【在 d****i 的大作中提到】
: RTTI and template are forbidden in most embedded system programming, but
: embedded programming mostly written in straight C with only a little C++ in
: application layer anyway.
|
N******K
发帖数: 10202 | 8 把pc电脑放到机器里面 算不算嵌入式？
【在 x****u 的大作中提到】
: 模板对嵌入式性能无影响
:
: in
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 Intel就这么做
【在 N******K 的大作中提到】
: 把pc电脑放到机器里面 算不算嵌入式？
|
e***i
发帖数: 231 | 10 我出个题目（坑）你试试回答：
auto pointer的优势和用途？
【在 b**********h 的大作中提到】
: 抱着一本C++的书，边吐边看，也好歹读完了一大半。
: 享受着对回字的四种写法的研究
: 学到什么进度能去找工作呢？RTTI? template？
|
w****6
发帖数: 796 | 11 同问
【在 w**z 的大作中提到】
: 这年头不理解为什么为了junior level job 学c++.
|
w******w
发帖数: 126 | 12 C++ 的标准里面的auto pointer 被多少人诟病啊。
还好现在新标准出来了 那这个auto pointer 真心被弃之如敝履了。
完全用 shared pointer 替代了。就算不用新标准，也会选择boost的 smart pointer。
用这个auto pointer 太容易产生隐含的bug了。
【在 e***i 的大作中提到】
: 我出个题目（坑）你试试回答：
: auto pointer的优势和用途？
|
e***i
发帖数: 231 | 13 本来想给LZ挖个迷惑坑，结果被你暴露啦！
pointer。
【在 w******w 的大作中提到】
: C++ 的标准里面的auto pointer 被多少人诟病啊。
: 还好现在新标准出来了 那这个auto pointer 真心被弃之如敝履了。
: 完全用 shared pointer 替代了。就算不用新标准，也会选择boost的 smart pointer。
: 用这个auto pointer 太容易产生隐含的bug了。
|
