s***d
发帖数: 15421 | 1 完全不懂计算机。连计算机架构都不懂。以为会了distribution就可以不用动computer
acrhecture了。 我这个龟公看的很悲愤。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 确实不用懂，你不服没用。我老正儿八经学过体系结构，用不上。
computer
【在 s***d 的大作中提到】
: 完全不懂计算机。连计算机架构都不懂。以为会了distribution就可以不用动computer
: acrhecture了。 我这个龟公看的很悲愤。
|
h******k
发帖数: 810 | 3 多懂算懂啊？master时候学过Hennessy & Patterson的书，工作后没摸过的算粗通皮毛
不？
computer
【在 s***d 的大作中提到】
: 完全不懂计算机。连计算机架构都不懂。以为会了distribution就可以不用动computer
: acrhecture了。 我这个龟公看的很悲愤。
|
e***i
发帖数: 231 | 4 以前以为读计算机先要打好基础，于是学了半导体，PN节什么的，现在真是后悔浪费时
间和精力。
computer
【在 s***d 的大作中提到】
: 完全不懂计算机。连计算机架构都不懂。以为会了distribution就可以不用动computer
: acrhecture了。 我这个龟公看的很悲愤。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 5
computer
你别小看码公
俺读书时ee->ce 现在也转了码公
要设计个最基本的cpu 搞点缓存 这些还是可以上手的
associativity啥的也还能说上两句
【在 s***d 的大作中提到】
: 完全不懂计算机。连计算机架构都不懂。以为会了distribution就可以不用动computer
: acrhecture了。 我这个龟公看的很悲愤。
|
w**z
发帖数: 8232 | 6 那本棕黄色的书？偶也学过。确实工作后没用过。
【在 h******k 的大作中提到】
: 多懂算懂啊？master时候学过Hennessy & Patterson的书，工作后没摸过的算粗通皮毛
: 不？
:
: computer
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 这个和炒菜类似
现在看着食谱也能做得不错，用个food processor切菜切的肉赶上多少年刀工切的
工具发展越来越好，门槛越来越低。但是奇怪的是，工资并没有因此减少，甚至更多了
。唯一的解释就是工具的生产力提高的更快。
computer
【在 s***d 的大作中提到】
: 完全不懂计算机。连计算机架构都不懂。以为会了distribution就可以不用动computer
: acrhecture了。 我这个龟公看的很悲愤。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 我老人家读了5年本科，论CS基础课你们没有一个比我学得多了。大多数课就是没用。
啥模电数电根本没用，各种图形学，图像处理，模式识别，人工智能之类的专业课也没
用。真正有
用的就是数据结构，离散数学，OS，Network，和一些软件工程的课。要是写应用的没
学过OS, Network其实也没啥，一点相关的东西狗一下现学就够了。本来就是做码农，
不是搞CS研究。
【在 w**z 的大作中提到】
: 那本棕黄色的书？偶也学过。确实工作后没用过。
|
