S*********t
发帖数: 78 | 1 刚开始学 redis.
定义 key 和 value 的时候，
1. 使用一个大的 json 作为 value 包括全部细节，一次可以全部读出，修改的时候要
更新整个json
2. 把 value 打散成小打 key value, 需要多次读才能读出全部数据，当然update的时
候只需 update 小的 key value.
哪一种更好？ |
w**z
发帖数: 8232 | 2 看你自己的use case, SLA, 权衡利弊。
【在 S*********t 的大作中提到】
: 刚开始学 redis.
: 定义 key 和 value 的时候，
: 1. 使用一个大的 json 作为 value 包括全部细节，一次可以全部读出，修改的时候要
: 更新整个json
: 2. 把 value 打散成小打 key value, 需要多次读才能读出全部数据，当然update的时
: 候只需 update 小的 key value.
: 哪一种更好？
|
s**********k
发帖数: 88 | 3 Option 1 has higher read but lower write throughput, compared to Option 2.
【在 S*********t 的大作中提到】
: 刚开始学 redis.
: 定义 key 和 value 的时候，
: 1. 使用一个大的 json 作为 value 包括全部细节，一次可以全部读出，修改的时候要
: 更新整个json
: 2. 把 value 打散成小打 key value, 需要多次读才能读出全部数据，当然update的时
: 候只需 update 小的 key value.
: 哪一种更好？
|
p*****2
发帖数: 21240 | |
b***e
发帖数: 1419 | 5 different servers?
【在 p*****2 的大作中提到】
: 为什么不用hash？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6
啥意思？
【在 b***e 的大作中提到】
: different servers?
|
b***e
发帖数: 1419 | 7 你是讲为啥不用in memory hash?
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 啥意思？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 8
redis hash呀
【在 b***e 的大作中提到】
: 你是讲为啥不用in memory hash?
|
j*******n
发帖数: 48 | 9 当然是1.
读取性能差异是single vs multiple。
还有 json 结构变化是经常的事。分解和拼凑会很麻烦。
【在 S*********t 的大作中提到】
: 刚开始学 redis.
: 定义 key 和 value 的时候，
: 1. 使用一个大的 json 作为 value 包括全部细节，一次可以全部读出，修改的时候要
: 更新整个json
: 2. 把 value 打散成小打 key value, 需要多次读才能读出全部数据，当然update的时
: 候只需 update 小的 key value.
: 哪一种更好？
|
r**i
发帖数: 1222 | 10 1相当于memcache，2才体现redis value可以是hash的优势。2可以通过hgetall读整个
hash出来，或hget读其中一个value。
【在 S*********t 的大作中提到】
: 刚开始学 redis.
: 定义 key 和 value 的时候，
: 1. 使用一个大的 json 作为 value 包括全部细节，一次可以全部读出，修改的时候要
: 更新整个json
: 2. 把 value 打散成小打 key value, 需要多次读才能读出全部数据，当然update的时
: 候只需 update 小的 key value.
: 哪一种更好？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 你这个只能有一级
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: redis hash呀
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12 他的option 2 还不一样？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你这个只能有一级
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13 不过话说回来 如果真玩json 不如试试mongo 或 couch
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你这个只能有一级
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 可以很多级，比如用parent#child#grandchild做key
【在 p*****2 的大作中提到】
: 他的option 2 还不一样？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 15 性能差些吧
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不过话说回来 如果真玩json 不如试试mongo 或 couch
|
p*****2
发帖数: 21240 | 16
hash也可以这么玩呀。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 可以很多级，比如用parent#child#grandchild做key
|
p*****2
发帖数: 21240 | 17
看需求了，如果不是write heavy的话，性能还是杠杠的。
其实如果不要求特别低的latency，C＊都可以做cache。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 性能差些吧
|
