p*****2
发帖数: 21240 | |
z****e
发帖数: 54598 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 3 Node的优势在于一种语言，不在于啥性能。
【在 z****e 的大作中提到】
: 应该说是node这么烂
: web server年年都会比武，结果年年有
: http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r10&hw=ec2&
|
p*****2
发帖数: 21240 | 4
你这上边node比spring强呀。vertx甚至都没进榜。
【在 z****e 的大作中提到】
: 应该说是node这么烂
: web server年年都会比武，结果年年有
: http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r10&hw=ec2&
|
z****e
发帖数: 54598 | 5
vert.x因为在建设3，所以tim fox要求撤下
马上就回去了，下半年估计就会放上去了
上面也写出来了，outdated version
spray— Removed at request of maintainer - outdated version
vertx — Removed at request of maintainer - outdated version
两年前vert.x可有指标都是top 1
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r8&hw=i7&te
同窗的undertow的理念跟vert.x是一样的
都是那批人做的，看看undertow在什么位置
vert.x应该比undertow更强悍，因为不需要兼容j2ee标准
undertow是j2ee，spring那个，spring本身不是web server
不管这事，放在里面有些不伦不类
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你这上边node比spring强呀。vertx甚至都没进榜。
|
z****e
发帖数: 54598 | 6
就是性能差，所以各种benchmark被秒也正常
【在 g*****g 的大作中提到】
: Node的优势在于一种语言，不在于啥性能。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 7 那怎么有人说node.js比java还要快呢？
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是性能差，所以各种benchmark被秒也正常
|
p*****2
发帖数: 21240 | 8
node是async，java 传统上是multi threading，当然不行
但是现在java也有play， vertx这些异步框架了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 那怎么有人说node.js比java还要快呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 9
忽悠外行的
【在 c*********e 的大作中提到】
: 那怎么有人说node.js比java还要快呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 10
就是传统的multiple threading，node一样被秒
看看benchmark里面的servlet，process比thread差不少
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: node是async，java 传统上是multi threading，当然不行
: 但是现在java也有play， vertx这些异步框架了。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 11 linkedin居然在用play, 它家不是放弃了scala了吗？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: node是async，java 传统上是multi threading，当然不行
: 但是现在java也有play， vertx这些异步框架了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 12 node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是传统的multiple threading，node一样被秒
: 看看benchmark里面的servlet，process比thread差不少
|
z****e
发帖数: 54598 | 13
benchmark是别人测的
代码，要求都有，你想当然也没用
process就是慢，优化有很多种途径
event只是其中一种，其他方面的不足一样可以让你的程序慢下来
【在 c*********e 的大作中提到】
: node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps |
N*****m
发帖数: 42603 | 15 这次你得感谢我
【在 p*****2 的大作中提到】
: 目测throughput至少是node的10倍
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 benchmark里面测试用的代码，和production的代码能一样吗？ benchmark里面可能就
要println("test");来比较速度，和实际的production的代码完全2码事。
【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
|
q*c
发帖数: 9453 | 17 怎么可能，违法常识。
你是说 node 的 call back 返回的比 java 的 Thread.sleep 快吧？毫无可比性。
【在 c*********e 的大作中提到】
: node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
|
z****e
发帖数: 54598 | 18
你认真看人家在测什么
plaintext和json都有benchmark
不服你自己做个测试
【在 c*********e 的大作中提到】
: benchmark里面测试用的代码，和production的代码能一样吗？ benchmark里面可能就
: 要println("test");来比较速度，和实际的production的代码完全2码事。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 19
play可以用java
【在 c*********e 的大作中提到】
: linkedin居然在用play, 它家不是放弃了scala了吗？
|
v*****u
发帖数: 1796 | 20 undertow测试结果这么牛B，怎么没有在本版见到很多讨论？
【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
|
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 21 Java 的 undertow 也是异步的
好像也不是很新
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: play可以用java
|
p*****2
发帖数: 21240 | 22
谁在用？
【在 d*******r 的大作中提到】
: Java 的 undertow 也是异步的
: 好像也不是很新
|
z****e
发帖数: 54598 | 23
jboss用的人不要太多
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 谁在用？
|
z****e
发帖数: 54598 | 24
看怎么定义新旧了
最早jboss用的是tomcat
后来才换成undertow
不过异步处理是servlet 3的标准
应该websphere和weblogic能更有效率一点
但是因为是版权产品，所以不会出现在这种比武中
red hat东东比较屌丝，所以经常来
【在 d*******r 的大作中提到】
: Java 的 undertow 也是异步的
: 好像也不是很新
|
z****e
发帖数: 54598 | 25
转行的太多
【在 v*****u 的大作中提到】
: undertow测试结果这么牛B，怎么没有在本版见到很多讨论？
|
v*****u
发帖数: 1796 | 26 没看懂，转行的太多意思是好多人忙着转行，所以不了解undertow？
转行的太多
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 转行的太多
|
z****e
发帖数: 54598 | 27
因为undertow是企业软件，是标准化组件的impl
不是野路子的搞法，没有被洗礼过的多数都是野路子，对标准没什么概念
很多都是自己定义的标准，所以今天弄完明天换另外一个继续搞
标准有好处也有坏处，坏处就是你需要时间去适应，好处是你一旦适应了
就能吃遍所有的标准化组件，随便他怎么换，转行的话
一般没有时间也不会有这个机会去接触这些标准
所以都是自己搞，自己搞当然不会去关注什么标准
很多都是自己定义的，就是野路子
【在 v*****u 的大作中提到】
: 没看懂，转行的太多意思是好多人忙着转行，所以不了解undertow？
:
: 转行的太多
|
