p**r
发帖数: 5853 | 1 我本来也想站在中立的立场客观评价的，
现在我发现完全这帮人要不是老邢的水军，那他就是个精神病。
或者就是混得很惨的糟老头子那你开刷消磨时间呢。
别浪费时间了，有空还是享受生活吧。
我知道即使你不理，他们还是会追着你，让他们追吧，
每个狮子的周围都有苍蝇围着，忽视就好。
这是成为狮子的一个必要条件：） |
s********i
发帖数: 145 | 2 +1
某人声称的那套系统，他要是能够单机实现，他可以在任何一家IT主流大公司里拿到至
少 10M 每年。。。
稍微懂点行的都知道根本不可能实现，还扯那么多干什么。。。。 |
t****n
发帖数: 263 | 3 没用，他们连cap都推翻了。无限scale的支持distributed transaction的数据库他们
认为简单的都不需要讨论
【在 s********i 的大作中提到】
: +1
: 某人声称的那套系统，他要是能够单机实现，他可以在任何一家IT主流大公司里拿到至
: 少 10M 每年。。。
: 稍微懂点行的都知道根本不可能实现，还扯那么多干什么。。。。
|
t**********1
发帖数: 550 | 4 谁告诉你数据库是distributed transaction？
人家SaturnV根本不读贴，上来就告诉你了应该是啥了 :)
【在 t****n 的大作中提到】
: 没用，他们连cap都推翻了。无限scale的支持distributed transaction的数据库他们
: 认为简单的都不需要讨论
|
t****n
发帖数: 263 | 5 你那transaction跨多个机器。当然是distributed。
再说了，不是有人按车次分库支持联票吗？然后就做到了1m/s transaction。牛死了
【在 t**********1 的大作中提到】
: 谁告诉你数据库是distributed transaction？
: 人家SaturnV根本不读贴，上来就告诉你了应该是啥了 :)
|
t**********1
发帖数: 550 | 6 老姜愿意存储整齐一点，我这个人比较大条而已。
我不认为一定是transaction跨多个机器。还可以是workflow呢？
【在 t****n 的大作中提到】
: 你那transaction跨多个机器。当然是distributed。
: 再说了，不是有人按车次分库支持联票吗？然后就做到了1m/s transaction。牛死了
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
