c*********e
发帖数: 16335 | 1 它用的aws s3.dropbox自己的技术含量，在哪？ |
s*********y
发帖数: 6151 | |
h******b
发帖数: 6055 | 3 个人认为是客户端，云储存当一个普通Windows/OSX folder来用，用户不需要反复上传
下载，自动保存每一个文档的每一个版本（当真是救命功能），自动offline/online切
换，在当时是个革命性的东西。
乔布斯当年都试图收购过他们，原因就是客户端的渗透性。
http://www.businessinsider.com/dropbox-y-combinator-application
07年dropbox的y combinator proposal非常值得一读。 |
h******b
发帖数: 6055 | 4 # What do you understand about your business that other companies in it
just don't get?
Competing products work at the wrong layer of abstraction and/or force the
user to constantly think and do things. The "online disk drive" abstraction
sucks, because you can't work offline and the OS support is extremely
brittle. Anything that depends on manual emailing/uploading (i.e. anything
web-based) is a non-starter, because it's basically doing version control in
your head. But virtually all competing services involve one or the other.
With Dropbox, you hit "Save", as you normally would, and everything just
works, even with large files (thanks to binary diffs).
Dropbox is kind of like taking the best elements of subversion, trac and
rsync and making them "just work" for the average individual or team.
Hackers have access to these tools, but normal people don't. |
N*****m
发帖数: 42603 | 5 已经不用aws s3了，改用自己的数据中心了
【在 c*********e 的大作中提到】
: 它用的aws s3.dropbox自己的技术含量，在哪？
|
j******g
发帖数: 1098 | 6 Dropbox 现在还是都教授吗？
【在 h******b 的大作中提到】
: 个人认为是客户端，云储存当一个普通Windows/OSX folder来用，用户不需要反复上传
: 下载，自动保存每一个文档的每一个版本（当真是救命功能），自动offline/online切
: 换，在当时是个革命性的东西。
: 乔布斯当年都试图收购过他们，原因就是客户端的渗透性。
: http://www.businessinsider.com/dropbox-y-combinator-application
: 07年dropbox的y combinator proposal非常值得一读。
|
j******g
发帖数: 1098 | 7 多谢干货。
# What do you understand about your business that other companies in it
abstraction
in
【在 h******b 的大作中提到】
: # What do you understand about your business that other companies in it
: just don't get?
: Competing products work at the wrong layer of abstraction and/or force the
: user to constantly think and do things. The "online disk drive" abstraction
: sucks, because you can't work offline and the OS support is extremely
: brittle. Anything that depends on manual emailing/uploading (i.e. anything
: web-based) is a non-starter, because it's basically doing version control in
: your head. But virtually all competing services involve one or the other.
: With Dropbox, you hit "Save", as you normally would, and everything just
: works, even with large files (thanks to binary diffs).
|
c*********e
发帖数: 16335 | 8 但是，它不是p2p network啊。napster, 盗版电影下载xxxshare网站是p2p network,技
术含量比dropbox高。
【在 h******b 的大作中提到】
: 个人认为是客户端，云储存当一个普通Windows/OSX folder来用，用户不需要反复上传
: 下载，自动保存每一个文档的每一个版本（当真是救命功能），自动offline/online切
: 换，在当时是个革命性的东西。
: 乔布斯当年都试图收购过他们，原因就是客户端的渗透性。
: http://www.businessinsider.com/dropbox-y-combinator-application
: 07年dropbox的y combinator proposal非常值得一读。
|
n*********u
发帖数: 1030 | 9
it's for personal file, why bothered with P2P?
【在 c*********e 的大作中提到】
: 但是，它不是p2p network啊。napster, 盗版电影下载xxxshare网站是p2p network,技
: 术含量比dropbox高。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 google drive和dropbox用的是同一个技术吗？有啥区别？ 哪个技术更高级？
# What do you understand about your business that other companies in it
abstraction
in
【在 h******b 的大作中提到】
: # What do you understand about your business that other companies in it
: just don't get?
: Competing products work at the wrong layer of abstraction and/or force the
: user to constantly think and do things. The "online disk drive" abstraction
: sucks, because you can't work offline and the OS support is extremely
: brittle. Anything that depends on manual emailing/uploading (i.e. anything
: web-based) is a non-starter, because it's basically doing version control in
: your head. But virtually all competing services involve one or the other.
: With Dropbox, you hit "Save", as you normally would, and everything just
: works, even with large files (thanks to binary diffs).
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 11 比起google drive，还是好用，google drive自动同步经常做的不是很smooth，而且复
杂场景比如两个文件都在不同机子打开更改做的不行，D还真的就像一个硬盘的功能，
所以我频繁在不同机子都需要修改的文档都在Dropbox，google drive就放些备份
【在 c*********e 的大作中提到】
: 它用的aws s3.dropbox自己的技术含量，在哪？
|
h******b
发帖数: 6055 | 12 当时dropbox横空出世的时候，在这个领域的创新不亚于iPhone。 完美的online/
offline切换几乎让你完全感觉不到是用云盘，自动保存每个文档的不同版本，我现在
稍微重要一点的项目都是dropbox上做。 版本备份实在是能救命的东西。
现在dropbox的技术当然不再是独家了，但跟iPhone一样，比谷歌对应产品还是流畅那
么一点，体验还是更好一点，所以谷歌微软都不能蚕食他的用户。
【在 s********k 的大作中提到】
: 比起google drive，还是好用，google drive自动同步经常做的不是很smooth，而且复
: 杂场景比如两个文件都在不同机子打开更改做的不行，D还真的就像一个硬盘的功能，
: 所以我频繁在不同机子都需要修改的文档都在Dropbox，google drive就放些备份
|
w**z
发帖数: 8232 | 13 码工还是用 git 来 track 版本。
【在 h******b 的大作中提到】
: 当时dropbox横空出世的时候，在这个领域的创新不亚于iPhone。 完美的online/
: offline切换几乎让你完全感觉不到是用云盘，自动保存每个文档的不同版本，我现在
: 稍微重要一点的项目都是dropbox上做。 版本备份实在是能救命的东西。
: 现在dropbox的技术当然不再是独家了，但跟iPhone一样，比谷歌对应产品还是流畅那
: 么一点，体验还是更好一点，所以谷歌微软都不能蚕食他的用户。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 14 dropbox的文件，你同时在2个计算机打开，第一个计算机修改的东西，存在dropbox后
，第二个计算机修改的东西存到dropbox,会把第一个计算机改的东西给弄丢吗？
【在 s********k 的大作中提到】
: 比起google drive，还是好用，google drive自动同步经常做的不是很smooth，而且复
: 杂场景比如两个文件都在不同机子打开更改做的不行，D还真的就像一个硬盘的功能，
: 所以我频繁在不同机子都需要修改的文档都在Dropbox，google drive就放些备份
|
ET
发帖数: 10701 | 15 都有version control的本领。
新版本会覆盖老版本。 但老版本找得回来。
【在 c*********e 的大作中提到】
: dropbox的文件，你同时在2个计算机打开，第一个计算机修改的东西，存在dropbox后
: ，第二个计算机修改的东西存到dropbox,会把第一个计算机改的东西给弄丢吗？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 git比dropbox复杂精细多了.
【在 ET 的大作中提到】
: 都有version control的本领。
: 新版本会覆盖老版本。 但老版本找得回来。
|
