h*****x
发帖数: 147 | 1 去年是板上的woshialex
今年是清华的俩博士生
期待Wdong明年拿冠军 |
h*****x
发帖数: 147 | 2 去年是板上的woshialex
今年是清华的俩博士生
期待Wdong明年拿冠军 |
l***p
发帖数: 358 | |
g****t
发帖数: 31659 | 4 Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年以上。你看过他
以前写的优化不要走到尽头
那个贴吗？做产品和竞赛到最后还是有区别。
Working flow不一样。
历史上星宿派从未有人天下第一。 |
g*******u
发帖数: 3948 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 6 确实。卫东要做的是异军突起，轻松拿第一，让第二的永远也追不上。
：Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年以上。你看过他
：以前写的优化不要走到尽头 |
g****t
发帖数: 31659 | 7 每个人写程序都有自己的习惯。卖算法的最怕的其实不是准
确率不高，最怕的是出去后，
客户测试爆了。
价值高的算法，多数是你无法完美的知道客户和市场的测试条件，和约束等等。这是和
kaggle 比赛的本质不同。kaggle只是个开始的点。
所以卖算法赚钱的老师傅，都是在准确率方面有保留的。这点习惯和一个打了20年篮球
的人的投篮手型类似，很难改了。
话说回来，假如你知道了客户和市场的完美要求。outsource
给国内的年轻屌丝即可，还费那劲干吗。世上最好的数学家，一个问题20年的人，张益
唐年薪也就20几万啊。
这种对一个维度后退一点，追求技术和市场，准确率和鲁棒性总体平衡的态度，一般人
是不明白的。最近NIPS大会不是争论炼金术，explainable AI吗。我觉得那些开会的人
绝大多数也都是半懂不懂。
简而言之
把比赛的人分几种：
1.只有一次比赛成绩好。
2.多次kaggle比赛都在前列。
3.每次比赛都前列。
第二种肯定比第一种更厉害。稳稳的靠谱。
第三种最厉害。他们是开NBA的，不是运动员。
不看人，从技术上来说。modern ANN方法的总成绩在各个比赛里，
仅次于regression的变种。实际上不管别人承认与否，我觉得已经是算法史上进入现实
的巨大突破。这点kaggle给了很好的统计验证:现在做AI/ML的新方法里面，就是ANN效
果提升最厉害。
: 确实。卫东要做的是异军突起，轻松拿第一，让第二的永远也追不上。
: ：Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年
以上。
你看过他
: ：以前写的优化不要走到尽头
【在 T*******x 的大作中提到】
: 确实。卫东要做的是异军突起，轻松拿第一，让第二的永远也追不上。
:
: ：Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年以上。你看过他
: ：以前写的优化不要走到尽头
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 靠谱。
有受益，谢谢。
【在 g****t 的大作中提到】
: 每个人写程序都有自己的习惯。卖算法的最怕的其实不是准
: 确率不高，最怕的是出去后，
: 客户测试爆了。
: 价值高的算法，多数是你无法完美的知道客户和市场的测试条件，和约束等等。这是和
: kaggle 比赛的本质不同。kaggle只是个开始的点。
: 所以卖算法赚钱的老师傅，都是在准确率方面有保留的。这点习惯和一个打了20年篮球
: 的人的投篮手型类似，很难改了。
: 话说回来，假如你知道了客户和市场的完美要求。outsource
: 给国内的年轻屌丝即可，还费那劲干吗。世上最好的数学家，一个问题20年的人，张益
: 唐年薪也就20几万啊。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 我写过很多ROM code和算法
一年出货几千万units
烧进去不能改
为避免误导
说一下背景
: 靠谱。
: 有受益，谢谢。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 靠谱。
: 有受益，谢谢。
|
w***g
发帖数: 5958 | 10 我从小一路做竞赛做上来的，基本就是省二等奖的水平。这辈子搞了无数比赛从未拿过
第一。Engineer能力比较强和比赛拿第一要求差别太大了。第一对脑子还是有硬性要求
的。
：Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年以上。你看过他
：以前写的优化不要走到尽头 |
|
|
a*****g
发帖数: 19398 | 11 good
【在 g****t 的大作中提到】
: Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年以上。你看过他
: 以前写的优化不要走到尽头
: 那个贴吗？做产品和竞赛到最后还是有区别。
: Working flow不一样。
: 历史上星宿派从未有人天下第一。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 那肯定的。对体力也是硬性要求。
: 我从小一路做竞赛做上来的，基本就是省二等奖的水平。这辈子搞了无数
比赛从
未拿过
: 第一。Engineer能力比较强和比赛拿第一要求差别太大了。第一对脑子还
是有硬
性要求
: 的。
: ：Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年
以上。
你看过他
: ：以前写的优化不要走到尽头
【在 w***g 的大作中提到】
: 我从小一路做竞赛做上来的，基本就是省二等奖的水平。这辈子搞了无数比赛从未拿过
: 第一。Engineer能力比较强和比赛拿第一要求差别太大了。第一对脑子还是有硬性要求
: 的。
:
: ：Wdong会在每个项目前列。但我猜拿冠军可能需要放下工作，调整半年以上。你看过他
: ：以前写的优化不要走到尽头
|
s*********y
发帖数: 6151 | 13 清华的博士 不是说一般一流的都出国了 二流的本科毕业工作 三流才留校读博么
|
g*******u
发帖数: 3948 | 14 现在一流的也在国内吧
出来干屁？顶级人才在国内吃香喝辣
【在 s*********y 的大作中提到】
: 清华的博士 不是说一般一流的都出国了 二流的本科毕业工作 三流才留校读博么
:
|
s*********y
发帖数: 6151 | 15 不大可能 国内学术界还是言必science nature， 哪天不屑于这些期刊的认可了，才
说明真牛逼起来了
: 现在一流的也在国内吧
: 出来干屁？顶级人才在国内吃香喝辣
:
【在 g*******u 的大作中提到】
: 现在一流的也在国内吧
: 出来干屁？顶级人才在国内吃香喝辣
:
:
|
g*******u
发帖数: 3948 | 16 我的愚见，主要是钱的问题 和什么期刊啊 学术没啥关系。
钱多了自然能留住人，现在国内AI放在了国家战略层次， 钱比较多，机会比较多。 要
不是在美国多挣那几个钱 谁愿在美国啊，失去多少精神快乐。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 不大可能 国内学术界还是言必science nature， 哪天不屑于这些期刊的认可了，才
: 说明真牛逼起来了
:
:
: 现在一流的也在国内吧
:
: 出来干屁？顶级人才在国内吃香喝辣
:
:
:
|
