g****t
发帖数: 31659 | 1 我刚查的
Google trends
Country USA
Time last 5 years
这个语言尽管透着遗老遗少的气味。生态系统还是很强壮的。 |
W***o
发帖数: 6519 | 2 Go 写起来糙快猛，如果是写WEB的话，甩node.js两条街没问题
就是和现代oop概念体现的不好，有点小清新的路线感觉；
现在个人项目上能用GO就用GO，逼着自己用 |
g****t
发帖数: 31659 | 3 克顶汗写了本书《the go programming language》。我看了眼.
剧毒。谁看谁死。
本身写程序就是完成任务完事。这帮人弄得跟宗教仪式一样，谁入教我看就
跟入了传销的窝点差不多。
这些人是system programming方法论。一般人入教学个半桶水，
容易产生天天发脾气，觉得自己很牛，觉得自己怀才不遇等症状。
真正的方法论，还是星宿派靠谱。
【在 W***o 的大作中提到】
: Go 写起来糙快猛，如果是写WEB的话，甩node.js两条街没问题
: 就是和现代oop概念体现的不好，有点小清新的路线感觉；
: 现在个人项目上能用GO就用GO，逼着自己用
|
s********k
发帖数: 6180 | 4 不要只看表面语言性质，Golang提供多了苦逼EE等做C底层转向马工做web的好机会，原
本只能走python一条路，现在发现golang原来这么像C还能直接上prod不用担心性能问
题，多好
另外一方面也是行业大趋势在web之外多了很多data pipeline中间件的要求，或者
streaming这样service的服务，尤其是和k8s这样的管理部署工具结合之后用起来方便
，搭轮子快多了
另外一方面其实golang被rob pike称道的concurrency，感觉这个并不是核心竞争优势
【在 g****t 的大作中提到】
: 我刚查的
: Google trends
: Country USA
: Time last 5 years
: 这个语言尽管透着遗老遗少的气味。生态系统还是很强壮的。
|
l**********0
发帖数: 150 | 5 组建低成本，高效率的后端和data platform队伍，还是JVM based语言是首选，java/
clojure/scala。 |
g****t
发帖数: 31659 | 6 说的不错，很有道理。
: 不要只看表面语言性质，Golang提供多了苦逼EE等做C底层转向马工做web的好机
会，原
: 本只能走python一条路，现在发现golang原来这么像C还能直接上prod不用担心
性能问
: 题，多好
: 另外一方面也是行业大趋势在web之外多了很多data pipeline中间件的要求，或者
: streaming这样service的服务，尤其是和k8s这样的管理部署工具结合之后用起
来方便
: ，搭轮子快多了
: 另外一方面其实golang被rob pike称道的concurrency，感觉这个并不是核心竞
争优势
【在 s********k 的大作中提到】
: 不要只看表面语言性质，Golang提供多了苦逼EE等做C底层转向马工做web的好机会，原
: 本只能走python一条路，现在发现golang原来这么像C还能直接上prod不用担心性能问
: 题，多好
: 另外一方面也是行业大趋势在web之外多了很多data pipeline中间件的要求，或者
: streaming这样service的服务，尤其是和k8s这样的管理部署工具结合之后用起来方便
: ，搭轮子快多了
: 另外一方面其实golang被rob pike称道的concurrency，感觉这个并不是核心竞争优势
|
y**********u
发帖数: 2839 | 7 好顶赞
或者
【在 g****t 的大作中提到】
: 说的不错，很有道理。
:
:
: 不要只看表面语言性质，Golang提供多了苦逼EE等做C底层转向马工做web的好机
: 会，原
:
: 本只能走python一条路，现在发现golang原来这么像C还能直接上prod不用担心
: 性能问
:
: 题，多好
:
: 另外一方面也是行业大趋势在web之外多了很多data pipeline中间件的要求，或者
:
: streaming这样service的服务，尤其是和k8s这样的管理部署工具结合之后用起
: 来方便
|
s********k
发帖数: 6180 | 8 俺的感觉是这么些高级语言基本现在都没有明显太大漏洞缺点，发展这么多年都无数成
功失败案例也搞了无数平衡。所以归根结底不能只看语言特性，而看看语言能不能聚集
各色各样的开发者，并且都能做出大小不同的贡献。所以我觉得go好的地方并不是狗狗
家那帮技术天才鼓吹的concurrency，java/C++/C#都能做出high concurrency的
product，但是对于很多人来说，Go比这三种都好学好上手而且不容易用错还好部署立
竿见影，这个就足够有吸引力
或者
【在 g****t 的大作中提到】
: 说的不错，很有道理。
:
:
: 不要只看表面语言性质，Golang提供多了苦逼EE等做C底层转向马工做web的好机
: 会，原
:
: 本只能走python一条路，现在发现golang原来这么像C还能直接上prod不用担心
: 性能问
:
: 题，多好
:
: 另外一方面也是行业大趋势在web之外多了很多data pipeline中间件的要求，或者
:
: streaming这样service的服务，尤其是和k8s这样的管理部署工具结合之后用起
: 来方便
|
b*******s
发帖数: 5216 | 9 go不错，但是其成功是两点
１ c系的可以进入web这个大分类找饭吃，资本家和码农双赢
２ 大量中轻量级新系统在这个时期写出来，都在扔掉java这样的重量级系统的历史包袱
赶上了好时期，这是命
将来轻量级高并发系统基本没java啥事了 |
g****t
发帖数: 31659 | 10 靠谱。但是如果迟迟不出现numpy那样质量的计算方法库的话，说不定被scala打回去。
scala的库看着最近发展不错。
我认为现在线性代数的时代才刚刚开始。
今后会是personal computation的时代。过去真正的计算都是科学家在搞。今后就不一
样了。
: go不错，但是其成功是两点
: １ c系的可以进入web这个大分类找饭吃，资本家和码农双赢
: ２ 大量中轻量级新系统在这个时期写出来，都在扔掉java这样的重量级系统的
历史包袱
: 赶上了好时期，这是命
: 将来轻量级高并发系统基本没java啥事了
【在 b*******s 的大作中提到】
: go不错，但是其成功是两点
: １ c系的可以进入web这个大分类找饭吃，资本家和码农双赢
: ２ 大量中轻量级新系统在这个时期写出来，都在扔掉java这样的重量级系统的历史包袱
: 赶上了好时期，这是命
: 将来轻量级高并发系统基本没java啥事了
|
y*j
发帖数: 3139 | 11 在jvm 上搞数值计算，难。
数值计算和硬件结合相当紧密，这个jvm试图硬件无关。
: 靠谱。但是如果迟迟不出现numpy那样质量的计算方法库的话，说不定被
scala打
回去。
: scala的库看着最近发展不错。
: 我认为现在线性代数的时代才刚刚开始。
: 今后会是personal computation的时代。过去真正的计算都是科学家在搞
。今后
就不一
: 样了。
: 历史包袱
【在 g****t 的大作中提到】
: 靠谱。但是如果迟迟不出现numpy那样质量的计算方法库的话，说不定被scala打回去。
: scala的库看着最近发展不错。
: 我认为现在线性代数的时代才刚刚开始。
: 今后会是personal computation的时代。过去真正的计算都是科学家在搞。今后就不一
: 样了。
:
:
: go不错，但是其成功是两点
:
: １ c系的可以进入web这个大分类找饭吃，资本家和码农双赢
:
: ２ 大量中轻量级新系统在这个时期写出来，都在扔掉java这样的重量级系统的
: 历史包袱
|
y*j
发帖数: 3139 | 12 GO 我个人认为它是CPP的一个简化版本，介于C和CPP之间的一种语言，毕竟CPP太复杂
了。
而Java系列的基于VM的语言，在现在这些Container 的使用下，重要性降低了很多。
: go不错，但是其成功是两点
: １ c系的可以进入web这个大分类找饭吃，资本家和码农双赢
: ２ 大量中轻量级新系统在这个时期写出来，都在扔掉java这样的重量级
系统的
历史包袱
: 赶上了好时期，这是命
: 将来轻量级高并发系统基本没java啥事了
【在 b*******s 的大作中提到】
: go不错，但是其成功是两点
: １ c系的可以进入web这个大分类找饭吃，资本家和码农双赢
: ２ 大量中轻量级新系统在这个时期写出来，都在扔掉java这样的重量级系统的历史包袱
: 赶上了好时期，这是命
: 将来轻量级高并发系统基本没java啥事了
|
