T********i
发帖数: 2416 | 1 之所以拿wifi说事，是因为从wifi能看出这个产业和这个社会多烂。无关我自己的利益
。其实，wifi做的越烂，对我的生意越是利好。
首先，wifi一个AP覆盖够不够？答案肯定是很多时候是不够的。对商业应用几乎肯定如
此。对家庭应用的比例也不小。
所以，一个AP不够就要上多个。多个AP不外乎两种情况。一种是AP之间无线中继，
bridge/extender/mesh随你怎么叫。另一种是每个AP连以太网线（ethernet backhoe）
，AP只是相当于无线接入点。
这两种多AP的情况，唯一的问题就是如何给任意一个客户端分配最优AP接入的问题。顶
多还有一个环境变化或者客户端移动重新分配最优AP的问题。
困难么？水深么？没市场么？over engineering么？如果你要是专业人士，20年做不好
，而且是一个已经证明了不困难就能做的更好的问题，甚至只是一个纯软件问题，你已
经被订到耻辱柱上了。任何借口都是扯鸡巴蛋。
如果你非专业或者半专业，在这个问题上找借口，那我怀疑你专业领域能对这个社会有
任何用处？因为你根本就不想有用。你觉得吹牛逼扯鸡巴蛋是这辈子利益最大化的最优
方案。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 一般来说你想到别人没想到的世界性难题的解法，大多是错的
【在 T********i 的大作中提到】
: 之所以拿wifi说事，是因为从wifi能看出这个产业和这个社会多烂。无关我自己的利益
: 。其实，wifi做的越烂，对我的生意越是利好。
: 首先，wifi一个AP覆盖够不够？答案肯定是很多时候是不够的。对商业应用几乎肯定如
: 此。对家庭应用的比例也不小。
: 所以，一个AP不够就要上多个。多个AP不外乎两种情况。一种是AP之间无线中继，
: bridge/extender/mesh随你怎么叫。另一种是每个AP连以太网线（ethernet backhoe）
: ，AP只是相当于无线接入点。
: 这两种多AP的情况，唯一的问题就是如何给任意一个客户端分配最优AP接入的问题。顶
: 多还有一个环境变化或者客户端移动重新分配最优AP的问题。
: 困难么？水深么？没市场么？over engineering么？如果你要是专业人士，20年做不好
|
m******r
发帖数: 1033 | 3 以前听过高晓松一个节目，评论中国历史上的刺客，结论是战争时期出的刺客就多，因
为生死每天都发生， 人们容易追求某种理想，或者情怀, 不怕死； 和平时期大家追求
利益最大化，谁先实现财务自由，赚的钱最多。
推广到软件业，IT起步时期大家追求谁的产品最牛b, 恨不能推广到全世界，而且不要
钱。 到了所谓‘后工业时代’， 大家就比谁赚的钱多。 |
h**l
发帖数: 168 | 4 夕阳产业，创新个头，里面的人要么混吃等死，要么刷题转码，谁吃饱了没事干去把产
品做得更好。
风口下的行业，大干快上，做不出来吹也要吹出个创新，完全是另一番景象。
【在 T********i 的大作中提到】
: 之所以拿wifi说事，是因为从wifi能看出这个产业和这个社会多烂。无关我自己的利益
: 。其实，wifi做的越烂，对我的生意越是利好。
: 首先，wifi一个AP覆盖够不够？答案肯定是很多时候是不够的。对商业应用几乎肯定如
: 此。对家庭应用的比例也不小。
: 所以，一个AP不够就要上多个。多个AP不外乎两种情况。一种是AP之间无线中继，
: bridge/extender/mesh随你怎么叫。另一种是每个AP连以太网线（ethernet backhoe）
: ，AP只是相当于无线接入点。
: 这两种多AP的情况，唯一的问题就是如何给任意一个客户端分配最优AP接入的问题。顶
: 多还有一个环境变化或者客户端移动重新分配最优AP的问题。
: 困难么？水深么？没市场么？over engineering么？如果你要是专业人士，20年做不好
|
s********k
发帖数: 6180 | 5 商业级的wifi都是用ethernet做backbone的，老魏你看看802.11k 802.11r 吧
【在 T********i 的大作中提到】
: 之所以拿wifi说事，是因为从wifi能看出这个产业和这个社会多烂。无关我自己的利益
: 。其实，wifi做的越烂，对我的生意越是利好。
: 首先，wifi一个AP覆盖够不够？答案肯定是很多时候是不够的。对商业应用几乎肯定如
: 此。对家庭应用的比例也不小。
: 所以，一个AP不够就要上多个。多个AP不外乎两种情况。一种是AP之间无线中继，
: bridge/extender/mesh随你怎么叫。另一种是每个AP连以太网线（ethernet backhoe）
: ，AP只是相当于无线接入点。
: 这两种多AP的情况，唯一的问题就是如何给任意一个客户端分配最优AP接入的问题。顶
: 多还有一个环境变化或者客户端移动重新分配最优AP的问题。
: 困难么？水深么？没市场么？over engineering么？如果你要是专业人士，20年做不好
|
a*****e
发帖数: 1700 | 6 这个问题能从经济学角度解释一下吗？还是说商业驱动公平竞争的环境失效了？为什么？
我不相信存粹是因为从业者都不上进。
【在 T********i 的大作中提到】
: 之所以拿wifi说事，是因为从wifi能看出这个产业和这个社会多烂。无关我自己的利益
: 。其实，wifi做的越烂，对我的生意越是利好。
: 首先，wifi一个AP覆盖够不够？答案肯定是很多时候是不够的。对商业应用几乎肯定如
: 此。对家庭应用的比例也不小。
: 所以，一个AP不够就要上多个。多个AP不外乎两种情况。一种是AP之间无线中继，
: bridge/extender/mesh随你怎么叫。另一种是每个AP连以太网线（ethernet backhoe）
: ，AP只是相当于无线接入点。
: 这两种多AP的情况，唯一的问题就是如何给任意一个客户端分配最优AP接入的问题。顶
: 多还有一个环境变化或者客户端移动重新分配最优AP的问题。
: 困难么？水深么？没市场么？over engineering么？如果你要是专业人士，20年做不好
|
k***g
发帖数: 4904 | 7 略有同感，wifi确实挺烂的
【在 T********i 的大作中提到】
: 之所以拿wifi说事，是因为从wifi能看出这个产业和这个社会多烂。无关我自己的利益
: 。其实，wifi做的越烂，对我的生意越是利好。
: 首先，wifi一个AP覆盖够不够？答案肯定是很多时候是不够的。对商业应用几乎肯定如
: 此。对家庭应用的比例也不小。
: 所以，一个AP不够就要上多个。多个AP不外乎两种情况。一种是AP之间无线中继，
: bridge/extender/mesh随你怎么叫。另一种是每个AP连以太网线（ethernet backhoe）
: ，AP只是相当于无线接入点。
: 这两种多AP的情况，唯一的问题就是如何给任意一个客户端分配最优AP接入的问题。顶
: 多还有一个环境变化或者客户端移动重新分配最优AP的问题。
: 困难么？水深么？没市场么？over engineering么？如果你要是专业人士，20年做不好
|
I********x
发帖数: 858 | 8 你说的这个唯一的问题没有解决方案吗？两个Ap取信号好的就是（一种解决方案）啊。
你上次非要说信号好的可能好几跳，不如信号弱的一跳，我才说over engineering。你
要是做个网做出这种拓扑那是自绝于Wi-Fi开发人员。
Wi-Fi最近发展很快，带宽 大数据 定位服务这些都有不错的进步，没你说的那么不堪。 |
H**********f
发帖数: 2978 | 9 你这有点夸张了吧。多ap这种，我用过哈弗校园里的wifi，哈弗医学院的，还有我所在
公司自己的，甚至还有xfinitywifi，用了多少年了都没啥问题，自己会漫游。
不过我都用的笔记本和iphone，没用过安卓手机。你应该知道安卓有多垃圾。一帮人为
了利益捆绑用户收集隐私数据，胡逼乱搞甚至把本来好好的软件搞坏。如果你的安卓手
机连wifi有问题，那简直太正常了。
给你几个例子，就说安卓wifi。我家人有个三星手机，没root。用了几个月5g wifi再
也连不上了，怎么整也不好使，也懒得重装，就不管了，连2.4g。路由器因为有wifi干
扰我手动换个频道，所有设备都重连了，唯独那个傻逼三星连不上了，需要删除配置再
重连。
nook hd 。有好几次用着用着，wifi直接off而且不能手动打开。重启解决。什么时候
断在我看来完全随机，没法重现bug。
nexus player。wifi像精神病似的。连5g连不上，说“连接失败”，有时候过一会儿自
动连上了，有时候再试几次也不行。我有次试验新路由器，新路由器没联网，但我有意
把ssid设成一样的，这时傻逼nexus，只有它，自动漫游到新路由器导致断网。
家里别的笔记本，包括windows，mac还有iphone，我印象中就没出过啥问题。 |
T********i
发帖数: 2416 | 10 你自己理解有问题。一看就知道没做过mesh的。
一跳的评估解决好了。多少跳的路由都是一个cost评估。sum(cost)而已。
现在就是问你两个AP怎么取信号好的？现在的策略是啥啊？这个策略脑残不脑残啊？
堪。
【在 I********x 的大作中提到】
: 你说的这个唯一的问题没有解决方案吗？两个Ap取信号好的就是（一种解决方案）啊。
: 你上次非要说信号好的可能好几跳，不如信号弱的一跳，我才说over engineering。你
: 要是做个网做出这种拓扑那是自绝于Wi-Fi开发人员。
: Wi-Fi最近发展很快，带宽 大数据 定位服务这些都有不错的进步，没你说的那么不堪。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 信号不好，自己跳到信号好的AP，这不就是手机的越区切换吗？
Wifi谁管这种破事，厂家能赚钱就行了，不好是用户的事情。
要搞得这么复杂，不是变手机网络了，手机网络对这些都有完整设计。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你自己理解有问题。一看就知道没做过mesh的。
: 一跳的评估解决好了。多少跳的路由都是一个cost评估。sum(cost)而已。
: 现在就是问你两个AP怎么取信号好的？现在的策略是啥啊？这个策略脑残不脑残啊？
:
: 堪。
|
T********i
发帖数: 2416 | 12 这话说的，技术方便用户，用户给他们钱。难道不是干人事儿？
不好好做事，还忽悠20年，岂不是不干人事儿？
【在 c****3 的大作中提到】
: 信号不好，自己跳到信号好的AP，这不就是手机的越区切换吗？
: Wifi谁管这种破事，厂家能赚钱就行了，不好是用户的事情。
: 要搞得这么复杂，不是变手机网络了，手机网络对这些都有完整设计。
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 搞个简单的，小规模的，在家里的越区切换，人家肯定不干。
要干就干大的，整个城市的wifi越区切换，这些人不都这样。
干大的，就是WiMax，最后又变成和搞手机的之间的政治斗争。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这话说的，技术方便用户，用户给他们钱。难道不是干人事儿？
: 不好好做事，还忽悠20年，岂不是不干人事儿？
|
T********i
发帖数: 2416 | 14 WiFi和WiMax根本不兼容。这世界上有人在乎他们干大的干小的？
现在来看，反正他们没干人事儿。
他们不干人事儿，还是有人在乎的。在我看来，他们就不是人。
【在 c****3 的大作中提到】
: 搞个简单的，小规模的，在家里的越区切换，人家肯定不干。
: 要干就干大的，整个城市的wifi越区切换，这些人不都这样。
: 干大的，就是WiMax，最后又变成和搞手机的之间的政治斗争。
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 没有WiMax的斗争，也不会有LTE。LTE是搞手机的，联合运营商的产物，导致WiMax斗败
了。
越区切换是比较复杂的，因为假设两个AP，不是bridge模式，而是通过不同IP连到固网。
用户正在下载，做越区切换，需要保证通信不中断。这时候需要改变路由，涉及很多方
。校园网是典型应用，但是这种应用不是和手机没区别了吗？
所以你希望的东西，只要一设计，就要和做手机的打架，就会开始无休止的政治斗争。
尤其手机频率还是运营商花大价钱从政府那里买来的，利益方就更多了。
【在 T********i 的大作中提到】
: WiFi和WiMax根本不兼容。这世界上有人在乎他们干大的干小的？
: 现在来看，反正他们没干人事儿。
: 他们不干人事儿，还是有人在乎的。在我看来，他们就不是人。
|
T********i
发帖数: 2416 | 16 哪有那么麻烦？现在不是也在切换？wifi和LTE自动切换是必须要有的吧？
你说的那些所谓麻烦，早就解决了。wifi和LTE自动切换的时候，连接会中断。断了就
断了，你听到过抱怨的么？wifi AP之间切换，都是局域网，而且SSID都一样，应该不
要太容易，这东西20年做不好只能说无耻啊无耻。
你们这些所谓难题，在我看来，从来都没有技术问题，都是逻辑问题。
网。
【在 c****3 的大作中提到】
: 没有WiMax的斗争，也不会有LTE。LTE是搞手机的，联合运营商的产物，导致WiMax斗败
: 了。
: 越区切换是比较复杂的，因为假设两个AP，不是bridge模式，而是通过不同IP连到固网。
: 用户正在下载，做越区切换，需要保证通信不中断。这时候需要改变路由，涉及很多方
: 。校园网是典型应用，但是这种应用不是和手机没区别了吗？
: 所以你希望的东西，只要一设计，就要和做手机的打架，就会开始无休止的政治斗争。
: 尤其手机频率还是运营商花大价钱从政府那里买来的，利益方就更多了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 17 切换不断，就是无缝切换，其实还是为了语音。下载断了也没啥，通话断了就不舒服了。
运营商警惕性很高的，你要搞无缝切换，人家知道你要在上面搞VoIP了。制定标准，都
是政治斗争，人家也有代表的。
不搞无缝切换，搞wifi的，又觉得不值得花精力设计，搞个破烂出来就行了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 哪有那么麻烦？现在不是也在切换？wifi和LTE自动切换是必须要有的吧？
: 你说的那些所谓麻烦，早就解决了。wifi和LTE自动切换的时候，连接会中断。断了就
: 断了，你听到过抱怨的么？wifi AP之间切换，都是局域网，而且SSID都一样，应该不
: 要太容易，这东西20年做不好只能说无耻啊无耻。
: 你们这些所谓难题，在我看来，从来都没有技术问题，都是逻辑问题。
:
: 网。
|
