s********k
发帖数: 6180 | 1 芯片弱，是事实，全方位的落后。但是不只是中国全方位落后，其他国家很多也是，国
内至少有两个无与伦比的优势，第一是庞大的市场，这个是根本，不然任何产业都是无
根之木。第二是工程师队伍基本具备规模。其实弯道超车不是不可能，在X86时代完全
没机会，到现在ARM时代已经比原来很大进步。
但是现在这么一搞，又让国内那种举国之力，两弹一星精神开始占了上风，一旦指望院
士，国企，啥不计成本，这个产业就被玩完了。今天一篇关于专家责任制之祸的文章就
讲的很好，靠专家，靠评审，就是死路一条，即便没有猫腻，没有汉芯，也不行，一是
专家多从技术考虑，忽略了更重要的市场，二是专家普遍路径依赖比较强。还有专家代
表迷信权威，其实对于创新，尤其在中国这种等级还是分明国家，大不利
这个感觉，是不是隐隐有当时星球大战逼迫一个国家发展不按照规律，是举国，不计成
本，精神。。。
但愿是杞人忧天 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 芯片靠资本投资是没戏的，对于任何夕阳产业都一样，美国的资本宁可给区块链和人工
智能挥霍
【在 s********k 的大作中提到】
: 芯片弱，是事实，全方位的落后。但是不只是中国全方位落后，其他国家很多也是，国
: 内至少有两个无与伦比的优势，第一是庞大的市场，这个是根本，不然任何产业都是无
: 根之木。第二是工程师队伍基本具备规模。其实弯道超车不是不可能，在X86时代完全
: 没机会，到现在ARM时代已经比原来很大进步。
: 但是现在这么一搞，又让国内那种举国之力，两弹一星精神开始占了上风，一旦指望院
: 士，国企，啥不计成本，这个产业就被玩完了。今天一篇关于专家责任制之祸的文章就
: 讲的很好，靠专家，靠评审，就是死路一条，即便没有猫腻，没有汉芯，也不行，一是
: 专家多从技术考虑，忽略了更重要的市场，二是专家普遍路径依赖比较强。还有专家代
: 表迷信权威，其实对于创新，尤其在中国这种等级还是分明国家，大不利
: 这个感觉，是不是隐隐有当时星球大战逼迫一个国家发展不按照规律，是举国，不计成
|
j******g
发帖数: 1098 | 3 你太逗了，三星半导体能够做大，韩国财阀难道是靠自由资本主义？
【在 s********k 的大作中提到】
: 芯片弱，是事实，全方位的落后。但是不只是中国全方位落后，其他国家很多也是，国
: 内至少有两个无与伦比的优势，第一是庞大的市场，这个是根本，不然任何产业都是无
: 根之木。第二是工程师队伍基本具备规模。其实弯道超车不是不可能，在X86时代完全
: 没机会，到现在ARM时代已经比原来很大进步。
: 但是现在这么一搞，又让国内那种举国之力，两弹一星精神开始占了上风，一旦指望院
: 士，国企，啥不计成本，这个产业就被玩完了。今天一篇关于专家责任制之祸的文章就
: 讲的很好，靠专家，靠评审，就是死路一条，即便没有猫腻，没有汉芯，也不行，一是
: 专家多从技术考虑，忽略了更重要的市场，二是专家普遍路径依赖比较强。还有专家代
: 表迷信权威，其实对于创新，尤其在中国这种等级还是分明国家，大不利
: 这个感觉，是不是隐隐有当时星球大战逼迫一个国家发展不按照规律，是举国，不计成
|
w********m
发帖数: 1137 | 4 同感。硬件是夕阳产业了。
腾讯的游戏都卖到美国排行榜第一了。
这才是未来的发展方向。
看过ready player one的都知道。 |
s********k
发帖数: 6180 | 5 不一样啊，韩国这种只能支持几个领域内有限几家，适合美国的盟友加小国，尤其是国
内市场不大的
【在 j******g 的大作中提到】
: 你太逗了，三星半导体能够做大，韩国财阀难道是靠自由资本主义？
|
