z*****y
发帖数: 76 | 1 Linus发明的git，一分没赚到（当然他可能没想赚钱）。GitHub拿别人发明鼓捣鼓捣，
买了75亿美元。
moral of story：想赚钱的不用太纠结于技术，有技术的也别想当然就能赚大钱，两码
事 |
W***o
发帖数: 6519 | 2 完全赞同，技术和赚钱基本是两码事儿。
赚钱的技术一般不需要那么复杂 |
w********m
发帖数: 1137 | |
f*******t
发帖数: 7549 | 4 不知道twitter能撑多久
【在 w********m 的大作中提到】
: 以后用github反党不可能了。
|
x**h
发帖数: 11 | 5 linus的影响力显然远远大于一个独角兽的ｆｏｕｎｄｅｒ
【在 W***o 的大作中提到】
: 完全赞同，技术和赚钱基本是两码事儿。
: 赚钱的技术一般不需要那么复杂
|
F****s
发帖数: 3761 | 6 做一个git平台根本不难，只要有新的出来用不了一个月代码都上新平台了。
微软前几年高价买了Minecraft，也给整馊了。
印度CEO想把微软整死的节奏。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 7 Minecraft给咋整馊了？
这几年来印度CEO带领微软股价直线上涨，不断走出好棋。别让仇恨蒙蔽了双眼，什么
整死，你自己不觉得荒唐吗
【在 F****s 的大作中提到】
: 做一个git平台根本不难，只要有新的出来用不了一个月代码都上新平台了。
: 微软前几年高价买了Minecraft，也给整馊了。
: 印度CEO想把微软整死的节奏。
|
s***o
发帖数: 2191 | 8 印度CEO干得的确不错。老马是软黑
【在 f*******t 的大作中提到】
: Minecraft给咋整馊了？
: 这几年来印度CEO带领微软股价直线上涨，不断走出好棋。别让仇恨蒙蔽了双眼，什么
: 整死，你自己不觉得荒唐吗
|
W***o
发帖数: 6519 | 9 花街可不傻，从萨雅提上台到现在，微软的股价 more than double
【在 F****s 的大作中提到】
: 做一个git平台根本不难，只要有新的出来用不了一个月代码都上新平台了。
: 微软前几年高价买了Minecraft，也给整馊了。
: 印度CEO想把微软整死的节奏。
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 微软目前主要是卖云啊
【在 W***o 的大作中提到】
: 花街可不傻，从萨雅提上台到现在，微软的股价 more than double
|
|
|
W***o
发帖数: 6519 | 11 对啊，萨提亚以前就是在azure 云下面干上去的。
整合github到azure是很自然的一个战略，不过接下来微软怎么用github，谁也不知道
呢。
会不会又是一步臭棋，等等看呗
【在 x****u 的大作中提到】
: 微软目前主要是卖云啊
|
s*****V
发帖数: 21731 | 12 有人说微软会搞排他性的feature，比如容易整合到azure，但是不容易搞到AWS, 这么
搞搞不好就会piss off开源界。所以当年周总理劝说很多民主人士，你们还是待在党外
比较好。github最好的就是搞一个基金会，几家大公司联合付钱支持
【在 W***o 的大作中提到】
: 对啊，萨提亚以前就是在azure 云下面干上去的。
: 整合github到azure是很自然的一个战略，不过接下来微软怎么用github，谁也不知道
: 呢。
: 会不会又是一步臭棋，等等看呗
|
F****s
发帖数: 3761 | 13 我说的不对，Minecraft在中国火了，已经卖了1亿份，全球总量卖了2.5亿份。
我没什么“仇恨”，只尊重客观规律，不在意主观感受，也很少吵架，拿不出自己产品
的都是麻瓜，只不过是一粒灰，有啥好吵的。
【在 f*******t 的大作中提到】
: Minecraft给咋整馊了？
: 这几年来印度CEO带领微软股价直线上涨，不断走出好棋。别让仇恨蒙蔽了双眼，什么
: 整死，你自己不觉得荒唐吗
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 微软的易用性还是不错的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 有人说微软会搞排他性的feature，比如容易整合到azure，但是不容易搞到AWS, 这么
: 搞搞不好就会piss off开源界。所以当年周总理劝说很多民主人士，你们还是待在党外
: 比较好。github最好的就是搞一个基金会，几家大公司联合付钱支持
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 哪天人给你弄一个微软独家的git fork，用不用
【在 x****u 的大作中提到】
: 微软的易用性还是不错的
|
m********5
发帖数: 17667 | 16 商业模式才能赚钱，光技术又不能赚钱
实际上类github网站一大堆，没哪个有盈利，只有他们有
【在 z*****y 的大作中提到】
: Linus发明的git，一分没赚到（当然他可能没想赚钱）。GitHub拿别人发明鼓捣鼓捣，
: 买了75亿美元。
: moral of story：想赚钱的不用太纠结于技术，有技术的也别想当然就能赚大钱，两码
: 事
|
f*******t
发帖数: 7549 | 17 windows错失移动时代无法翻盘，bing追不上Google，微软减少对这两个产品的投入，
资源优先集中到云上，保住仍有优势的Office并从AWS抢来传统企业客户。纳德拉不仅
意识到要这么做，而且有壮士断腕的魄力和手段，踢走实权在握但影响未来大计的陆奇
和Terry Myerson等人，恐怕只有世界上最顶尖的CEO才能做到。股价已经证明了市场认
可微软当前的执行力和对未来的选择，我实在看不出你之前的说法有任何客观之处。
【在 F****s 的大作中提到】
: 我说的不对，Minecraft在中国火了，已经卖了1亿份，全球总量卖了2.5亿份。
: 我没什么“仇恨”，只尊重客观规律，不在意主观感受，也很少吵架，拿不出自己产品
: 的都是麻瓜，只不过是一粒灰，有啥好吵的。
|
r*****z
发帖数: 906 | 18 陆奇影响了微软的未来计划？能进一步八一下吗？
【在 f*******t 的大作中提到】
: windows错失移动时代无法翻盘，bing追不上Google，微软减少对这两个产品的投入，
: 资源优先集中到云上，保住仍有优势的Office并从AWS抢来传统企业客户。纳德拉不仅
: 意识到要这么做，而且有壮士断腕的魄力和手段，踢走实权在握但影响未来大计的陆奇
: 和Terry Myerson等人，恐怕只有世界上最顶尖的CEO才能做到。股价已经证明了市场认
: 可微软当前的执行力和对未来的选择，我实在看不出你之前的说法有任何客观之处。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 19 陆奇搞了这么多年Bing，用掉多少资源？没希望打败Google，不如认清现实，把很有希
望的Azure搞起来。陆奇手中的资源少了，他只能走人。
【在 r*****z 的大作中提到】
: 陆奇影响了微软的未来计划？能进一步八一下吗？
|
m****o
发帖数: 182 | 20 GitHub的成功之处在于营造了一个供开源软件开发者交（炫）流（耀）的social
network。git只不过在开发管理上技术更成熟。如果没有git，我相信也有人会弄一个
subversion或者mercury版本的出来。
【在 z*****y 的大作中提到】
: Linus发明的git，一分没赚到（当然他可能没想赚钱）。GitHub拿别人发明鼓捣鼓捣，
: 买了75亿美元。
: moral of story：想赚钱的不用太纠结于技术，有技术的也别想当然就能赚大钱，两码
: 事
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 21 早就有了，sourceforge，干不过github
【在 m****o 的大作中提到】
: GitHub的成功之处在于营造了一个供开源软件开发者交（炫）流（耀）的social
: network。git只不过在开发管理上技术更成熟。如果没有git，我相信也有人会弄一个
: subversion或者mercury版本的出来。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 22 Github财务情况如何？sf前几年居然靠把流氓软件塞进流行开源项目安装包挣钱，令我
大跌眼镜。我觉得站方不应该那么low啊，也许盈利能力太差被逼到那个份上了？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 早就有了，sourceforge，干不过github
|
s********k
发帖数: 6180 | 23 git只是一个工具，github关键不是上面的git，或者hub，其实是上面的大牛小牛们，
有他们在同一个地方吭哧吭哧贡献高质量代码，PR。comment，release，doc，才是最
值钱的，微软要买的就是这个圈子或者氛围
【在 z*****y 的大作中提到】
: Linus发明的git，一分没赚到（当然他可能没想赚钱）。GitHub拿别人发明鼓捣鼓捣，
: 买了75亿美元。
: moral of story：想赚钱的不用太纠结于技术，有技术的也别想当然就能赚大钱，两码
: 事
|
s********k
发帖数: 6180 | 24 陆奇感觉干的很辛苦，但是在yahoo，微软最终没有留下可以称霸一方的行业产业，在
百度的AI也是造势很好，但是终究产业化不足，这样跟着他的人也升不上去啊
【在 f*******t 的大作中提到】
: 陆奇搞了这么多年Bing，用掉多少资源？没希望打败Google，不如认清现实，把很有希
: 望的Azure搞起来。陆奇手中的资源少了，他只能走人。
|
g***x
发帖数: 12 | 25 别癔症了，微软在开源上的贡献越来越多，哪有闲工夫给你fork？不过，整合TFS倒是
有可能。
如果微软啥也不做，有人会跑出来说微软不思进取；如果微软做些什么，会有另一批人
跑出来指指点点说微软瞎搞。这些不出钱也不出力的键盘侠们，才是真正的脓疮。
也许哪天把windows xp给开源了也说不定。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 哪天人给你弄一个微软独家的git fork，用不用
|
g***x
发帖数: 12 | 26 应该说搜索不是重点了，陆奇当然不爽了。不是针对陆奇个人。只是公司方向变了。
【在 r*****z 的大作中提到】
: 陆奇影响了微软的未来计划？能进一步八一下吗？
|
s********k
发帖数: 6180 | 27 啥气呀 不是也换了几个方向，陆奇当时没有可能管住office365？
【在 g***x 的大作中提到】
: 应该说搜索不是重点了，陆奇当然不爽了。不是针对陆奇个人。只是公司方向变了。
|
p*******e
发帖数: 125 | 28 不明白GitHub的社交属性在哪里？可以comment?为什么sourceforge干不过GitHub？因
为大家喜欢用新的git,所以抛弃sourceforge？我觉得那些小project用git,根本没有
svn
方便
【在 s*****V 的大作中提到】
: 早就有了，sourceforge，干不过github
|
r*****z
发帖数: 906 | 29 subversion版的不可能。
mercury版的也许可能，但是mercury的branching没有那么便利，所以还是不太容易弄
mercury-hub
【在 m****o 的大作中提到】
: GitHub的成功之处在于营造了一个供开源软件开发者交（炫）流（耀）的social
: network。git只不过在开发管理上技术更成熟。如果没有git，我相信也有人会弄一个
: subversion或者mercury版本的出来。
|
