c*******v
发帖数: 2599 | 1 把产品当作品的人，能活下来就已经赢了。因为过程中间有很多征服的乐趣。
当然，我觉得老魏这套东西也能取得市场上的成功。 |
O***b
发帖数: 104 | 2 其实有三拨人呢，
一是魏老师
一是好虫
还有一方是貌似站了好虫，其实阵营不明的zhaoce。
12306那个自焚大架，一多半争的都是单机能不能搞定那么巨额的并发售票，但伪装成
了语言（Java vs C++）和架构（分布式 vs 单机）之争。我这个外行看下来，核心的
转机是魏老师用了类似 LMAX Disruptor 的高效队列来卖票，结果单机C++秒掉了不信
邪的 Java 阵营。
不过后来 Java + LMAX 不也做出来了嘛，GitHub上 j12306 也开源了。所以这场大架
现在看下来，可能是 Java 阵营不知道单机高速队列能这么猛，赌大了。
回来说赵策，zhaoce其实在语言上挺Java，在范式上挺coroutine+无锁队列，其实伊两
边都站了。我看只是因为伊比较愤青，容易见人就掐，所以先跟魏老师掐上了。其实认
识老赵的人可能知道，他也在憋产品呢。只是不知道为什么在买买提上不活跃了。 |
g****t
发帖数: 31659 | 3 talker vs doer
后来程序是wdong写的吧。java就算在当年折腾一下其实也未必赢不了。
【在 O***b 的大作中提到】
: 其实有三拨人呢，
: 一是魏老师
: 一是好虫
: 还有一方是貌似站了好虫，其实阵营不明的zhaoce。
: 12306那个自焚大架，一多半争的都是单机能不能搞定那么巨额的并发售票，但伪装成
: 了语言（Java vs C++）和架构（分布式 vs 单机）之争。我这个外行看下来，核心的
: 转机是魏老师用了类似 LMAX Disruptor 的高效队列来卖票，结果单机C++秒掉了不信
: 邪的 Java 阵营。
: 不过后来 Java + LMAX 不也做出来了嘛，GitHub上 j12306 也开源了。所以这场大架
: 现在看下来，可能是 Java 阵营不知道单机高速队列能这么猛，赌大了。
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 老魏写的。我只是写了个测试程序。
【在 g****t 的大作中提到】
: talker vs doer
: 后来程序是wdong写的吧。java就算在当年折腾一下其实也未必赢不了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 Java写一个，要是写的对，也就慢30%-50%撑死了。慢一倍都是不可能的。
别把Java不当技术。
我之所以没用Java写，因为对我来讲有点脱裤子放屁。仅仅对我来讲而已。
【在 g****t 的大作中提到】
: talker vs doer
: 后来程序是wdong写的吧。java就算在当年折腾一下其实也未必赢不了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 我现在天天写java, 攒了一套working flow。
就语言来讲，java是很高的技术。framework见仁见智。
Android作为新一代的client side Java,几十亿人polish到现在也有可观的东西在里面。
Java的性能，我现在的麻烦是JVM不稳定，时快时慢。
有时候1亿次的loop需要一晚上，有时候几小时。
: Java写一个，要是写的对，也就慢30%-50%撑死了。慢一倍都是不可能的。
: 别把Java不当技术。
: 我之所以没用Java写，因为对我来讲有点脱裤子放屁。仅仅对我来讲而已。
【在 T********i 的大作中提到】
: Java写一个，要是写的对，也就慢30%-50%撑死了。慢一倍都是不可能的。
: 别把Java不当技术。
: 我之所以没用Java写，因为对我来讲有点脱裤子放屁。仅仅对我来讲而已。
|
T********i
发帖数: 2416 | 7 当时的赌约很宽松，是每秒1M。我用C++做到了7M-9M了。
而且latency是好几秒。C++的平均latency都是几十us的级别。
而且Java做的好，甚至可以完全没有GC。即使有GC，对平均throughput影响也不大。几
秒的latency也够了。
更何况，我说了，你爱用什么语言什么技术去做都无所谓。
面。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我现在天天写java, 攒了一套working flow。
: 就语言来讲，java是很高的技术。framework见仁见智。
: Android作为新一代的client side Java,几十亿人polish到现在也有可观的东西在里面。
: Java的性能，我现在的麻烦是JVM不稳定，时快时慢。
: 有时候1亿次的loop需要一晚上，有时候几小时。
:
:
: Java写一个，要是写的对，也就慢30%-50%撑死了。慢一倍都是不可能的。
:
: 别把Java不当技术。
:
: 我之所以没用Java写，因为对我来讲有点脱裤子放屁。仅仅对我来讲而已。
:
|
l*******m
发帖数: 1096 | 8 Disruptor就是trading公司提出的，老魏的这方面的经验肯定靠谱。不过总觉得他搞
IOT有些屈才
【在 c*******v 的大作中提到】
: 把产品当作品的人，能活下来就已经赢了。因为过程中间有很多征服的乐趣。
: 当然，我觉得老魏这套东西也能取得市场上的成功。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 IoT将来天然可以跑multi－agent AI系统。
【在 l*******m 的大作中提到】
: Disruptor就是trading公司提出的，老魏的这方面的经验肯定靠谱。不过总觉得他搞
: IOT有些屈才
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 其实，我觉得我现在搞得东西是唯一自己不需要吹NB扯JB蛋，而且团队任何人也不需要
NB扯JB蛋的。这样挺好的。
【在 l*******m 的大作中提到】
: Disruptor就是trading公司提出的，老魏的这方面的经验肯定靠谱。不过总觉得他搞
: IOT有些屈才
|
|
|
p*u
发帖数: 2454 | 11 别再吹Android了，狗狗的新C/C++项目“梅红”已经要取代它了，华为新机已经装上试
运行了。
面。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我现在天天写java, 攒了一套working flow。
: 就语言来讲，java是很高的技术。framework见仁见智。
: Android作为新一代的client side Java,几十亿人polish到现在也有可观的东西在里面。
: Java的性能，我现在的麻烦是JVM不稳定，时快时慢。
: 有时候1亿次的loop需要一晚上，有时候几小时。
:
:
: Java写一个，要是写的对，也就慢30%-50%撑死了。慢一倍都是不可能的。
:
: 别把Java不当技术。
:
: 我之所以没用Java写，因为对我来讲有点脱裤子放屁。仅仅对我来讲而已。
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 一不小心又落伍了。你有link吗？
【在 p*u 的大作中提到】
: 别再吹Android了，狗狗的新C/C++项目“梅红”已经要取代它了，华为新机已经装上试
: 运行了。
:
: 面。
|
p*u
发帖数: 2454 | |
x****u
发帖数: 44466 | 14 Android是在OS之上的
【在 p*u 的大作中提到】
: 别再吹Android了，狗狗的新C/C++项目“梅红”已经要取代它了，华为新机已经装上试
: 运行了。
:
: 面。
|
h*****x
发帖数: 147 | 15 Google要换掉Android并不是因为Android不好，而是不想和Oracle再纠缠下去。
: 别再吹Android了，狗狗的新C/C 项目“梅红”已经要取代它了，华为新机已经
装上试
: 运行了。
: 面。
【在 p*u 的大作中提到】
: https://9to5google.com/2018/11/22/google-fuchsia-huawei-honor-play/
|
p*u
发帖数: 2454 | 16 你自己Google一下Steve Yegge骂Android的视频吧。
【在 h*****x 的大作中提到】
: Google要换掉Android并不是因为Android不好，而是不想和Oracle再纠缠下去。
:
:
: 别再吹Android了，狗狗的新C/C 项目“梅红”已经要取代它了，华为新机已经
: 装上试
:
: 运行了。
:
: 面。
:
|
p*u
发帖数: 2454 | 17 好好读你phd去，少扯点蛋。
【在 x****u 的大作中提到】
: Android是在OS之上的
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 Oracle和安卓没关系
【在 h*****x 的大作中提到】
: Google要换掉Android并不是因为Android不好，而是不想和Oracle再纠缠下去。
:
:
: 别再吹Android了，狗狗的新C/C 项目“梅红”已经要取代它了，华为新机已经
: 装上试
:
: 运行了。
:
: 面。
:
|
