m*****n
发帖数: 3575 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 2 连NTFS硬盘都认不得
大文件也不支持
真不知道PG之类的是怎么管理大文件的 |
l*********s
发帖数: 5409 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 4 Ubuntu呢？
【在 l*********s 的大作中提到】
: performance.
|
n******t
发帖数: 4406 | 5 因為1990-2000年的時候，你如果是個屌絲，有台破電腦(別人不想用的),想自學unix，
你只能用Linux.
BSD一直在被告。Windows連架個FTP server奔騰處理器都沒戲。
但是現在大部分架構師都是那個時代成長起來的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 难道就是因为
: ——免费？
|
h*i
发帖数: 3446 | 6 correct.
At those time, MS was truly evil, and most decent tech people wanted to run
away from them.
These people had Solaris, SGI, etc as their work machines, but at home,
they had Linux.
Then Solaris, SGI, etc were dead, only Linux remained.
【在 n******t 的大作中提到】
: 因為1990-2000年的時候，你如果是個屌絲，有台破電腦(別人不想用的),想自學unix，
: 你只能用Linux.
: BSD一直在被告。Windows連架個FTP server奔騰處理器都沒戲。
: 但是現在大部分架構師都是那個時代成長起來的。
|
e*i
发帖数: 10288 | 7
I guess we can read NTFS since kernel 2.xx?
Currently, Ext3 support 16 TB of maximum filesystem size, and 2 TB of
maximum file size. Ext4 adds 48-bit block addressing, so it will have 1 EB
of maximum filesystem size and 16 TB of maximum file size.
【在 m*****n 的大作中提到】
: 连NTFS硬盘都认不得
: 大文件也不支持
: 真不知道PG之类的是怎么管理大文件的
|
a********e
发帖数: 275 | 8 是因为你不知道zfs
【在 m*****n 的大作中提到】
: 连NTFS硬盘都认不得
: 大文件也不支持
: 真不知道PG之类的是怎么管理大文件的
|
B********r
发帖数: 397 | 9 连install package都不会的就别来丢人现眼了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 连NTFS硬盘都认不得
: 大文件也不支持
: 真不知道PG之类的是怎么管理大文件的
|
m*****n
发帖数: 3575 | 10 我问您个事——
如果跑步还得要老师教，这小学生是不是太笨了？
同理，连认硬盘都得用户自己去装个驱动，这操作系统是不是太傻逼了？
【在 B********r 的大作中提到】
: 连install package都不会的就别来丢人现眼了
|
l*********s
发帖数: 5409 | 11 杠精，服务器不是给傻瓜用的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我问您个事——
: 如果跑步还得要老师教，这小学生是不是太笨了？
: 同理，连认硬盘都得用户自己去装个驱动，这操作系统是不是太傻逼了？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 12 哈哈，你说的这个很有趣，这是人性的问题
这也是Windows Server为啥干不过Linux Server
【在 l*********s 的大作中提到】
: 杠精，服务器不是给傻瓜用的。
|
