r****t
发帖数: 10904 | 1 有意跟朋友合作创个业，都是兼职，我管技术管实(写)现(码)，他管其他。对股份怎么
分问题上遇到困惑，这里挺多创业的大牛，所以上来问一下。
1. 和之前一个回国创业的朋友聊过，他是CTO但只拿很少股份，公司已经到B轮，所以
可以理解？
2. -记得wdong也说过-（是别的版友猜）似乎是10%这个数字？种子轮的技术合伙人才
拿这么点？
3. 和前面那位朋友聊过一个完全我自己的一个项目，当时实现上缺人手，他建议找人
合伙，说 idea 是你的，可以给找来的合伙人很少一点股份 (hint <10%) 就好。
这些都挺令我吃惊，因为和我在各个地方(reddit /r/startup, ycombinator,
accelerators, investor blogs etc) 读到的推荐做法完全不同，这些推荐都认为
evenly division between cofounders 最为合理。联想到国内这几年新闻上见到的创
业企业，evenly division 的似乎是很少。新闻里基本只会提到一个创始人。技术创始
人如果只能拿这么一点股份，为什么要干？还不如 Wei老师自己拿全部。 |
T********i
发帖数: 2416 | 2 不要乱说。我也是有junior partner的。我没有那么贪婪。 |
r****t
发帖数: 10904 | 3 那就也不是divided evenly. 不过是反过来，技术占的大头。
自己全占和贪婪不一样，如果一直没找到合适的合伙人就是自己全占了。
你给 junior partner 多少股份啊？
【在 T********i 的大作中提到】
: 不要乱说。我也是有junior partner的。我没有那么贪婪。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 最好你自己拿主意, 大不了learn it hard way。
素不相识。说钱的事，交浅言深是大忌啊。
: 那就也不是divided evenly. 不过技术占的大头。
: 你给 junior partner 多少股份啊？
【在 r****t 的大作中提到】
: 那就也不是divided evenly. 不过是反过来，技术占的大头。
: 自己全占和贪婪不一样，如果一直没找到合适的合伙人就是自己全占了。
: 你给 junior partner 多少股份啊？
|
r****t
发帖数: 10904 | 5 对合伙人占股发表观点在 reddit 上面很多的，
何况钱的事也没什么大不了的，比钱大的事多了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 最好你自己拿主意, 大不了learn it hard way。
: 素不相识。说钱的事，交浅言深是大忌啊。
:
:
: 那就也不是divided evenly. 不过技术占的大头。
:
: 你给 junior partner 多少股份啊？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 你这个贴打听的是私事。
“你给 junior partner 多少股份啊？”。
: 对合伙人占股发表观点在 reddit 上面很多的，
: 何况钱的事也没什么大不了的，比钱大的事多了。
【在 r****t 的大作中提到】
: 对合伙人占股发表观点在 reddit 上面很多的，
: 何况钱的事也没什么大不了的，比钱大的事多了。
|
r****t
发帖数: 10904 | 7 觉得是私事的话自然会上马甲的，
各家的技术架构严格说也是私事啊。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这个贴打听的是私事。
: “你给 junior partner 多少股份啊？”。
:
:
: 对合伙人占股发表观点在 reddit 上面很多的，
:
: 何况钱的事也没什么大不了的，比钱大的事多了。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 8 我的合伙人也是搞技术的。这么大的项目，至少得两个人吧？
【在 r****t 的大作中提到】
: 觉得是私事的话自然会上马甲的，
: 各家的技术架构严格说也是私事啊。
|
r****t
发帖数: 10904 | 9 👍赞，技术合伙人占100%。不过发布产品之后你可能得转型销售了 :)
【在 T********i 的大作中提到】
: 我的合伙人也是搞技术的。这么大的项目，至少得两个人吧？
|
