g****t
发帖数: 31659 | 1 https://www.yinwang.org/blog-cn/2016/01/18/java
这是老王写的 给java说句公道话
我竖着看了一下。没有提到c类语言。我认为这说明他不会。没有提到jvm,这说明他不
理解jvm
很重要。 |
a****i
发帖数: 1182 | |
g****t
发帖数: 31659 | 3 那么多字，那么多语言都提到了，没有提到c类语言。老王所有的贴我都是竖着看，没
见到提及几次c类语言。
: 你的数理统计就一个样本出结论？
【在 a****i 的大作中提到】
: 你的数理统计就一个样本出结论？
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 老王对操作系统和体系结构非常陌生，应该不会C语言
【在 g****t 的大作中提到】
: 那么多字，那么多语言都提到了，没有提到c类语言。老王所有的贴我都是竖着看，没
: 见到提及几次c类语言。
:
:
: 你的数理统计就一个样本出结论？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 这个不是会不会的问题。要时间培养习惯的。
: 老王对操作系统和体系结构非常陌生，应该不会C语言
【在 x****u 的大作中提到】
: 老王对操作系统和体系结构非常陌生，应该不会C语言
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 这些是本科和考研必备，但王垠阴差阳错没学过，后来就不屑于看了
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个不是会不会的问题。要时间培养习惯的。
:
:
: 老王对操作系统和体系结构非常陌生，应该不会C语言
:
|
w***g
发帖数: 5958 | 7 老王应该会C和kernel的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老王对操作系统和体系结构非常陌生，应该不会C语言
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 难说，比如他写过要把unix改成什么基于对象底层通讯的贴，应该是没做过书后作业
【在 w***g 的大作中提到】
: 老王应该会C和kernel的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 Kernel我不懂。
老王长期各种语言批评一遍。c/cpp很少提。我判断，和写生产代码有差距。
: 老王应该会C和kernel的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 老王应该会C和kernel的。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 10 当年多少高人八仙过海，什么乱七八糟的c代码都有，就为了搞定可以让十万用户访问
的ftp server。
这些知识都在现在定死的底层通讯的各种库和各种参数里面。
略过tcp／ip等的实现，割裂的谈上层架构应用方面的优劣，就是啥都有了，缺一个程
序员的idea。
这类观点其实是无从谈起对错的。
到现在，各平台的tcp／ip性能调节参数也还是五花八门的不兼容的。router算法的理
解，也是各有各做。
【在 x****u 的大作中提到】
: 难说，比如他写过要把unix改成什么基于对象底层通讯的贴，应该是没做过书后作业
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 现在不是当年啊，那么多乱七八糟的方案，进化到了今天都是一回事
王垠这样现在恍然大悟的，多半是没搞懂问题，也没搞懂人家的方案
【在 c*******v 的大作中提到】
: 当年多少高人八仙过海，什么乱七八糟的c代码都有，就为了搞定可以让十万用户访问
: 的ftp server。
: 这些知识都在现在定死的底层通讯的各种库和各种参数里面。
: 略过tcp／ip等的实现，割裂的谈上层架构应用方面的优劣，就是啥都有了，缺一个程
: 序员的idea。
: 这类观点其实是无从谈起对错的。
: 到现在，各平台的tcp／ip性能调节参数也还是五花八门的不兼容的。router算法的理
: 解，也是各有各做。
|
n******t
发帖数: 4406 | 12 你不也不會嗎？有啥問題麼？
【在 x****u 的大作中提到】
: 老王对操作系统和体系结构非常陌生，应该不会C语言
|
c*******v
发帖数: 2599 | 13 你这就是纸上谈兵。谁告诉你的网络底层通讯，各平台是一回事。
windows，mac，各种linux，这几个平台的tcp参数和接口细节好多不一样的。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在不是当年啊，那么多乱七八糟的方案，进化到了今天都是一回事
: 王垠这样现在恍然大悟的，多半是没搞懂问题，也没搞懂人家的方案
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 你开心就好
【在 n******t 的大作中提到】
: 你不也不會嗎？有啥問題麼？
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 你确定不一样么？内核都是有对象和引用计数的机制，都支持消息信号，不管穿的是谁
家的什么马甲
现在MS都把Win和Linux混合放到docker里跑在一台主机上了，java/C#/JavaScript已经
把OS小差异隐藏到几乎看不见了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你这就是纸上谈兵。谁告诉你的网络底层通讯，各平台是一回事。
: windows，mac，各种linux，这几个平台的tcp参数和接口细节好多不一样的。。
|
a****i
发帖数: 1182 | 16 这篇是讲java的，他写的主要也是jvm上的语言，scala，clojure，有什么不对？
从你的链接可以链到一篇评go的，就提到c c++了，go本身也和c有些类似
不是一定要在一篇里写所有语言吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 那么多字，那么多语言都提到了，没有提到c类语言。老王所有的贴我都是竖着看，没
: 见到提及几次c类语言。
:
:
: 你的数理统计就一个样本出结论？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 你这都什么胡扯八道。我说的是network programming。
你看过这些系统的tcp参数吗？查查Msdn也不至于说这些不着边际的。
别说windows,Linux, mac了。windows 7和windows 10那也好多细节不同的。
: 你确定不一样么？内核都是有对象和引用计数的机制，都支持消息信号，
不管穿
的是谁
: 家的什么马甲
: 现在MS都把Win和Linux混合放到docker里跑在一台主机上了，java/C#/
JavaScript已经
: 把OS小差异隐藏到几乎看不见了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你确定不一样么？内核都是有对象和引用计数的机制，都支持消息信号，不管穿的是谁
: 家的什么马甲
: 现在MS都把Win和Linux混合放到docker里跑在一台主机上了，java/C#/JavaScript已经
: 把OS小差异隐藏到几乎看不见了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 (1)
我们这样看这个问题。只说统计，不说结论和观点。
老王还会继续发帖，评价这个那个语言。
从之前发帖看，他今后提及C或者cpp的比例会比现在更低。
这样以旧的统计推断新的统计。避开观点和结论，就可以等着看实证结果。
(2)
再一个。我好多话都是很认真的。假如我要请一个c写IOT 网络通讯模块的，老王这种
写过java大项目的一律都不会考虑的。习惯太不一样了。程序出问题，机器人手夹死人
怎么办？
: 这篇是讲java的，他写的主要也是jvm上的语言，scala，clojure，有什
么不对？
: 从你的链接可以链到一篇评go的，就提到c c 了，go本身也和c有些类似
: 不是一定要在一篇里写所有语言吧
【在 a****i 的大作中提到】
: 这篇是讲java的，他写的主要也是jvm上的语言，scala，clojure，有什么不对？
: 从你的链接可以链到一篇评go的，就提到c c++了，go本身也和c有些类似
: 不是一定要在一篇里写所有语言吧
|
n******t
发帖数: 4406 | 19 老王是搞programming language的，這東西80年代後就沒什麼發展。他又不在學術界，
吹牛的可能性很低。
當然其實系統80，90年代後也沒什麼發展。但是不幸的事，系統理論沒有發展，但是
internet刺激了工程上的需要。所以system的專家還是很吃香的。實際上很多
programming language都不是在玩semantics，而是在玩生態系統，系統之類的東西。
類似於java，go,python這些都是。
【在 g****t 的大作中提到】
: (1)
: 我们这样看这个问题。只说统计，不说结论和观点。
: 老王还会继续发帖，评价这个那个语言。
: 从之前发帖看，他今后提及C或者cpp的比例会比现在更低。
: 这样以旧的统计推断新的统计。避开观点和结论，就可以等着看实证结果。
: (2)
: 再一个。我好多话都是很认真的。假如我要请一个c写IOT 网络通讯模块的，老王这种
: 写过java大项目的一律都不会考虑的。习惯太不一样了。程序出问题，机器人手夹死人
: 怎么办？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 我不是说吹牛。我的意思是，假如你有个项目，需要找写cpp的人来完成。那么你看看
老王的blog,会找他吗？
我肯定不会。因为他是写java的嘛。改成没gc的语言，不是短时间就可以写的。
阿里的人如果是系统组，压根没有面试java的人的必要。
只有一种例外，就是说一个人知道什么叫mathematics proof。
能写出来。那改起来容易些。因为数学的形式化训练和严格的计算机代码是一样的。但
是老王明显不懂啊。
你也能看出来，本版乃至本站，没几个知道啥叫数学证明的。
三条中线交于一点，都能想明白，或者觉得自己明白。那跟写出来证明，有距离的。
: 老王是搞programming language的，這東西80年代後就沒什麼發展。他又
不在學
術界，
: 吹牛的可能性很低。
: 當然其實系統80，90年代後也沒什麼發展。但是不幸的事，系統理論沒有
發展，
但是
: internet刺激了工程上的需要。所以system的專家還是很吃香的。實際上
很多
: programming language都不是在玩semantics，而是在玩生態系統，系統
之類的
東西。
: 類似於java，go,python這些都是。
【在 n******t 的大作中提到】
: 老王是搞programming language的，這東西80年代後就沒什麼發展。他又不在學術界，
: 吹牛的可能性很低。
: 當然其實系統80，90年代後也沒什麼發展。但是不幸的事，系統理論沒有發展，但是
: internet刺激了工程上的需要。所以system的專家還是很吃香的。實際上很多
: programming language都不是在玩semantics，而是在玩生態系統，系統之類的東西。
: 類似於java，go,python這些都是。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 你要是扯到api参数那肯定有点不一样，但都是等效的，要不也不会有那么多跨平台，
容器概念诞生
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这都什么胡扯八道。我说的是network programming。
: 你看过这些系统的tcp参数吗？查查Msdn也不至于说这些不着边际的。
: 别说windows,Linux, mac了。windows 7和windows 10那也好多细节不同的。
:
:
: 你确定不一样么？内核都是有对象和引用计数的机制，都支持消息信号，
: 不管穿
: 的是谁
:
: 家的什么马甲
:
: 现在MS都把Win和Linux混合放到docker里跑在一台主机上了，java/C#/
: JavaScript已经
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 你还是不要扯不熟悉的领域了
王垠热衷于的是符号主义基于逻辑的人工智能，这个在他诞生前就被数学证明是死路一
条了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 老王是搞programming language的，這東西80年代後就沒什麼發展。他又不在學術界，
: 吹牛的可能性很低。
: 當然其實系統80，90年代後也沒什麼發展。但是不幸的事，系統理論沒有發展，但是
: internet刺激了工程上的需要。所以system的專家還是很吃香的。實際上很多
: programming language都不是在玩semantics，而是在玩生態系統，系統之類的東西。
: 類似於java，go,python這些都是。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 面试老王是高风险行为，面试官都是猛士啊。
和他私下讲点公开发表blog的东西都会被揪着批，就算是学术论文，发表了也得允许不
同意见。难不成还是耶稣批不得了？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不是说吹牛。我的意思是，假如你有个项目，需要找写cpp的人来完成。那么你看看
: 老王的blog,会找他吗？
: 我肯定不会。因为他是写java的嘛。改成没gc的语言，不是短时间就可以写的。
: 阿里的人如果是系统组，压根没有面试java的人的必要。
: 只有一种例外，就是说一个人知道什么叫mathematics proof。
: 能写出来。那改起来容易些。因为数学的形式化训练和严格的计算机代码是一样的。但
: 是老王明显不懂啊。
: 你也能看出来，本版乃至本站，没几个知道啥叫数学证明的。
: 三条中线交于一点，都能想明白，或者觉得自己明白。那跟写出来证明，有距离的。
:
|
n******t
发帖数: 4406 | 24 老王不是一個好的developer，同時也不是好的architect，嚴格來說他的強項都不在技
術上面。我不肯定他自己有麼有意識到這一點。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不是说吹牛。我的意思是，假如你有个项目，需要找写cpp的人来完成。那么你看看
: 老王的blog,会找他吗？
: 我肯定不会。因为他是写java的嘛。改成没gc的语言，不是短时间就可以写的。
: 阿里的人如果是系统组，压根没有面试java的人的必要。
: 只有一种例外，就是说一个人知道什么叫mathematics proof。
: 能写出来。那改起来容易些。因为数学的形式化训练和严格的计算机代码是一样的。但
: 是老王明显不懂啊。
: 你也能看出来，本版乃至本站，没几个知道啥叫数学证明的。
: 三条中线交于一点，都能想明白，或者觉得自己明白。那跟写出来证明，有距离的。
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 25 你说的关于AI的话。可以说没有一个字是可以看的。
: 你要是扯到api参数那肯定有点不一样，但都是等效的，要不也不会有那么多跨
平台，
: 容器概念诞生
【在 x****u 的大作中提到】
: 面试老王是高风险行为，面试官都是猛士啊。
: 和他私下讲点公开发表blog的东西都会被揪着批，就算是学术论文，发表了也得允许不
: 同意见。难不成还是耶稣批不得了？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 26 你的知识等于0。说的都是胡扯八道。没有任何hands on经验，文档也没看过。你不如
说图灵机都是等效的好了。
: 你要是扯到api参数那肯定有点不一样，但都是等效的，要不也不会有那
么多跨
平台，
: 容器概念诞生
【在 x****u 的大作中提到】
: 面试老王是高风险行为，面试官都是猛士啊。
: 和他私下讲点公开发表blog的东西都会被揪着批，就算是学术论文，发表了也得允许不
: 同意见。难不成还是耶稣批不得了？
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 你怎么从API转进到AI的？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你说的关于AI的话。可以说没有一个字是可以看的。
:
:
: 你要是扯到api参数那肯定有点不一样，但都是等效的，要不也不会有那么多跨
: 平台，
:
: 容器概念诞生
:
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 你就是自我侮辱了
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你的知识等于0。说的都是胡扯八道。没有任何hands on经验，文档也没看过。你不如
: 说图灵机都是等效的好了。
:
:
: 你要是扯到api参数那肯定有点不一样，但都是等效的，要不也不会有那
: 么多跨
: 平台，
:
: 容器概念诞生
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 29 通信代码都是if define 分开bsd 和 windows的。windows 有的地方还要改注册表。要
分不同版本。这些你都是一无所知。
: 你就是自我侮辱了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你就是自我侮辱了
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 你底层写多了要适当退一步
iocp和epoll都是以对方为标杆，搞到今天已经没有太大差别了
何况windows可以直接跑linux docker或者linux的用户态了
【在 c*******v 的大作中提到】
: 通信代码都是if define 分开bsd 和 windows的。windows 有的地方还要改注册表。要
: 分不同版本。这些你都是一无所知。
:
:
: 你就是自我侮辱了
:
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 31 赚钱的就是技术细节。做一个卖一个feature。
: 你底层写多了要适当退一步
: iocp和epoll都是以对方为标杆，搞到今天已经没有太大差别了
: 何况windows可以直接跑linux docker或者linux的用户态了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你底层写多了要适当退一步
: iocp和epoll都是以对方为标杆，搞到今天已经没有太大差别了
: 何况windows可以直接跑linux docker或者linux的用户态了
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 现在这个时代，技术细节不好卖了
微软亚麻拼命向你证明，即使是联邦政府或者中国，都可以把所有的东西放他家云上。
未来世界只有两种软件：云服务，客户端
你写个驱动把网络性能提高百分之几，装不到人家机房里都是白搭
【在 c*******v 的大作中提到】
: 赚钱的就是技术细节。做一个卖一个feature。
:
:
: 你底层写多了要适当退一步
:
: iocp和epoll都是以对方为标杆，搞到今天已经没有太大差别了
:
: 何况windows可以直接跑linux docker或者linux的用户态了
:
|
