c*******v
发帖数: 2599 | 1 下面段话的作者组织刺杀希特勒，事败。然后在狱中写的。作者被处决后几周，希特勒
自杀。
此文有个奇特的观点，作者认为愚蠢是道德问题
，不是智力缺失。跟这些人交谈，不像和一个人在谈话，像是在和一堆slogan,
buzzwords在谈话。所以这些人是一种mindless tool,故而非常危险。作者后文讲到，
愚蠢的人比恶意的人更危险。教育对愚蠢无用。需要的是救赎。
“Upon closer observation, it becomes apparent that every strong
upsurge of
power in the public sphere, be it of a political or a religious nature,
infects a large part of humankind with stupidity. … The power of the
one
needs the stupidity of the other. The process at work here is not that
particular human capacities, for instance, the intellect, suddenly atrophy
or fail. Instead, it seems that under the overwhelming impact of rising
power, humans are deprived of their inner independence and, more or less
consciously, give up establishing an autonomous position toward the emerging
circumstances. The fact that the stupid person is often stubborn must not
blind us to the fact that he is not independent. In conversation with him,
one virtually feels that one is dealing not at all with him as a person, but
with slogans, catchwords, and the like that have taken possession of him.
He is under a spell, blinded, misused, and abused in his very being. Having
thus become a mindless tool, the stupid person will also be capable of any
evil and at the same time incapable of seeing that it is evil. This is where
the danger of diabolical misuse lurks, for it is this that can once and for
all destroy human beings.” |
m******r
发帖数: 1033 | 2 大家就信这些东西， 包括我， 怎么办 ？ 我总结两点：
1. 凡事都自己思考吧， 挺累。 数理化， 勾股定理，中线交于一点，内角和180度，
自己证明一遍，哪条容易 ？ 还是挺老师的比较容易。
2. 人类喜欢听故事，天性。 四大名著啦，各种宗教啊，影视剧啊都是故事。 |
m******r
发帖数: 1033 | 3 希特勒这事，时候看，都明白，谁赢谁输。 在当时就不一定，好比国共交战，在当时
的情景，谁输谁赢都有可能。
我要是跟这刺客说，你甭刺杀希特勒，过几天他就倒台，刺客也不信。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 4 凡事都自己思考和推演不可能。例如写软件。不可能不用开源第三方模块，因为你自己
开发工作量太大。
但是独立思考的精神完全可以有。这里有一个很那被注意到的事：检查一个软件，和开
发一个软件，工作量是不对等的。
前者小的多。稍微测试一下，就可以大幅免疫各种虚头八脑的东西。
社会系统也是如此。创制一套理论，一套系统是很难的。但是鉴定一个系统的质量，乃
至是不是合适自己，
也许并不是那么难。
【在 m******r 的大作中提到】
: 大家就信这些东西， 包括我， 怎么办 ？ 我总结两点：
: 1. 凡事都自己思考吧， 挺累。 数理化， 勾股定理，中线交于一点，内角和180度，
: 自己证明一遍，哪条容易 ？ 还是挺老师的比较容易。
: 2. 人类喜欢听故事，天性。 四大名著啦，各种宗教啊，影视剧啊都是故事。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 5 ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃ │ │ │ │ │ │还│一│这│是┃
┃ │ │ │ │ │ │有│堆│里│人┃
┃ │ │ │ │ │ │护│的│剩│就┃
┃ │ │ │ │ │ │卫│鸡│下│快┃
┃ │ │ │ │ │ │队│廊│的│换┃
┃ │ │ │ │ │ │删│器│只│地┃
┃ │ │ │ │ │ │帖│五│有│问┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
一针见脓
the
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面段话的作者组织刺杀希特勒，事败。然后在狱中写的。作者被处决后几周，希特勒
: 自杀。
: 此文有个奇特的观点，作者认为愚蠢是道德问题
: ，不是智力缺失。跟这些人交谈，不像和一个人在谈话，像是在和一堆slogan,
: buzzwords在谈话。所以这些人是一种mindless tool,故而非常危险。作者后文讲到，
: 愚蠢的人比恶意的人更危险。教育对愚蠢无用。需要的是救赎。
: “Upon closer observation, it becomes apparent that every strong
: upsurge of
: power in the public sphere, be it of a political or a religious nature,
: infects a large part of humankind with stupidity. … The power of the
|
a*******a
发帖数: 569 | |
x****u
发帖数: 44466 | 7 日本当年有人在815企图刺杀天皇阻止投降
日本晚投降一年的话，美军多死200万，日本国民多死1000万
【在 m******r 的大作中提到】
: 希特勒这事，时候看，都明白，谁赢谁输。 在当时就不一定，好比国共交战，在当时
: 的情景，谁输谁赢都有可能。
: 我要是跟这刺客说，你甭刺杀希特勒，过几天他就倒台，刺客也不信。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 你想什么呢。原子弹scale up 轻松的。2颗不够，那么2万颗够不够。武器出现代差之
后，死两百万？
美国乃是世上唯一一个几乎年年发动战争的国家。不知道为何有人有温良恭俭让的错觉。
: 日本当年有人在815企图刺杀天皇阻止投降
: 日本晚投降一年的话，美军多死200万，日本国民多死1000万
【在 x****u 的大作中提到】
: 日本当年有人在815企图刺杀天皇阻止投降
: 日本晚投降一年的话，美军多死200万，日本国民多死1000万
|
C*****l
发帖数: 1 | 9 不可能死200万，美帝整个太平洋战争才死10万人，那是跟巅峰日军打，45年已经是垂
死的日军，美帝打起来砍瓜切菜。
【在 x****u 的大作中提到】
: 日本当年有人在815企图刺杀天皇阻止投降
: 日本晚投降一年的话，美军多死200万，日本国民多死1000万
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 美国第一批原子弹已经用完了，阵亡200万是军方估计
觉。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你想什么呢。原子弹scale up 轻松的。2颗不够，那么2万颗够不够。武器出现代差之
: 后，死两百万？
: 美国乃是世上唯一一个几乎年年发动战争的国家。不知道为何有人有温良恭俭让的错觉。
:
:
: 日本当年有人在815企图刺杀天皇阻止投降
:
: 日本晚投降一年的话，美军多死200万，日本国民多死1000万
:
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 美国没打过日本登陆战，你可以参考苏联打柏林死了多少
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不可能死200万，美帝整个太平洋战争才死10万人，那是跟巅峰日军打，45年已经是垂
: 死的日军，美帝打起来砍瓜切菜。
|
