s*****w
发帖数: 1527 | 1 linux里面，这2种设置，那个更efficient ?
500/1000是虚指，如何找到这个值？
谢谢！ |
h****e
发帖数: 2125 | 2 也不说应用场景是啥就问这种问题，不是耍流氓么？
【在 s*****w 的大作中提到】
: linux里面，这2种设置，那个更efficient ?
: 500/1000是虚指，如何找到这个值？
: 谢谢！
|
f*******t
发帖数: 7549 | 3 以go的设计看，常见web应用下应该是1 process nCPU threads最优 |
h****e
发帖数: 2125 | 4 嗯，其实是个没啥意义的问题。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 以go的设计看，常见web应用下应该是1 process nCPU threads最优
|
c****o
发帖数: 32446 | |
d*******n
发帖数: 109 | 6 这位大神 是暴力转行啊
这个 不是 OS 101老师强调的人 context switch has cost
一般web server IO bound 的场景是 core数量的两倍为佳 |
w********m
发帖数: 1137 | 7 基本没啥区别
后者多开一个process，多加100兆到500兆内存
所以还是第一个好 |
