T********i
发帖数: 2416 | 1 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
，基本上就是Cloud machine。Wyze号称快要支持RTSP了，还是Beta还要自己刷固件。
我的Hub，下一个major release，将会管理任何ONVIF的IP摄像头。自动扫描，有密码
就能管理。可以把这些摄像头彻底关到局域网里面，然后提供加密流到手机上面去。
我预想的视频设备，必须是分布式的。隐私的，和最优化的。比如家庭和企业一个小盒
子做SFU就可以P2P视频会议，最大利用带宽，提供超高清通话！还有，10个H.265 4K摄
像头，每月几十个TB的流量，什么云都受不了！为什么不能自己分布式呢？比如自己的
两个地址互相备份，或者邻居/朋友互助联网！反正存储的都是严格加密的！
凡是不合理的，10000年也不能合理！这个世界发展在加速。没有来世报，都是现世报！
是为记！ |
l*******m
发帖数: 1096 | 2 好像差不多。webrtc差不多2014成型，估计zoom founder那时的idea就是用webrtc从写
WebEx
：最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
：这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。 |
T********i
发帖数: 2416 | 3 估计借用代码是少不了的。
其实Zoom一直设法避免直接用WebRTC。无奈质量一直不如，后来实在顶不住了。
给你看个好玩的。。。
https://webrtchacks.com/zoom-avoids-using-webrtc/
【在 l*******m 的大作中提到】
: 好像差不多。webrtc差不多2014成型，估计zoom founder那时的idea就是用webrtc从写
: WebEx
:
: ：最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: ：这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 CDN就是核心技术
大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
【在 T********i 的大作中提到】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 你似乎不懂什么叫commodity。啥条件下不崩，初中数学水平都能算明白。
: CDN就是核心技术
: 大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
【在 x****u 的大作中提到】
: CDN就是核心技术
: 大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
|
d****r
发帖数: 300 | 6 Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
【在 T********i 的大作中提到】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 我印象里zoom最早是李嘉诚投资的公司。
【在 d****r 的大作中提到】
: Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
|
T********i
发帖数: 2416 | 8 带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
【在 d****r 的大作中提到】
: Zoom的用户中web client 应该是少数。而且它不在乎摄像头多牛多安全。
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 民科用初中数学什么都能算明白
【在 T********i 的大作中提到】
: 你似乎不懂什么叫commodity。啥条件下不崩，初中数学水平都能算明白。
:
:
: CDN就是核心技术
:
: 大面积视频会议，server不崩企业网罩得住，挑战性不亚于pornhub。
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 如果初中数学要是算不明白，那是设计失误。
这里面，是个人就比你精。人家没有设计失误。
: 民科用初中数学什么都能算明白
【在 x****u 的大作中提到】
: 民科用初中数学什么都能算明白
|
|
|
l*******m
发帖数: 1096 | 11 老魏的意思就是不懂的，至少Google一些下，最好上一下手，流行的框架hello world
还是很容易的。webrtc我们做DL的都用，做demo的时候。
：带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
： |
d****r
发帖数: 300 | 12 的确没有研究，只是看了一下你的link. 还是感觉Zoom做的和你的版图关系不大：）
【在 T********i 的大作中提到】
: 带web这个词，就一定跟web有多大关系么？
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 本身好好的技术贴。又要开始乱。所以中文分出来文言文这一层，还是很有道理的。 |
T********i
发帖数: 2416 | 14 我说的是底层的技术，和版图有什么关系？
【在 d****r 的大作中提到】
: 的确没有研究，只是看了一下你的link. 还是感觉Zoom做的和你的版图关系不大：）
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 你这逻辑无敌了，初中后你爹妈就打不过你了吧
【在 T********i 的大作中提到】
: 如果初中数学要是算不明白，那是设计失误。
: 这里面，是个人就比你精。人家没有设计失误。
:
:
: 民科用初中数学什么都能算明白
:
|
T********i
发帖数: 2416 | 16 咱俩没有任何共同语言，还有什么任何交流的必要呢？
相忘于江湖不好么？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你这逻辑无敌了，初中后你爹妈就打不过你了吧
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 《莊子》都引用了。老魏不如今後也用繁體字吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱俩没有任何共同语言，还有什么任何交流的必要呢？
: 相忘于江湖不好么？
|
w********m
发帖数: 1137 | 18 老魏赶快转硬件视频会议
现在热的不得了
video conferencing hardware到处是钱 |
T********i
发帖数: 2416 | 19 这不是好生意，躲得越远越好。。。
【在 w********m 的大作中提到】
: 老魏赶快转硬件视频会议
: 现在热的不得了
: video conferencing hardware到处是钱
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 中~~~共~国的机人器坊廊五刚刚抄袭了这个帖子
报！
【在 T********i 的大作中提到】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
|
a*****g
发帖数: 19398 | 21 发信人: joseu (), 信区: PDA
标 题: 视频技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 08:29:07 2020, 美东)
最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
==========================================================
报！
【在 T********i 的大作中提到】
: 最近视频会议又开始火起来。我的时间不多，讲一下我知道的。
: 这个领域其实谷歌贡献甚伟，webrtc整个都开源了。
: 遗憾的是，谷歌祸害人的东西全世界追捧，当然可能在水军的带领下。但是谷歌干了件
: 人事儿，却鲜有人表扬。大家自己去看，我不多说了。
: 真心不看好Zoom，又是花街硅谷合伙圈钱。这东西毫无技术含量。从Facebook和谷歌只
: 用几周就退出自己的方案开怼就能看出来。
: 下面说说摄像头。这个行业硬件领域基本都被中国公司打垮了。当年我一个师兄是景阳
: 的CTO，5年前，Google的Nest摄像头卖$299，就是他们$29一台出的货。
: 中国公司的产品，都是遵循标准的，ONVIF+RTSP。当然软件系统是硬伤，安全性基本不
: 能信赖。那是另外的故事。倒是亚麻谷歌这些Wyze，Nest之类的，根本不遵循任何标准
|
