g****t
发帖数: 31659 | 1 隱私乃是software ethics的一個極其細小的分支。處理起來就極其困難。AI ethics
更難。這不是科幻小說。一個Rational thinking based， systematic methodology
必然會出現。
現在很多這方面的內容放在software design什麼的附帶講一講。
在不久的未來必定會是單獨的一門課。
約束越多，軟件越難寫。而且可能是指數級別的難度上升。
你如果考慮過軟件加上倫理約束，立即就會知道。
對人類有益或者至少side effect少的AI，是最難的軟件。
聽不懂這個道理的，將來一定會learn it the hardest way。不會有例外。 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 從軟件倫理的角度來講，我支持老魏。
但是，最前沿。。。風險也是比較高的。 |
x****u
发帖数: 44466 | 3 隐私是法律问题，最好把专业问题交给执业人士处理，不要想当然
谷歌脸书的盈利模式就是合法的侵犯个人隐私，在西方社会里，只要合法就是正确的。
GDPR一出，谷歌脸书的盈利受到的冲击也立即被金融和法律界精确计算出来了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 隱私乃是software ethics的一個極其細小的分支。處理起來就極其困難。AI ethics
: 更難。這不是科幻小說。一個Rational thinking based， systematic methodology
: 必然會出現。
: 現在很多這方面的內容放在software design什麼的附帶講一講。
: 在不久的未來必定會是單獨的一門課。
: 約束越多，軟件越難寫。而且可能是指數級別的難度上升。
: 你如果考慮過軟件加上倫理約束，立即就會知道。
: 對人類有益或者至少side effect少的AI，是最難的軟件。
: 聽不懂這個道理的，將來一定會learn it the hardest way。不會有例外。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 我讲的是几何。
你自以为知道地主怎么种田的，那是你的事。
不知多少产品，早已有专门的人做privacy model。
软件人员本身就是执业人员。你对此一无所知而已。
: 隐私是法律问题，最好把专业问题交给执业人士处理，不要想当然
: 谷歌脸书的盈利模式就是合法的侵犯个人隐私，在西方社会里，只要合法
就是正
确的。
: GDPR一出，谷歌脸书的盈利受到的冲击也立即被金融和法律界精确计算出
来了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 隐私是法律问题，最好把专业问题交给执业人士处理，不要想当然
: 谷歌脸书的盈利模式就是合法的侵犯个人隐私，在西方社会里，只要合法就是正确的。
: GDPR一出，谷歌脸书的盈利受到的冲击也立即被金融和法律界精确计算出来了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 你没碰过任何隐私相关项目天天做梦而已
【在 g****t 的大作中提到】
: 我讲的是几何。
: 你自以为知道地主怎么种田的，那是你的事。
: 不知多少产品，早已有专门的人做privacy model。
: 软件人员本身就是执业人员。你对此一无所知而已。
:
:
: 隐私是法律问题，最好把专业问题交给执业人士处理，不要想当然
:
: 谷歌脸书的盈利模式就是合法的侵犯个人隐私，在西方社会里，只要合法
: 就是正
: 确的。
:
: GDPR一出，谷歌脸书的盈利受到的冲击也立即被金融和法律界精确计算出
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 是不是越来越多的软件项目，有自己的privacy model 和专门的设计。这个问题很容易
核对。与我有没有碰过毫无逻辑关系。
不管什么问题，你总要毫无逻辑的spy一下我做过什么没有
。你既然已经认定我是民科。又何必不自信呢。你坚持自己的看法即可。不要不自信
，这样和你有同感的，可以凑一起吐口水。
: 你没碰过任何隐私相关项目天天做梦而已
【在 x****u 的大作中提到】
: 你没碰过任何隐私相关项目天天做梦而已
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 隐私相关的法律各国都不一样，这部分设计完全是各国律师驱动的，和软件工程师没什
么关系。
正经找份工作就知道了
【在 g****t 的大作中提到】
: 是不是越来越多的软件项目，有自己的privacy model 和专门的设计。这个问题很容易
: 核对。与我有没有碰过毫无逻辑关系。
: 不管什么问题，你总要毫无逻辑的spy一下我做过什么没有
: 。你既然已经认定我是民科。又何必不自信呢。你坚持自己的看法即可。不要不自信
: ，这样和你有同感的，可以凑一起吐口水。
:
:
: 你没碰过任何隐私相关项目天天做梦而已
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 哦，跟软件工程师的技艺没有关系。
你的意思是律师来设计软件，对吧。
【在 x****u 的大作中提到】
: 隐私相关的法律各国都不一样，这部分设计完全是各国律师驱动的，和软件工程师没什
: 么关系。
: 正经找份工作就知道了
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 这个还真就是律师设计的
比如收集用户信息的checkbox默认必须非选中，而且必须允许跳过。你不照做，他们的
同行就告死你。
【在 g****t 的大作中提到】
: 哦，跟软件工程师的技艺没有关系。
: 你的意思是律师来设计软件，对吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 你找个律师设计个AI软件的check box来看看。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个还真就是律师设计的
: 比如收集用户信息的checkbox默认必须非选中，而且必须允许跳过。你不照做，他们的
: 同行就告死你。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 所谓隐私是个法律定义，法律相关的所有东西都是律师设计的
你要嘴硬说卷积神经网络在你的字典里就叫“隐私”，那就无敌了
们的
【在 g****t 的大作中提到】
: 你找个律师设计个AI软件的check box来看看。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 之前我在本版贴过博士论文code。
Symbolic Tensor 计算。你敢于说我是民科。
现今我讲Ethics，是因为之前我讲过维吾尔族法案，你听不懂就靠边站。
【在 x****u 的大作中提到】
: 所谓隐私是个法律定义，法律相关的所有东西都是律师设计的
: 你要嘴硬说卷积神经网络在你的字典里就叫“隐私”，那就无敌了
:
: 们的
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 我对人肉不感兴趣，是不是民科取决于你说了什么，诺贝尔奖得主也可能是围棋民科
法案话题你还是回避吧，不要轻视美国智商最高人群设计出来的逻辑系统
【在 g****t 的大作中提到】
: 之前我在本版贴过博士论文code。
: Symbolic Tensor 计算。你敢于说我是民科。
: 现今我讲Ethics，是因为之前我讲过维吾尔族法案，你听不懂就靠边站。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 你愿意说谁是民科，都可以。你有这个权力。
我讲话有自己的文章，书，专利，产品在后面。
需要在乎你瞎哼哼?
【在 x****u 的大作中提到】
: 我对人肉不感兴趣，是不是民科取决于你说了什么，诺贝尔奖得主也可能是围棋民科
: 法案话题你还是回避吧，不要轻视美国智商最高人群设计出来的逻辑系统
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 你写了什么深度学习的书啊？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你愿意说谁是民科，都可以。你有这个权力。
: 我讲话有自己的文章，书，专利，产品在后面。
: 需要在乎你瞎哼哼?
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 第一，我没有写过DL的书。第二，我的研究跟你没有任何关系。例如我刚才在看柄谷行
人的分析哲学文章，跟你又能有多大关系？
唯有一点，你觉得学术圈是个很牛的东西，比微信营销号牛，可以拿出来欺负我一下（
通过嘲笑我是民科）。尽管你压根不懂什么是学术，这种纯真的觉得学术圈很牛B的感
情，我不嘲弄。尊重学术是好事，尽管学术圈和学术还不完全一样。
在各种败坏的时刻
我未曾尝试放弃努力
也原谅每一个人
所以。你如果大声讲我是民科。可以继续。你可以每天讲十遍。我本身对学术和技术一
直有作为。
那么，有人以学术圈作为一个很牛B的标准。我当然乐见其成。这等于是提升我从事之
事的价值。你可以每天都把对学术圈的臆想拿出来嘲笑我是民科。我一点意见没有。
唯愿你能坚持。二十年太长。十年已经很难。
: 你写了什么深度学习的书啊？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你写了什么深度学习的书啊？
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 你讨论DL，不要举例别的领域比较好。我如果写过一本科学养猪著作，那么能增加关于
钢琴制作方面的任何credit么？
微信营销号一般是这个流程：
1.老美发paper
2.所在企业为了宣传，联系媒体写稿
3.稿子被多家外媒转载，并被国内小编看到
4.小编用软件翻译，雇实习生润色
5.上热搜的稿件被推送转发
6.被你看见
自己数数这都几手信息了，营销号就是《1984》里的色情文学写作机，刺激你脑激素的
文章可无限批量制造。
你就算看了营销号转发，自己至少也得找原文，再看看评论，不要人云亦云。
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一，我没有写过DL的书。第二，我的研究跟你没有任何关系。例如我刚才在看柄谷行
: 人的分析哲学文章，跟你又能有多大关系？
: 唯有一点，你觉得学术圈是个很牛的东西，比微信营销号牛，可以拿出来欺负我一下（
: 通过嘲笑我是民科）。尽管你压根不懂什么是学术，这种纯真的觉得学术圈很牛B的感
: 情，我不嘲弄。尊重学术是好事，尽管学术圈和学术还不完全一样。
: 在各种败坏的时刻
: 我未曾尝试放弃努力
: 也原谅每一个人
: 所以。你如果大声讲我是民科。可以继续。你可以每天讲十遍。我本身对学术和技术一
: 直有作为。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 没人有兴趣跟你讨论DL。我只是回答问题.我有自己的研究方向。现在拿了xx M的钱，
这两年已经未曾讲过具体技术。
: 你讨论DL，不要举例别的领域比较好。我如果写过一本科学养猪著作，那么能增
加关于
: 钢琴制作方面的任何credit么？
: 微信营销号一般是这个流程：
: 1.老美发paper
: 2.所在企业为了宣传，联系媒体写稿
: 3.稿子被多家外媒转载，并被国内小编看到
: 4.小编用软件翻译，雇实习生润色
: 5.上热搜的稿件被推送转发
: 6.被你看见
: 自己数数这都几手信息了，营销号就是《1984》里的色情文学写作机，刺激你脑
激素的
【在 x****u 的大作中提到】
: 你讨论DL，不要举例别的领域比较好。我如果写过一本科学养猪著作，那么能增加关于
: 钢琴制作方面的任何credit么？
: 微信营销号一般是这个流程：
: 1.老美发paper
: 2.所在企业为了宣传，联系媒体写稿
: 3.稿子被多家外媒转载，并被国内小编看到
: 4.小编用软件翻译，雇实习生润色
: 5.上热搜的稿件被推送转发
: 6.被你看见
: 自己数数这都几手信息了，营销号就是《1984》里的色情文学写作机，刺激你脑激素的
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 你大概误会了，我不是和你讨论，只是评论公开论坛帖。你出国这么久还不理解评论也
是言论自由的重要部分么
如果你只和小圈子有共识，完全可以私信谈
【在 g****t 的大作中提到】
: 没人有兴趣跟你讨论DL。我只是回答问题.我有自己的研究方向。现在拿了xx M的钱，
: 这两年已经未曾讲过具体技术。
:
:
: 你讨论DL，不要举例别的领域比较好。我如果写过一本科学养猪著作，那么能增
: 加关于
:
: 钢琴制作方面的任何credit么？
:
: 微信营销号一般是这个流程：
:
: 1.老美发paper
:
: 2.所在企业为了宣传，联系媒体写稿
:
: 3.稿子被多家外媒转载，并被国内小编看到
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 没人限制你的自由。我未曾投诉过任何人。
: 你大概误会了，我不是和你讨论，只是评论公开论坛帖。你出国这么久还不理解
评论也
: 是言论自由的重要部分么
: 如果你只和小圈子有共识，完全可以私信谈
【在 x****u 的大作中提到】
: 你大概误会了，我不是和你讨论，只是评论公开论坛帖。你出国这么久还不理解评论也
: 是言论自由的重要部分么
: 如果你只和小圈子有共识，完全可以私信谈
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 我的意思是，公开发表就等价于欢迎公开评论，这是天经地义的事情
军版毛邓毒运轮掐了20年，不过是游戏
【在 g****t 的大作中提到】
: 没人限制你的自由。我未曾投诉过任何人。
:
:
: 你大概误会了，我不是和你讨论，只是评论公开论坛帖。你出国这么久还不理解
: 评论也
:
: 是言论自由的重要部分么
:
: 如果你只和小圈子有共识，完全可以私信谈
:
|
w********m
发帖数: 1137 | |
