T********i
发帖数: 2416 | 1 第一批还有2种待生产。这一批运到了，直接在网站上销售看看。
老顾说的对，风险还是很大的。即使是趋势，还有个天时地利人和的问题。而且谁能保
证是趋势呢？
不论如何，这是举我一家之力做到的。这些年，总结了一些感想：
1. 把一个复杂大系统当生意做，这些年其实一直都是研发，资源不足，最后依然做出
来了，而且高质量。即使资源充足，大概率也不会做的比我好。
2. 以合理对抗不合理，关键是要能活下来。目标是造成最大impact。当然短时间造成
最大impact最好，虽然长时间积分的impact是一样的。
3. 第二条的“活下来”，参照第一条“资源不足”。这里面有一个悖论很有趣，是不
是“资源充足”就一定能更好地“活下来”？我认为我已经有了答案。
从今天开始，我最大的问题是如何造成impact的问题。每一个细节，都有可能决定生死
。 |
T********i
发帖数: 2416 | 2 再说说business model的问题，
我的Hub，肯定要对每个第三方设备收费。不偷数据不耍流氓，这是唯一sustainable的
方案。
收费也不会很高。我现在设想，每个设备$5是合理的。
第二，现在不会考虑开源整个系统。当然最终都是要开源的。做的大了，推迟10-20年
开源而已。即使开源了，人民也不会占到任何便宜。屁民掌控不了供应链谁会考虑你的
利益？
第一批产品不妨给unlimited license，接入多少个第三方设备都是免费的。 |
m******r
发帖数: 1033 | |
T********i
发帖数: 2416 | 4 多谢。现在还没开门。即使开门，也是万里长征第一步。。。
人，基本还是按照价值观站队的。。。任何设计，首先体现的就是价值观。
【在 m******r 的大作中提到】
: 祝开门大吉.
|
m**u
发帖数: 541 | 5 做产品是相当不容易的，特别是一个大的完整系统， 好的产品都是一点一滴打磨出来
的，中间花的时间、精力和承受的 压力，和那份寂寞，都不是一般人能忍受的。 这份
坚持值得尊敬。
祝好运！ |
d******k
发帖数: 76 | 6 老巍打算怎么做 marketing?
没有好的 marketing，技术再牛逼的产品也卖不动 |
T********i
发帖数: 2416 | 7 先把技术做牛逼了。再说marketing吧。
总不能技术没做好，请一帮marketing的过来吹NB扯JB蛋吧？
现在技术做牛逼了，而且很牛逼，确实需要考虑marketing的问题。
【在 d******k 的大作中提到】
: 老巍打算怎么做 marketing?
: 没有好的 marketing，技术再牛逼的产品也卖不动
|
l*******m
发帖数: 1096 | 8 首先要想想底是需要marketing还是sales, 工程师一般分不清
：老巍打算怎么做 marketing?
：没有好的 marketing，技术再牛逼的产品也卖不动 |
r****t
发帖数: 10904 | 9 zkss？
我个人以为marketing 是一对多anonymous，sales 是1对1实名买家。
2C的产品多是是marketing吧？
【在 l*******m 的大作中提到】
: 首先要想想底是需要marketing还是sales, 工程师一般分不清
:
: ：老巍打算怎么做 marketing?
: ：没有好的 marketing，技术再牛逼的产品也卖不动
|
r****t
发帖数: 10904 | 10 美国1亿single family house还是很大market的，
要养老院能卖进去就好了。
唯一是感觉缺个关键应用，就那种没有就得死的应用，
这个时代老魏干脆给做个安防系统吧？
恭喜开张！
【在 T********i 的大作中提到】
: 第一批还有2种待生产。这一批运到了，直接在网站上销售看看。
: 老顾说的对，风险还是很大的。即使是趋势，还有个天时地利人和的问题。而且谁能保
: 证是趋势呢？
: 不论如何，这是举我一家之力做到的。这些年，总结了一些感想：
: 1. 把一个复杂大系统当生意做，这些年其实一直都是研发，资源不足，最后依然做出
: 来了，而且高质量。即使资源充足，大概率也不会做的比我好。
: 2. 以合理对抗不合理，关键是要能活下来。目标是造成最大impact。当然短时间造成
: 最大impact最好，虽然长时间积分的impact是一样的。
: 3. 第二条的“活下来”，参照第一条“资源不足”。这里面有一个悖论很有趣，是不
: 是“资源充足”就一定能更好地“活下来”？我认为我已经有了答案。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 11 "唯一是感觉缺个关键应用，就那种没有就得死的应用"
这是在最开始就应该考虑的问题。。。不关灯就活不下去的人是潜在的用户，其他人来
说显然不是。
【在 r****t 的大作中提到】
: 美国1亿single family house还是很大market的，
: 要养老院能卖进去就好了。
: 唯一是感觉缺个关键应用，就那种没有就得死的应用，
: 这个时代老魏干脆给做个安防系统吧？
: 恭喜开张！
|
T********i
发帖数: 2416 | 12 这是个多层面的问题。购买目的肯定都不一样。
有人希望能遥控空调。
有人希望能给空调定时。
有人希望能遥控某个电器，比如水泵，清洁机器人之类。
有人希望在睡觉前关掉卧室4-5盏灯。
也有人希望能有个靠谱的摄像头监控系统。
大家都希望越智能越好。使用越方便越好。
也可能大多数人都没鸟用，但是10年内也都装上了。反正美国人欧洲人喜欢remodel房
子。
工业和医疗应用也是五花八门。比如苹果仓库现在就大规模部署传感器。检测气体哪一
堆快烂了就要先出货那一堆。
系统级别目前没有一个靠谱的操作系统和编程工具。设备端更是没有一家能统治市场。
美国人欧洲人又都重视隐私当然中国人不理解。而且现在政治气候大环境清算历史的同
时，就会清算现在。把利益关系说清楚是趋势，你搞百亿IoT云那些扯蛋的，怎么说清
楚？
我觉得，这东西现在顶多是刚刚起步，普及还早着呢。而且极端难搞。给你1亿美金你
能做一个比我强的系统么？正因为如此，才有可能轮到我来做。 |
