g****t
发帖数: 31659 | 1 例如你想找一个在windows,mac,linux都能用的concurrent TCP server来用。
c/cpp肯定有开源的或者免费的代码。
但是第一，跨平台net programming的代码，那可不是一般的工作量。
可以说不多见。代码质量很难讲。
第二，维护多半不如golang自带的网络库靠谱。
这种情况，golang相当于提供了一个多个平台之上网络编程的接口。
当然，cpp之后的语言，java什么的也有。但是如果你需要一个static 编译的语言的话。
除了golang,你没别的选择。
当然，golang掩盖了很多OS提供的和网络有关的各种设置参数。但是，除非5年以上
netowork
programming经验的人，一般也不需要去调这些参数。 |
n******t
发帖数: 4406 | 2 這是跨平臺沒難度啊。20年前就這麼寫過了，幾個ifdef而已。ps. windows也是抄的
bsd的 socket,所以除了那個wsastartup,基本上是一樣的。
话。
【在 g****t 的大作中提到】
: 例如你想找一个在windows,mac,linux都能用的concurrent TCP server来用。
: c/cpp肯定有开源的或者免费的代码。
: 但是第一，跨平台net programming的代码，那可不是一般的工作量。
: 可以说不多见。代码质量很难讲。
: 第二，维护多半不如golang自带的网络库靠谱。
: 这种情况，golang相当于提供了一个多个平台之上网络编程的接口。
: 当然，cpp之后的语言，java什么的也有。但是如果你需要一个static 编译的语言的话。
: 除了golang,你没别的选择。
: 当然，golang掩盖了很多OS提供的和网络有关的各种设置参数。但是，除非5年以上
: netowork
|
n*********2
发帖数: 357 | 3 你的这个需求用基于Java的Netty库就可以了。
话。
【在 g****t 的大作中提到】
: 例如你想找一个在windows,mac,linux都能用的concurrent TCP server来用。
: c/cpp肯定有开源的或者免费的代码。
: 但是第一，跨平台net programming的代码，那可不是一般的工作量。
: 可以说不多见。代码质量很难讲。
: 第二，维护多半不如golang自带的网络库靠谱。
: 这种情况，golang相当于提供了一个多个平台之上网络编程的接口。
: 当然，cpp之后的语言，java什么的也有。但是如果你需要一个static 编译的语言的话。
: 除了golang,你没别的选择。
: 当然，golang掩盖了很多OS提供的和网络有关的各种设置参数。但是，除非5年以上
: netowork
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 Java不是静态编译的。
【在 n*********2 的大作中提到】
: 你的这个需求用基于Java的Netty库就可以了。
:
: 话。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 光是Windows就有一堆网络参数在注册表里。对不同windows还未必一样。buff size什
么的弄错了会慢死。
Linux, macos除了配置参数，可能还有posix问题。
你查查Github,跟网络编程相关的库，cpp的同时支持windows,Linux, macos的很少见。
另外，除了开发，还有维护问题。以前这些东西主要都是cpp写的。确实20年前就有。
但是go毕竟有大公司维护，这是不一样的。
: 這是跨平臺沒難度啊。20年前就這麼寫過了，幾個ifdef而已。ps.
windows也是
抄的
: bsd的 socket,所以除了那個wsastartup,基本上是一樣的。
: 话。
【在 n******t 的大作中提到】
: 這是跨平臺沒難度啊。20年前就這麼寫過了，幾個ifdef而已。ps. windows也是抄的
: bsd的 socket,所以除了那個wsastartup,基本上是一樣的。
:
: 话。
|
n******t
发帖数: 4406 | 6 我20年前幹過的事情，你叫我看github？
你告訴我這東西的配置參數有啥？ ip, port, 沒了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 光是Windows就有一堆网络参数在注册表里。对不同windows还未必一样。buff size什
: 么的弄错了会慢死。
: Linux, macos除了配置参数，可能还有posix问题。
: 你查查Github,跟网络编程相关的库，cpp的同时支持windows,Linux, macos的很少见。
: 另外，除了开发，还有维护问题。以前这些东西主要都是cpp写的。确实20年前就有。
: 但是go毕竟有大公司维护，这是不一样的。
:
:
: 這是跨平臺沒難度啊。20年前就這麼寫過了，幾個ifdef而已。ps.
: windows也是
: 抄的
|
c*******v
发帖数: 2599 | 7 For example:
https://docs.microsoft.com/en-us/biztalk/technical-guides/settings-that-can-
be-modified-to-improve-network-performance
Oracle也有相关文档，以前搞数据库我也看过。
问题的核心似乎是TCP底层有个算法dilemma，buffer size vs delay。
跟最早bbs人的反应时间有关。
70年代时候的原始作者在hacknews发过言。
以前我在本版贴过这条，
你找找看。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我20年前幹過的事情，你叫我看github？
: 你告訴我這東西的配置參數有啥？ ip, port, 沒了。
|
w********m
发帖数: 1137 | 8 Go是AIO
学java的都是弄BIO
zhaoce看到NIO的vertx
惊呼天人，一辈子都弄这个
他还没看过AIO
所以要open minded一点
各个语言都要学一点
ken thompson相当于这行业的祖师爷吧
尊敬一点没有坏处 |
n******t
发帖数: 4406 | 9 Linux改這些東西一般用setsockopt， windows也是支持的。不支持的，自己寫個
windows的wrapper，比依賴某個語言給你設的靠譜。
最關鍵的是，如果你真的想跨平臺還是做產品的，就應該儘量在不要改動系統缺損參數
的情況下，寫出用戶能用的程序，除非你有非常明確的目的。
can-
【在 c*******v 的大作中提到】
: For example:
: https://docs.microsoft.com/en-us/biztalk/technical-guides/settings-that-can-
: be-modified-to-improve-network-performance
: Oracle也有相关文档，以前搞数据库我也看过。
: 问题的核心似乎是TCP底层有个算法dilemma，buffer size vs delay。
: 跟最早bbs人的反应时间有关。
: 70年代时候的原始作者在hacknews发过言。
: 以前我在本版贴过这条，
: 你找找看。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 以前我也是不改的。后来是网络服务出问题，一点点查，才学了一点经验。
我对这些仍然是半懂不懂，只是到有感觉“哪里可能会比较麻烦？”这个水平。
【在 n******t 的大作中提到】
: Linux改這些東西一般用setsockopt， windows也是支持的。不支持的，自己寫個
: windows的wrapper，比依賴某個語言給你設的靠譜。
: 最關鍵的是，如果你真的想跨平臺還是做產品的，就應該儘量在不要改動系統缺損參數
: 的情況下，寫出用戶能用的程序，除非你有非常明確的目的。
:
: can-
|
|
|
k***e
发帖数: 1931 | 11 这和tcp本身有关，性能极度追求的话不管在哪个平台都需要调参。
can-
【在 c*******v 的大作中提到】
: For example:
: https://docs.microsoft.com/en-us/biztalk/technical-guides/settings-that-can-
: be-modified-to-improve-network-performance
: Oracle也有相关文档，以前搞数据库我也看过。
: 问题的核心似乎是TCP底层有个算法dilemma，buffer size vs delay。
: 跟最早bbs人的反应时间有关。
: 70年代时候的原始作者在hacknews发过言。
: 以前我在本版贴过这条，
: 你找找看。
|
k***e
发帖数: 1931 | 12 一般你遇到的出问题，和tcp底层的算法参数都没有关系，检查一下api用的对不对比较
靠谱。
【在 g****t 的大作中提到】
: 以前我也是不改的。后来是网络服务出问题，一点点查，才学了一点经验。
: 我对这些仍然是半懂不懂，只是到有感觉“哪里可能会比较麻烦？”这个水平。
|
l***p
发帖数: 358 | |
y****w
发帖数: 3747 | 14 网络参数大部分都在操作系统层面，应用里还是少碰底层接口。从这个角度也就那么几
个API。go自己也不是重新发明各个平台上的轮子，
【在 g****t 的大作中提到】
: 以前我也是不改的。后来是网络服务出问题，一点点查，才学了一点经验。
: 我对这些仍然是半懂不懂，只是到有感觉“哪里可能会比较麻烦？”这个水平。
|
a********c
发帖数: 3657 | 15 Java 1.0 bio
Java 1.4 nio
Java 1.7 aio
都是10多年前的事了。。。各个io都有自己的好，没哪个绝对好
【在 w********m 的大作中提到】
: Go是AIO
: 学java的都是弄BIO
: zhaoce看到NIO的vertx
: 惊呼天人，一辈子都弄这个
: 他还没看过AIO
: 所以要open minded一点
: 各个语言都要学一点
: ken thompson相当于这行业的祖师爷吧
: 尊敬一点没有坏处
|
a********c
发帖数: 3657 | 16 Java 出生就是aot，只不过sun为了marketing加了动态。。。但sun也一直保留了aot
的选项
btw说一个语言不是xx态本身就totally wrong，啥态跟compiler有关系，语言本身美态
。当然java有些feature确实不支持静态，比如reflection。
【在 g****t 的大作中提到】
: Java不是静态编译的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 我這條說的不準確。
十個字十個字
【在 a********c 的大作中提到】
: Java 出生就是aot，只不过sun为了marketing加了动态。。。但sun也一直保留了aot
: 的选项
: btw说一个语言不是xx态本身就totally wrong，啥态跟compiler有关系，语言本身美态
: 。当然java有些feature确实不支持静态，比如reflection。
|
S**********r
发帖数: 284 | 18 Rust 呢， 你说的，rust都具备了。 说说看，为啥 golang 会比rust 好 |
g****t
发帖数: 31659 | 19 rust能走的板子不多。golang支持的cpu多。我之前看的时候是这样。而且我对rust的
网络库有点疑虑。当时看github issues讨论的印象。最后，rust学习成本高，安排人
帮忙维护下golang code容易，rust就很难了。
【在 S**********r 的大作中提到】
: Rust 呢， 你说的，rust都具备了。 说说看，为啥 golang 会比rust 好
|
s********g
发帖数: 9 | |
